公報發言紀錄
發言片段
lineno: 697
發言片段: 0 |
---|
劉委員櫂豪:(12時)主委好。主委,你在剛上任不久後也曾經到過臺東,除了關心我們海巡相關單位的弟兄之外,你也有去瞭解深層海水相關的產業,臺東現在有二個深層海水相關的產業,其中一個是之前經濟部委託一個財團法人在經營的,就是深層海水研發中心,其實地方或者中央對於這個產業都寄予很大的期望,坦白講,用我們的角度來看,如果這個產業發展能夠成功的話,將是取之不盡用之不竭的,因為是從海洋抽出來的而且沒有任何的污染,不過過去因為取水出了問題,二個地方──農委會及經濟部的取水都出了問題。 |
發言片段: 1 |
主席:請海委會管主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
管主任委員碧玲:委員好。那個有斷管過。 |
發言片段: 3 |
劉委員櫂豪:對,所以再重新布管了,現在經濟部重新布管的部分看起來是成功的。 |
發言片段: 4 |
管主任委員碧玲:目前穩定。 |
發言片段: 5 |
劉委員櫂豪:對,重新布管後取水是成功的。因為海洋委員會管轄的是整個海洋的相關事務,也包括產業部分,聽說你們現在有做一個分工,原本屬於經濟部所管轄的研發中心,無論是研發或者是產業的推廣都是由經濟部來管理,但現在你們好像做了一個分工,是嗎? |
發言片段: 6 |
管主任委員碧玲:海委會這邊是增加研究的部分,我們增加研究的目的是希望透過研究如何來促進他們的產業發展。 |
發言片段: 7 |
劉委員櫂豪:主委,現在地方比較關心的是,因為那個中心是在的嘛,本來是在做研發,過去因為取水一直出問題,所以坦白講,產業的推展還沒有很蓬勃,請問那個研發產業中心將來是歸屬經濟部管還是海委會管?還是你們只有管研發部分? |
發言片段: 8 |
管主任委員碧玲:我們只有用研發的計畫來加入、參與,基本上現有的機制不改變。 |
發言片段: 9 |
劉委員櫂豪:就還是由經濟部來做…… |
發言片段: 10 |
管主任委員碧玲:它還是委託石資中心在經營、營運。 |
發言片段: 11 |
劉委員櫂豪:那你們現在的研發跟石資中心的研發到底是平行的、加乘的,還是怎麼樣去做資源的統合?主委,我現在提醒一下…… |
發言片段: 12 |
管主任委員碧玲:因為沒有要給我們增加任何人,然後資金…… |
發言片段: 13 |
劉委員櫂豪:去年我曾經在臺東開過一個協調會,其實原本照行政院的想法是直接要把這個部分全部撥給海委會,但依照當天你們來開會那位處長的說法,坦白講說穿了就是,第一個對於這個產業比較陌生,第二個是沒有增加人也沒有增加經費。 |
發言片段: 14 |
管主任委員碧玲:海委會只有一個人在處理這件事情。 |
發言片段: 15 |
劉委員櫂豪:對,但我現在說的是,關於這個產業的發展,我們對它是有很大的期待,雖然在過程當中有經過一些波折,不過取水部分已經處理好了,所以我覺得在這件事情上,海委會如果…… |
發言片段: 16 |
管主任委員碧玲:而且已經發展到要行銷的階段了。 |
發言片段: 17 |
劉委員櫂豪:對,所以我覺得…… |
發言片段: 18 |
管主任委員碧玲:我覺得他們的海研已經研發得很好,有很多產品…… |
發言片段: 19 |
劉委員櫂豪:我現在要講的重點是,我們有多少能力就做多少事情,如果這個真的是在你們的負擔…… |
發言片段: 20 |
管主任委員碧玲:我們只有一個人,而且他是純研究人員。 |
發言片段: 21 |
劉委員櫂豪:那就跟那天處長來開會時講的話一樣,但我想請管主委把這件事情翔實的跟行政院院長做個說明,我個人其實是比較傾向維持由經濟部來繼續做就好了,因為他們也做得熟門熟路了…… |
發言片段: 22 |
管主任委員碧玲:而且已經到了產業…… |
發言片段: 23 |
劉委員櫂豪:除非這些人都撥給你們,但這也是不可能的,他們不可能把人都撥給你們使用啊! |
發言片段: 24 |
管主任委員碧玲:現在應該是媒合投資、技術移轉,因為他們已經研發很多種技術了,所以現在最主要的就是我們能夠媒合投資計畫,他們做技術移轉,然後廣為行銷,這樣就起來了,我覺得這樣就起來了,這個部分,目前都是在經濟部的業務。 |
發言片段: 25 |
劉委員櫂豪:主委,坦白講,我認為其實包括研發也都給經濟部做就好了。 |
發言片段: 26 |
管主任委員碧玲:我們做的研究不是產品的研發。 |
發言片段: 27 |
劉委員櫂豪:不是產品的研發? |
發言片段: 28 |
管主任委員碧玲:是。 |
發言片段: 29 |
劉委員櫂豪:但是那個產業就是要做產品的研發啊! |
發言片段: 30 |
管主任委員碧玲:譬如海洋有沒有什麼菌種,然後這些菌種研發出來可以更促進現有產品的發展…… |
發言片段: 31 |
劉委員櫂豪:主委,你們做的可能是比較大範圍的研究,是整個海洋的研究,而他們則是專精於真的把它變成產品、產業。當然,我們設立這個都有很好的想法,但是必須要講清楚,我認為其實經濟部…… |
發言片段: 32 |
管主任委員碧玲:是,分工清楚了,我們的政委已經把這些都分工好了。 |
發言片段: 33 |
劉委員櫂豪:這些就繼續由經濟部去做,至於你剛剛提到你們在研究的是整個海洋…… |
發言片段: 34 |
管主任委員碧玲:現在最重要的是經濟部有沒有用中長期計畫給它穩定的資源,我覺得那一塊也非常重要,我們這裡大概有替它提了一個六千多萬元的中長期計畫,現在在爭取,還沒有審核下來。 |
發言片段: 35 |
劉委員櫂豪:我想大家就繼續維持這樣的分工,也就是你們是做整個海域的研究,他們是做產業的研發跟推廣,這樣才不會感覺我們努力這麼久了,好像現在又要換一個單位,對業者來講也莫衷一是啦。 |
發言片段: 36 |
管主任委員碧玲:他們已經研發了相當成熟的技術。 |
發言片段: 37 |
劉委員櫂豪:其實政府也投入了相當多,只是之前因為取水方面出了一些問題,我們希望海委會跟經濟部大家一起共同來推廣、推動整體的海洋產業。謝謝。 |
發言片段: 38 |
管主任委員碧玲:好,我們會關注。謝謝。 |
發言片段: 39 |
主席:接下來登記發言的李委員貴敏、陳委員明文、謝委員衣鳯、王委員鴻薇、洪委員孟楷、林委員俊憲、何委員欣純、陳委員素月、莊委員競程、邱委員臣遠、張委員其祿、林委員思銘、翁委員重鈞、邱委員顯智及楊委員瓊瓔均不在場。 |
請伍麗華Saidhai Tahovecahe委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 204 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-15-10 |
speakers | ["莊瑞雄","羅美玲","游毓蘭","陳琬惠","陳玉珍","鄭天財Sra Kacaw","賴品妤","王美惠","李德維","黃世杰","張宏陸","林文瑞","湯蕙禎","賴香伶","劉櫂豪","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","王鴻薇"] |
page_start | 65 |
meetingDate | ["2023-04-19"] |
gazette_id | 1124401 |
agenda_lcidc_ids | ["1124401_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期內政委員會第10次全體委員會議紀錄 |
content | 一、處理112年度中央政府總預算有關行政院預算凍結書面報告案計3案;二、處理112年度中央 政府總預算有關客家委員會預算凍結書面報告案計6案;三、處理112年度中央政府總預算有關大 陸委員會預算凍結書面報告案計2案;四、處理112年度中央政府總預算有關中央選舉委員會預算 凍結書面報告案計3案;五、審查大陸委員會函為112年度中央政府總預算決議,檢送「港澳蒙藏 業務」預算凍結100萬元書面報告,請查照案;六、審查112年度中央政府總預算有關中央選舉委 員會預算凍結書面報告案計 2 案;七、審查行政院函請審議「海洋污染防治法修正草案」案; 八、審查委員楊曜等17人擬具「海洋污染防治法第七條條文修正草案」案;九、審查委員蔡適應 等18人擬具「海洋污染防治法第四條及第十五條條文修正草案」案;十、審查委員謝衣鳯等17人 擬具「海洋污染防治法第七條條文修正草案」案;十一、審查委員劉櫂豪等21人擬具「海洋污染 防治法第三條、第八條及第六十一條條文修正草案」案;十二、審查台灣民眾黨黨團擬具「海洋 污染防治法第三十五條條文修正草案」案;十三、審查委員湯蕙禎等22人擬具「海洋污染防治法 部分條文修正草案」案;十四、審查時代力量黨團擬具「海洋污染防治法第三十五條及第三十五 條之一條文修正草案」案;十五、審查台灣民眾黨黨團擬具「海洋污染防治法第四條及第七條條 文修正草案」案;十六、審查委員楊曜等16人擬具「海洋污染防治法增訂第十二條之一及第十二 條之二條文草案」案;十七、審查委員王美惠等22人擬具「海洋污染防治法部分條文修正草案」 案;十八、審查委員賴品妤等 16 人擬具「海洋污染防治法第四條、第七條及第九條條文修正草 案」案;十九、審查委員羅美玲等16人擬具「海洋污染防治法部分條文修正草案」案;二十、審 查行政院函請審議「海岸巡防機關器械使用條例修正草案」案;二十一、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等17人擬具「海岸巡防機關器械使用條例修正草案」案;二十二、審查委 員游毓蘭等16人擬具「海岸巡防機關器械使用條例修正草案」案 |
agenda_id | 1124401_00002 |