公報發言紀錄
發言片段
lineno: 125
發言片段: 0 |
---|
曾委員銘宗:(9時9分)謝謝召委,請教一下副主委,今天主委為什麼沒有來?他是不是因為向行政院表達抗議?因為整個原能會將從行政院的二級機關降為三級機關,藉此表達抗議,是不是? |
發言片段: 1 |
主席:請原能會劉副主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
劉副主任委員文忠:報告委員,張主委因為家庭的因素需要親自處理,這個也獲得行政院的同意,就是請假先行處理,同時也有跟召委報告今天代理的事情。以上報告。 |
發言片段: 3 |
曾委員銘宗:不是要向行政院表達嚴重抗議?是不是? |
發言片段: 4 |
劉副主任委員文忠:不是。 |
發言片段: 5 |
曾委員銘宗:好,請教副主委會,廢核、廢除核能是不是世界上的發展趨勢? |
發言片段: 6 |
劉副主任委員文忠:報告委員,原能會未來改成核安會,基本上是負責核能安全的管制…… |
發言片段: 7 |
曾委員銘宗:不是!請你針對我的問題回答,我是說核能、核電是很重要的能源來源,世界上現在有一百八十幾個國家,廢核、廢除核能是不是一個世界上的發展趨勢? |
發言片段: 8 |
劉副主任委員文忠:報告委員,目前世界上發展的主流,大概還是綠能,核能在民主國家來看,確實是往下走。 |
發言片段: 9 |
曾委員銘宗:你要針對我的問題回答!要不然等一下我要請主委來喔!我是問這是不是趨勢,因為你也知道,我們一個個國家來講好了,日本本來廢核,對不對? |
發言片段: 10 |
劉副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 11 |
曾委員銘宗:那現在呢? |
發言片段: 12 |
劉副主任委員文忠:現在他們有考慮,就是必要的時候,可以恢復運轉。 |
發言片段: 13 |
曾委員銘宗:對!德國呢? |
發言片段: 14 |
劉副主任委員文忠:德國完全就是廢核。 |
發言片段: 15 |
曾委員銘宗:它還想回來,你確定? |
發言片段: 16 |
劉副主任委員文忠:目前因為受到戰爭的影響,它有延了大概4個月,4個月已經到期了,所以他們就…… |
發言片段: 17 |
曾委員銘宗:你確定它不會又恢復核能? |
發言片段: 18 |
劉副主任委員文忠:基本上,這個部分看起來,德國目前是走廢核的,這是很明確的。 |
發言片段: 19 |
曾委員銘宗:你確定它不恢復?你確定?我要問你,你確定?它的政策在轉喔! |
發言片段: 20 |
劉副主任委員文忠:目前沒有看到有恢復的…… |
發言片段: 21 |
曾委員銘宗:你確定? |
發言片段: 22 |
劉副主任委員文忠:對,目前的理解。 |
發言片段: 23 |
曾委員銘宗:好!世界上真正廢除核能電廠的有哪幾個國家? |
發言片段: 24 |
劉副主任委員文忠:目前主要就是德國,還有義大利,義大利在車諾比事故之後,他們就決定廢核了。 |
發言片段: 25 |
曾委員銘宗:你的答案跟你們原來的主委不一樣,原來主委是說只有義大利,現在世界上幾個國家?一百八十幾個國家,只有義大利。 |
發言片段: 26 |
劉副主任委員文忠:對,現在就是德國最近全部都下來,所有核電廠全部都下來。 |
發言片段: 27 |
曾委員銘宗:所以現在真正廢除核能電廠的是這二個國家,對不對? |
發言片段: 28 |
劉副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 29 |
曾委員銘宗:只有德國跟義大利? |
發言片段: 30 |
劉副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 31 |
曾委員銘宗:還有沒有其他國家? |
發言片段: 32 |
劉副主任委員文忠:目前就是這二個國家。 |
發言片段: 33 |
曾委員銘宗:世界上正在運轉的核能電廠,數目會增加還是減少? |
發言片段: 34 |
劉副主任委員文忠:目前就過去幾年的趨勢,的確是往下降的,現在大概有四百多個,二百多個已經除役,新建的好像只有59個。 |
發言片段: 35 |
曾委員銘宗:所以正在興建中的還有59個,對不對? |
發言片段: 36 |
劉副主任委員文忠:事實上,目前的情況就是這樣子。 |
發言片段: 37 |
曾委員銘宗:所以未來會大量增加,對不對? |
發言片段: 38 |
劉副主任委員文忠:基本上這個就是要看每個國家能源政策的考量。 |
發言片段: 39 |
曾委員銘宗:不是,今天你坐在這裡,你該講就講嘛!那59座興建完之後不運作,花那麼多的經費去興建做什麼?所以以後這59座興建完之後,會慢慢開始運作,到時候量會增加,對不對? |
發言片段: 40 |
劉副主任委員文忠:在部分國家是這樣子。 |
發言片段: 41 |
曾委員銘宗:所以簡單講,真正廢核的國家就只有義大利跟德國了,就我的理解,德國是還不確定,除了興建中,現在運作中的核能電廠有幾座? |
發言片段: 42 |
劉副主任委員文忠:我記得是409座。 |
發言片段: 43 |
曾委員銘宗:409座,興建中是59座,對不對? |
發言片段: 44 |
劉副主任委員文忠:對,差不多五、六十座左右。 |
發言片段: 45 |
曾委員銘宗:對,量會大量增加嘛! |
發言片段: 46 |
劉副主任委員文忠:不過下來的有200座。 |
發言片段: 47 |
曾委員銘宗:什麼下來? |
發言片段: 48 |
劉副主任委員文忠:就是時間到40年就除役。 |
發言片段: 49 |
曾委員銘宗:你確定?什麼時候會?那陸陸續續吧,對不對? |
發言片段: 50 |
劉副主任委員文忠:對,都陸陸續續的。 |
發言片段: 51 |
曾委員銘宗:好,就算是你說的200座,這200座什麼時候會下來? |
發言片段: 52 |
劉副主任委員文忠:那是已經下來的。 |
發言片段: 53 |
曾委員銘宗:那是已經下來的嘛,但是你現在還有359座,對不對? |
發言片段: 54 |
劉副主任委員文忠:409座。 |
發言片段: 55 |
曾委員銘宗:409座,另外還有59座會陸陸續續增加。 |
發言片段: 56 |
劉副主任委員文忠:是。 |
發言片段: 57 |
曾委員銘宗:另外,核能技術最近的發展趨勢是怎麼樣?最近有沒有什麼突破? |
發言片段: 58 |
劉副主任委員文忠:目前就是看到核能界有在推小型的…… |
發言片段: 59 |
曾委員銘宗:小型化? |
發言片段: 60 |
劉副主任委員文忠:小型化的發展,也有在探討核融合的議題。 |
發言片段: 61 |
曾委員銘宗:小型化、核融合,還有一個就是可以移動對不對? |
發言片段: 62 |
劉副主任委員文忠:對,主要是小型化。 |
發言片段: 63 |
曾委員銘宗:在核廢料的處理上有沒有新的突破? |
發言片段: 64 |
劉副主任委員文忠:目前看起來是沒有。 |
發言片段: 65 |
曾委員銘宗:未來有沒有可能突破?你不敢講?有你也不敢講! |
發言片段: 66 |
劉副主任委員文忠:因為自己40年為核廢料到目前為止還沒有突破。 |
發言片段: 67 |
曾委員銘宗:我今天請教您的是有關核能未來的發展趨勢,跟其他世界上國家廢核的情況。 |
另外,今天要審你們的組織法,要從行政院二級機關降為三級機關,很多處都變成組了,基本上我不贊成,所以這個案子全部都保留,好不好?召委,就是全部都保留,因為把一個運作這麼久的原能會,過去績效在世界上評比相當好的,現在要把它降級為三級機關,國民黨不贊成,全部保留,謝謝。 |
發言片段: 68 |
劉副主任委員文忠:謝謝委員。 |
發言片段: 69 |
主席:請鄭委員正鈐發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 306 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-7-36,22-1 |
speakers | ["劉建國","曾銘宗","鄭正鈐","萬美玲","陳秀寳","鄭運鵬","賴香伶","吳怡玎","鄭麗文","吳思瑤","湯蕙禎","林思銘","林宜瑾","陳靜敏","張其祿","陳培瑜","林淑芬","張廖萬堅","范雲","江永昌","王鴻薇","陳椒華","黃國書","楊瓊瓔","吳琪銘","謝衣鳯"] |
page_start | 123 |
meetingDate | ["2023-04-24"] |
gazette_id | 1124502 |
agenda_lcidc_ids | ["1124502_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
content | 一、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員林宜瑾等20人、(三)委員黃國書等17人、(四)委員 吳思瑤等17人、(五)委員范雲等18人、(六)委員賴品妤等18人、(七)台灣民眾黨黨團及(八)委員 張廖萬堅等22人分別擬具「核能安全委員會組織法草案」案;二、併案審查 (一)行政院函請審 議、(二)委員林宜瑾等21人、(三)委員吳思瑤等17人、(四)委員范雲等18人、(五)委員賴品妤等 17人及(六)委員張廖萬堅等20人分別擬具「國家原子能科技研究院設置條例草案」案 |
agenda_id | 1124502_00003 |