公報發言紀錄
發言片段
lineno: 393
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員超明：（10時48分）曾次長好。你是次長然後也要監管台電，所以本席特別請你上台，第一個問題要請教你，這次台電的電價上漲後，台電一個年度大概會增加多少收入？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部曾次長（兼台電公司代理董事長）說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 曾次長文生：委員好。今（2023）年預計是600億上下。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員超明：好，今天主要是討論強化電網韌性計畫…… |
| 發言片段: 4 |
| 曾次長文生：我把數字修正一下，我們是算12個月…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員超明：沒有關係，我只是要問一個大概…… |
| 發言片段: 6 |
| 曾次長文生：你說的一個年度指的是今年？我們是算12個月。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員超明：你們這個強化電網的韌性計畫好像作戰計畫一樣，第一個叫作分散工程，總共要花費4,379億元，主要是降低電網集中的風險；第二個是強固工程1,250億元，要提升設備穩定程度；第三個是防衛工程16.9億元，阻止停電事故擴散，所以你們現在增資了5,000億元，對不對？你們已經增資了5,000億元？ |
| 發言片段: 8 |
| 曾次長文生：增資是1,500億元，立法院凍結1億元，所以是1,499億元。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員超明：上次通過的不是5,000億元嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 曾次長文生：那個是預算，疫後補助是500億元。 |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員超明：我覺得你們很會算，10年要花6,000億元，要改善強化電網的韌性，1年多賺600億元，10年剛好6,000億元上下，漲價是為了要改善這些，但你們繼續做下去，虧損的情況仍然沒有改善喔！ |
| 發言片段: 12 |
| 曾次長文生：跟委員報告，我們做這個是資本投資，在帳目上的資本投資，投下去它其實是會變成資產，然後逐年折舊…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員超明：你們1年的收入剛好600億元，10年正好6,000億元，虧損仍然存在。 |
| 發言片段: 14 |
| 曾次長文生：委員，這個資本支出會變資產項，它不會變成虧損。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員超明：我曉得。現在你們台電公司的規劃，未來將以電廠直接供應科學園區，幹線保留給民生企業使用，我覺得很奇怪，剛好有5個科學園區，新竹科學園區是用通霄火力發電廠的電，由電廠直接送過去，對不對？ |
| 發言片段: 16 |
| 曾次長文生：我們預計要做一條線，直接送過去。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員超明：你們知道新竹科學園區裡面包括幾個園區嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 曾次長文生：我想委員一定是要提竹南科學園區。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員超明：有幾個？ |
| 發言片段: 20 |
| 曾次長文生：委員是關注竹南科學園區…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員超明：現在要跟你們說的就是這樣，你們只注重新竹科學園區，但是我們竹南科學園區、銅鑼科學園區，都屬於新竹科學園區，有直接供電到這兩個園區嗎？你要跟我說實話，我看起來是沒有直接供電耶！ |
| 發言片段: 22 |
| 曾次長文生：它在苗栗，本來就是由通霄供電，我們的設計是這樣，它都會送到主幹線，跨了縣市以後，跨過苗栗…… |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員超明：我不知道你們怎麼跨縣市，你們有沒有專線到竹南科學園區？ |
| 發言片段: 24 |
| 曾次長文生：有、有，同一個縣市一定要優先供電。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員超明：這確定有喔？不能說通霄發電廠在苗栗，而苗栗兩個科學園區，竹南科學園區、銅鑼科學園區沒有專線供應，到時如果停電了，你是要我立委不用幹了？所以你要保證喔！ |
| 發言片段: 26 |
| 曾次長文生：我們竹南都有雙迴路，有兩個迴路在供電。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員超明：銅鑼現在有很多廠在那邊蓋了。 |
| 發言片段: 28 |
| 曾次長文生：是，銅鑼也是。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員超明：好，這一定要做到，不然我會被人家罵死，我先跟你聲明喔！ |
| 發言片段: 30 |
| 曾次長文生：是。 |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員超明：接下來，你們規劃到2024年要執行871億元的短期計畫，其中你們的指標希望完成15條輸電線路，直接供應5大科學園區，要完成15個變電所屋內化，要完成線路擴充更新工程521回線公里，但是到今年度，你們只完成4條輸電線路，而15個變電所，你們完成了10個屋內的變電所，521回線公里只完成了114回線公里改善，剩下1年，你們明年就要完成，有辦法完成嗎？這是你們寫的資料耶！不能只是寫好看而已。 |
| 發言片段: 32 |
| 曾次長文生：跟委員報告，我們短期有規劃了一些，而您剛才提到有些是中長期的，在短期規劃部分，我們這邊有的數字，關於變電所在111年度會完成10所…… |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員超明：對啊！你們目前完成10所，目標計畫是15個變電所。 |
| 發言片段: 34 |
| 曾次長文生：對，我們會完成，規劃了15所，預計…… |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員超明：目前完成多少？ |
| 發言片段: 36 |
| 曾次長文生：10所，包含興建加擴建。 |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員超明：你們要更新工程521回線公里，現在才完成114公里，只完成了三分之一而已耶！ |
| 發言片段: 38 |
| 曾次長文生：跟委員報告，五百多公里是10年的計畫啦！ |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員超明：什麼計畫？ |
| 發言片段: 40 |
| 曾次長文生：10年的計畫。 |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員超明：那你們不是寫給我們安心的？我跟你們說進度差這麼多，你應該要說我們要馬上努力完成。 |
| 發言片段: 42 |
| 曾次長文生：委員，您都知道，光一個七輸，當年做了多久？如果真得好好比較的話，台電現在算是進度還不錯，比以前快了！當然委員你們都有支持、有預算，地方有辦法溝通…… |
| 發言片段: 43 |
| 陳委員超明：次長，521公里現在才完成114公里，你們這樣自我滿意，我是不怎麼滿意啦！ |
| 發言片段: 44 |
| 曾次長文生：我們會再檢討，看能不能加快…… |
| 發言片段: 45 |
| 陳委員超明：好啦！加油、加油。其實你們這些計畫中，我覺得綠能要成功，儲能一定要成功，儲能的研發計畫一定要加強，才能發揮最大的功效。儲能今天大家也都談了很多，現在儲能有各種方式，其實大的建廠中，他們自身都要設置儲能站，才能應變，好不好？ |
| 發言片段: 46 |
| 曾次長文生：是，我們會鼓勵工廠端設置儲能設施。 |
| 發言片段: 47 |
| 陳委員超明：我要再跟你們說，你上次到我辦公室拜訪，好望角的綠能共識館一定要完成。 |
| 發言片段: 48 |
| 曾次長文生：報告委員，上次我們講的是通霄345kV，我們今年會啟動，剛才您講的那個案子，我們會找能源局開始進行討論。 |
| 發言片段: 49 |
| 陳委員超明：好，這個拜託，你答應我了，王部長在旁邊作證，不能把我們漏掉喔！謝謝。 |
| 發言片段: 50 |
| 曾次長文生：好，謝謝。 |
| 發言片段: 51 |
| 主席：請賴委員瑞隆發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 194 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-15 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","蘇治芬","廖國棟Sufin‧Siluko","陳亭妃","陳明文","孔文吉","邱議瑩","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","吳怡玎","邱臣遠","洪申翰","游毓蘭","劉世芳","蔡易餘","洪孟楷","楊瓊瓔","陳椒華","翁重鈞","蘇震清","廖婉汝","賴香伶","林德福","江啟臣"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2023-04-24"] |
| gazette_id | 1124602 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124602_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長就「台電強化電網韌性相關計畫執行現狀、經費 編列與具體成效」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1124602_00010 |