公報發言紀錄
發言片段
lineno: 635
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員培瑜：（11時10分）副主委，您好。在改組的部分，我想已經非常多人討論，我們就直接跟您請教我們所研議的問題，例如在改組之後這3年的討論，你們內部應該也做了很多討論，是嗎？關於改組之後往下的很多因應措施，或者今天所有委員提到的疑問，不知道你們內部是不是已經做了很多討論及規劃？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請原能會劉副主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 劉副主任委員文忠：委員好。因為這個事關自己，一定會很認真地去討論。 |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員培瑜：既然您都說有很認真地討論，我就直接請教副主委。第一個，針對管制機關與被管制機關位階不對等目前的討論，您有什麼想法及規劃可以在這個委員會上先透露給大家，也讓一般的民眾對這件事情不會有這麼多擔心及考慮？ |
| 發言片段: 4 |
| 劉副主任委員文忠：事實上，目前我們的管制法，不管是核電廠、輻射、核廢料，我們都有，我們會依法管制，裡面有很清楚的罰則。台電、相關的單位本來就是公務單位，本來就應該要依法，如果沒有，我們還是會嚴格把關，該開罰，我們都會開罰。 |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員培瑜：不過從過往的經驗看來，大家可以看到非常多新聞也好、很多討論也好，其實台電還是可以不管，對不對？ |
| 發言片段: 6 |
| 劉副主任委員文忠：不行，我們一定會…… |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員培瑜：我相信大家聽到副主委這個承諾，一定會相當地放心，就是「不行，我們要依法開罰」或是依法做出相關的裁示。 |
| 發言片段: 8 |
| 劉副主任委員文忠：對，我們會嚴格。 |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員培瑜：我想在改組的議案上，也許大家還要考慮、比較在意的可能還有另外一個點，就是關於國際合作的對等性，剛才非常多委員也說了，為什麼我們特別會提到這件事情？其實這幾年臺灣很多研究單位或透過跟原能會的合作有到日本去，或是跟很多國際組織有交流，但是您剛剛在回答張其祿委員的時候也說了，未來在國際合作上會有一點影響，我滿好奇您說的「有點影響」…… |
| 發言片段: 10 |
| 劉副主任委員文忠：我們會透過外交部來幫忙補足，可能會有一點…… |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員培瑜：您說有一點…… |
| 發言片段: 12 |
| 劉副主任委員文忠：外交部也很幫忙，像是日本氚排放，都是主要還是…… |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員培瑜：可以聽得出來確實是有影響，也許副主委不敢在這邊說太多，針對這個影響的內部規劃及盤點的機制，目前整理出有哪些影響？因為您剛剛說「有點影響」。 |
| 發言片段: 14 |
| 劉副主任委員文忠：我們的配套措施就是跟外交部共同合作，能夠維持原本的水平。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員培瑜：除了外交部之外，還有跟別的單位、其他行政機關的合作嗎？如果在有需要議題的時候，或是新的相關行政業務需要出現合作的時候，目前內部的規劃是什麼？為什麼我這樣說？因為其實從2021年開始到現在，關於改組的部分已經進行了非常、非常多的討論。 |
| 發言片段: 16 |
| 劉副主任委員文忠：是。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員培瑜：我認為在單位裡面不會沒有相關討論及規劃的報告，所以如果我們希望原能會可以在一個月內提交報告，說明組改後相關的機制及規劃報告，是不是有可能可以在一個月提供給委員會…… |
| 發言片段: 18 |
| 劉副主任委員文忠：沒問題。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員培瑜：或者向相關所有關心這個議題的民眾們說明？因為已經經過三年的討論，所以如果一個月要提交這個規劃報告應該不難，對嗎？ |
| 發言片段: 20 |
| 劉副主任委員文忠：報告委員，這個其實是十幾年以前、早期可能是在科技部下面的核安署，但是考慮國際上管制機關的獨立性，後來才轉變成現在…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員培瑜：這個部分我們完全尊重，只是希望相關的規劃可以讓委員會或一般的民眾在這個議題上不要有這麼多的擔心及擔憂，所以是不是可以請貴會在一個月內做出相關的報告提供委員會？可以嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 劉副主任委員文忠：是，好。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員培瑜：謝謝副主委。第二個，我想談一談核安教育再往前，為什麼會有這個論述呢？其實在上一次3月1日的時候，我跟主委已經討論過、請教過了，就是我們發現核安教育相關的網站平台及瀏覽數量確實有往前，不過如同剛剛到副主委說的，您在週末看的時候，它也當機。我們期待這個部分有更多、更多相關的資訊可以公開、透明呈現在網站上，如同我在3月的時候也質詢主委，我提到含氚廢水很多相關的數字是令人擔心的，如果我們有更多公開、透明的資訊可以放在網站上，不僅可以減低國人對這件事情的擔憂，甚至可以進一步做什麼事情呢？我們想請原能會可以研議跟教育部討論合作科普推廣計畫，為什麼會有這個部分？其實在教育部的108課綱裡面有環境的議題及海洋的議題，甚至我也想要提醒副主委…… |
| 發言片段: 24 |
| 劉副主任委員文忠：報告委員，事實上我們在科普方面都積極配合相關部會來推動。 |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員培瑜：為什麼會想要跟教育部合作？我想要分享一個經驗，其實在民間有非常多的假訊息及假資訊不斷、不斷地流傳，尤其是含氚廢水這個議題，很多都提到是不是因為我們跟日本關係良好，導致很多該講的話、該做的事情都沒有做？所以我們認為如果有機會跟教育部合作，透過環境議題或海洋議題、還有媒體素養的部分，把假新聞的判讀資訊的能力，或者是相關的科普、含氚廢水的科普知識帶進學校裡面，所以是不是有機會跟教育部做跨部會的合作及討論，讓臺灣的能源、核安相關的科普教育能夠落實在全國中小學？ |
| 發言片段: 26 |
| 劉副主任委員文忠：謝謝委員的指導，我們會積極來協調，往這個方向來走。 |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員培瑜：所以我們是不是可以有機會…… |
| 發言片段: 28 |
| 劉副主任委員文忠：事實上我們最近好像有跟教育部一起辦過活動。 |
| 發言片段: 29 |
| 主席：請原能會王主任秘書說明。 |
| 發言片段: 30 |
| 王主任秘書重德：跟委員報告一下，我們過去一直都有跟教育部在積極合作科普的活動，比方我們即將在這個週末到花蓮去，就會把氚水的議題帶進去，當中我們也有跟教育部科教館一起合作；去年在高雄的部分，我們也特別跟當地一些學校進行合作；我們還有…… |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員培瑜：因為時間有限，我就快速切入主題。所以聽起來已經有一起工作在進行。 |
| 發言片段: 32 |
| 劉副主任委員文忠：是。 |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員培瑜：下個會期即將審預算，所以是不是在推廣的部分可以再加強力道，讓這個部分不要最後變成很多假訊息、假圖卡在大家的手機上流傳，好像原能會在這個部分都沒有作為？是不是可以請你們做相關的研議？ |
| 發言片段: 34 |
| 劉副主任委員文忠：好，我們積極來辦理。 |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員培瑜：好，謝謝。 |
| 發言片段: 36 |
| 劉副主任委員文忠：謝謝委員。 |
| 發言片段: 37 |
| 主席：請林委員淑芬發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 306 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-7-36,22-1 |
| speakers | ["劉建國","曾銘宗","鄭正鈐","萬美玲","陳秀寳","鄭運鵬","賴香伶","吳怡玎","鄭麗文","吳思瑤","湯蕙禎","林思銘","林宜瑾","陳靜敏","張其祿","陳培瑜","林淑芬","張廖萬堅","范雲","江永昌","王鴻薇","陳椒華","黃國書","楊瓊瓔","吳琪銘","謝衣鳯"] |
| page_start | 123 |
| meetingDate | ["2023-04-24"] |
| gazette_id | 1124502 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124502_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制、教育及文化兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、併案審查(一)行政院函請審議、(二)委員林宜瑾等20人、(三)委員黃國書等17人、(四)委員 吳思瑤等17人、(五)委員范雲等18人、(六)委員賴品妤等18人、(七)台灣民眾黨黨團及(八)委員 張廖萬堅等22人分別擬具「核能安全委員會組織法草案」案；二、併案審查 (一)行政院函請審 議、(二)委員林宜瑾等21人、(三)委員吳思瑤等17人、(四)委員范雲等18人、(五)委員賴品妤等 17人及(六)委員張廖萬堅等20人分別擬具「國家原子能科技研究院設置條例草案」案 |
| agenda_id | 1124502_00003 |