公報發言紀錄
發言片段
lineno: 330
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員宏陸：（10時22分）請教部長，有關高階警官的調動，是要先警政署報內政部，然後再報行政院核定，是不是這樣？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請內政部林部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林部長右昌：是。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員宏陸：如果是地方上一般警察的調動，有需要報中央嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 林部長右昌：一定職級以下是不需要。 |
| 發言片段: 5 |
| 張委員宏陸：不需要嘛！縣市警察局長就有這個人事權吧？ |
| 發言片段: 6 |
| 林部長右昌：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員宏陸：沒錯嘛！所以這兩天外界一直在講治安出了問題，到底是地方要負責？還是中央要負責？其實我覺得這樣對警察弟兄很不公平，因為每個警察弟兄都很努力在做事情，這個不應該牽扯到所有警察弟兄，對不對？部長你的看法呢？ |
| 發言片段: 8 |
| 林部長右昌：是，所以今天一大早媒體訪問的時候，我就說請大家為警察同仁加油打氣，這一陣子，尤其這一個多月來全國大掃黑，他們真的很辛苦。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員宏陸：對嘛！我覺得每件事情都有每個人該負的責任，但每個人也不可以把發生在自己身上的事情往外推，這才是真正挺警察弟兄該有的做法，我覺得應該是這樣。 |
| 另外，前一陣子大家都說臺灣是行人地獄，其實這個問題我們也做了很多努力，但我們做了很多事情，很多人卻不知道。譬如我們有綠建築標章，現在很多政府興建的社會住宅等等，都要求是綠建築、智慧建築等等，所以部長有沒有想過，未來的或已經做好的人行道改善工程，只要達到一定程度以上，在那個範圍內，我們就給它一個標章，讓所有行人和社區裡的人都知道這裡是受到認證、認可的已改善道路？部長，你覺得這個方法可不可以研究？ |
| 發言片段: 10 |
| 林部長右昌：張委員的這個建議非常非常好，實際上各地方政府跟中央政府都很努力在改善人行空間，不過委員也知道，人行的環境很複雜，不只是硬體建設，最重要的還是在於使用道路的人，就是用路人的觀念，包括機車或汽車的駕駛習慣、守法原則等，其實都很重要。當然有一點是中央跟地方政府責無旁貸的，就是道路環境的改善，我知道過去這幾年大概有八百多處的道路被改善得非常好，包括都會區，甚至我還知道苗栗縣有好幾條道路跟人行環境變得很好，不過我們真的少宣傳，或者是在媒體上沒有露出被看到。兩個多月前我接任內政部長之後，因為基隆的狀況我清楚，但其他縣市改善狀況我並不是那麼了解，不過我上任之後，有請營建署整體報告，然後我發現其實各地方政府跟中央合作做了很多事，所以我會建議像這麼多的成果應該多做宣傳，而且頻率要增加，但是不能只是數字，數字沒有感覺，要有畫面讓民眾可以看到。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員宏陸：部長，我為什麼建議要弄一個類似的標章？其實環境做得再好，如果沒有後續的維護管理，我跟你講，還是會出現問題。但你要知道，地方最基層的里長、村長，他們都是要選舉的，如果給他榮譽感，給這個里榮譽感，有個認證標章，相信這一個地區的人自己就會有榮譽感，自覺摩托車不能亂停等，因為他們要比賽，要得第一名等等，這就像我們的綠美化比賽一樣，你要給當地居民一個榮譽感，這樣後續的維護管理才能持續。我建議部長用一個標章認證，其實是著重在後續的維護管理，不然你們做得再好，車子還是亂停的話，結果還是事倍功半！部長如果認同我的建議，其實是可以研究看看。 |
| 發言片段: 12 |
| 林部長右昌：我認同，也支持。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員宏陸：好，謝謝部長，謝謝。 |
| 發言片段: 14 |
| 林部長右昌：謝謝。 |
| 發言片段: 15 |
| 主席：請伍麗華Saidhai Tahovecahe委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 44 |
|---|---|
| meet_id | 聯席會議-10-7-15,36-1 |
| speakers | ["陳玉珍","孔文吉","林思銘","陳琬惠","游毓蘭","李德維","羅美玲","賴品妤","王美惠","張宏陸","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","莊瑞雄","江永昌","鄭天財Sra Kacaw","黃世杰","林文瑞","王鴻薇","高金素梅","賴香伶","蔡易餘","劉建國","楊瓊瓔"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-04-24"] |
| gazette_id | 1124501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124501_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期內政、司法及法制兩委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 一、繼續審查委員余天等18人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；二、繼續審查委 員楊瓊瓔等22人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；三、繼續審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等20人擬具「地方制度法第五十二條及第六十一條條文修正草案」案；四 、審查委員林思銘等17人擬具「地方制度法第六十一條條文修正草案」案；五、審查委員林思銘 等17人擬具「地方制度法第八十二條條文修正草案」案；六、審查委員許智傑等17人擬具「地方 制度法第三十三條條文修正草案」案；七、審查委員陳玉珍等16人擬具「地方制度法增訂第七條 之四條文草案」案；八、審查委員伍麗華 Saidhai Tahovecahe 等21人擬具「地方制度法第三十 三條條文修正草案」案；九、審查委員林靜儀等22人擬具「地方制度法第四十四條條文修正草案 」案；十、審查委員孔文吉等23人擬具「地方制度法第三十三條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1124501_00001 |