公報發言紀錄
發言片段
lineno: 748
| 發言片段: 0 |
|---|
| 劉委員世芳：（11時56分）部長辛苦了！我今天想要質詢的部分還是比較新鮮的，最近這兩天在我的選區左營跟楠梓剛好都跳電，剛剛聽你在跟委員答詢的時候，提到未來在強化電網韌性方面，跳電再復電的時間會縮短，我就直接請教你，在楠梓地區，4月19日的時候有無預警的停電，是無預警，不是因為天災，也不是因為人禍的關係，在搶修的時候復電，我看復電的時間大概花了2小時18分鐘，但是同一時段在4月23日的時候，剛好在左營地區，也就是漢神巨蛋，比較多的是服務型，譬如百貨公司或餐廳，也發生跳電，下午跳電到晚上9時還沒有完全復電，請問這方面的韌性到底是怎麼樣去處理的？可不可以請總經理做回復好嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請台電公司王總經理說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王總經理耀庭：跟委員報告，有關電網韌性5,645億元大部分是做在輸電機，就是增加整體的電網韌性。 |
| 發言片段: 3 |
| 劉委員世芳：所以末端的民生消費用電或者是餐廳的用電不計算在內？ |
| 發言片段: 4 |
| 王總經理耀庭：也有，我們會在配電極，就是比較末端一點中間這層做自動化開關。 |
| 發言片段: 5 |
| 劉委員世芳：南部地區跟北部地區比起來，時序是不是往後延？先北，再中，再南，會不會這樣子？ |
| 發言片段: 6 |
| 王總經理耀庭：沒有，我們是全面來做，但是針對比較重要的地區。 |
| 發言片段: 7 |
| 劉委員世芳：什麼叫做比較重要的地區？ |
| 發言片段: 8 |
| 王總經理耀庭：就是像剛才在這邊看到的…… |
| 發言片段: 9 |
| 劉委員世芳：人比較多的地方，因為我要特別跟你提到，在左營跟楠梓的中間，未來台積電也要在這地方設廠，不管是未來大的配電也好，或是其他電網的韌性如果不夠強，會像這樣消費型的用電或者民生用電三不五時就跳電，很多人除了抱怨以外，恐怕也要提起很多不同的國賠或是其他訴訟，要特別注意這方面的問題。 |
| 發言片段: 10 |
| 王總經理耀庭：是，跟委員報告，在這一次4月23日的停電，大部分都在兩個小時左右就復電完了，只有大概二十幾戶是在晚上兩點才復電完，是最末端、最後的一段。 |
| 發言片段: 11 |
| 劉委員世芳：但是很不幸最末端的部分剛好就是餐廳，裡面的食材全部都爛掉了，這個是比較大的麻煩，好嗎？後續可能要請南區台電公司的人能夠跟這些消費者來多做說明或解釋，有必要的時候必須要回饋電價部分，請多幫忙，好嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 王總經理耀庭：是。 |
| 發言片段: 13 |
| 劉委員世芳：部長，在這次報告裡面，想要請教有關防衛能力方面，我知道台電或中油這些相關的國營事業都有做全民防衛動員，在做兵推的時候，要處理有關關鍵基礎設施的安全，請教行政院是不是真的要警政署設立保八總隊來針對國營事業裡面重要的不管是電廠或儲油設備等，要做防護工作？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：第一個，關鍵基礎設施要做好更強化的管理，這確實要，至於到底是否設保八，這部分要內政部來看。 |
| 發言片段: 15 |
| 劉委員世芳：你們有沒有提出這樣子的想法？因為在你所提出的電廠韌性裡面，有一個叫做系統的防衛能力，而不是只有電廠裡面的輸配電系統的防衛能力，包括自己的治安、保全，因為我們也很怕，譬如第五縱隊進來破壞，或者有很多電廠非常靠近海岸旁邊，或者甚至是開放電廠的空間，已經沒有圍牆，治安保全部分有沒有需要請其他單位包括內政部、海巡署來協助？有沒有可能？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：應該是說這個是由國家整體來看，要怎麼樣做加強管理。 |
| 發言片段: 17 |
| 劉委員世芳：你會贊成還是不贊成？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：這個不是…… |
| 發言片段: 19 |
| 劉委員世芳：如果有這個機會，你不會反對？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：是，加強保護把它做得更好，當然是好的。 |
| 發言片段: 21 |
| 劉委員世芳：不管是由警政署或者是民間保全公司，這部分站在經濟部有幾個大的國營事業來看，應該都會同意吧！ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：目前是保二在幫我們執行。 |
| 發言片段: 23 |
| 劉委員世芳：不夠吧！ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：對，一部分是民間，比較重要的是保二。 |
| 發言片段: 25 |
| 劉委員世芳：現在這個經費是由誰付？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：目前的經費當然都台電。 |
| 發言片段: 27 |
| 劉委員世芳：保二是警政署付嘛！對不對？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：對，但業務費…… |
| 發言片段: 29 |
| 劉委員世芳：但是未來有保八或是其他民間，是由台電公司、中油或國營事業自己負擔嗎？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：這個應該未來會確認，看怎麼強化，到底會怎麼成立，之後都會確認後續的…… |
| 發言片段: 31 |
| 劉委員世芳：我建議不要推給內政部，我來問國營會的看法怎樣？ |
| 發言片段: 32 |
| 主席：請國營會劉執行長說明。 |
| 發言片段: 33 |
| 劉執行長明忠：委員好，有關這部分，行政院李秘書長已經召集過會議，基本上保八應該會成立，目前正在盤點相關的關鍵基礎設施。 |
| 發言片段: 34 |
| 劉委員世芳：好，如果未來盤點出來，真的是朝著防衛國土作戰策略方向，是不是應該由國營會或其他相關單位負責經費的支出？包括預算的編列？ |
| 發言片段: 35 |
| 劉執行長明忠：經費部分，目前就像剛剛部長講的，還在協調，基本上國營事業該負擔的部分，國營事業會負擔。 |
| 發言片段: 36 |
| 劉委員世芳：我要特別提醒，最近一兩年來，已經把國營事業，包括關鍵基礎設施都納進兵推裡面，但是聽說在經費的負擔上面，可能國營會也好、或是經濟部，會覺得這是國防部的事，全民防衛動員署的事，或者是內政部的事，跟你們沒有關係，我覺得有這樣子的傳言出來不是太好，我覺得還是一樣，不管是在強化自己系統的防衛能力安全上面，如果國營會需要支付經費或預算，還是要編列進去，好嗎？ |
| 發言片段: 37 |
| 劉執行長明忠：是。 |
| 發言片段: 38 |
| 劉委員世芳：好，謝謝。 |
| 發言片段: 39 |
| 主席：現在休息到12時40分。 |
| 休息（12時3分） |
| 繼續開會（12時40分） |
| 發言片段: 40 |
| 主席：現在繼續開會。 |
| 請蔡委員易餘發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 194 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-15 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","蘇治芬","廖國棟Sufin‧Siluko","陳亭妃","陳明文","孔文吉","邱議瑩","陳超明","賴瑞隆","邱志偉","吳怡玎","邱臣遠","洪申翰","游毓蘭","劉世芳","蔡易餘","洪孟楷","楊瓊瓔","陳椒華","翁重鈞","蘇震清","廖婉汝","賴香伶","林德福","江啟臣"] |
| page_start | 133 |
| meetingDate | ["2023-04-24"] |
| gazette_id | 1124602 |
| agenda_lcidc_ids | ["1124602_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第15次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請經濟部部長率台灣電力股份有限公司董事長就「台電強化電網韌性相關計畫執行現狀、經費 編列與具體成效」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1124602_00010 |