公報發言紀錄

發言片段

lineno: 788

發言片段: 0
賴委員香伶：（11時49分）部長好，昨天看到指揮中心召開的記者會，未來所謂的指揮中心將降級解編，也就是未來不會有這樣一個臨時指揮體系，完全回歸衛福部整體的防疫任務跟角色，所以解編之後，衛福部未來每週主動的疫情監測以及維護醫療量能等政策，指揮體系會怎麼處理？
發言片段: 1
主席：請衛福部薛部長說明。
發言片段: 2
薛部長瑞元：因為是回到衛福部，衛福部主管防疫的措施本來是由疾管署負責，所以疾管署為第一線，包括剛剛委員提到的這一些監測等都是由疾管署來做，但是因為這裡面可能會涉及到跨司署，甚至有時候還需要邀請其他的部會來參加我們的會議，所以這個應變的會報，其實還會在部長的層級。
發言片段: 3
賴委員香伶：所以部長還是承擔指揮調度上所有的總責，另外看到報端報導以後打疫苗可能還要支付掛號費，就這個政策，有沒有辦法在近期1、2年內還是維持由國家主動以公費疫苗來處理嗎？
發言片段: 4
薛部長瑞元：疫苗本來就是公費，但關於掛號費是因為當時我們要求這些醫療機構免收掛號費，所以我們用特別預算來支應這多出的一百塊，現在等於是回到以前的作法，因為特別預算就要結束，結束之後沒有新的預算來支應的話，就回到原來的……
發言片段: 5
賴委員香伶：未來如果還要鼓勵大家施打公費疫苗，如果取消這樣的誘因，有什麼方式可以讓大家……，因為像現在施打流感疫苗的人也不多嘛，所以整體上你們未來有什麼策略可以來推動？
發言片段: 6
薛部長瑞元：流感疫苗是打得還不錯。
發言片段: 7
賴委員香伶：那是一定年齡啦！像我們這種年齡就不想去打。
發言片段: 8
薛部長瑞元：委員最好去打一下。
發言片段: 9
賴委員香伶：我打了4年，後來醫生勸我還是考慮一下，我想說這會有什麼風險？
發言片段: 10
薛部長瑞元：當然委員還算年輕，不屬於高風險的族群。
發言片段: 11
賴委員香伶：高風險或者是年長、年幼的一些同學、學生等，有沒有可能研議免掛號費，這一點請你們再加以研議，好不好？
發言片段: 12
薛部長瑞元：我們再來研議看看，這當然還要跟醫療院所協商。
發言片段: 13
賴委員香伶：對，我想這還是一個策略，手段跟目的可以相稱是最好的。再來就教剛才國民黨黨團提到要做整體的檢討報告，有關COVID-19這3、4年前後以來的一些應變措施是否不當，以及採購上有什麼弊病或在疫苗研發上的一些風風雨雨，總之還是要讓國人安心，我們有沒有趁這麼大的國際疫情災難之後得到什麼提升，無論是專業上也好或是政府的韌性也好，還是在採購上的一些疏失等等。就這個報告，我之前也質詢過蘇院長，當時蘇院長也答應過我，但現在蘇院長已經不在其位，我也期待整個報告能比較綜合性的深入探討與檢視，畢竟為此監察院也做過調查，所以不能讓它就輕輕過去，既然花費了八千多億的預算，在第一線的醫療、醫護也累積這麼多經驗，包括我們是以島國封鎖型的方式來防疫，到底這方面在未來我們會不會有不同的作法，期待部長在您的專業上能夠給國人一個比較明確的檢視，可以嗎？
發言片段: 14
薛部長瑞元：是，當然我因為是站在衛福部的角度來做這份報告，所以我們會比較專注在防疫的品項。至於振興紓困的部分，我想沒有辦法在一個報告裡面，就把這些統統都弄進來。
發言片段: 15
賴委員香伶：確實，有關紓困是另外一個面向。
發言片段: 16
薛部長瑞元：那部分以行政院的層級來處理會比較好。
發言片段: 17
賴委員香伶：但在8,400億裡面大部分預算在採購疫苗、在醫護的需求上，口罩徵調等，這部分都由你們來盤點。
發言片段: 18
薛部長瑞元：這部分我們會進行充分的檢討。
發言片段: 19
賴委員香伶：另外國人最關心的是整個疫情的過程當中，有我們很多的長輩或是國人亡故，在疫苗接種受害救濟的部分，我之前也多次跟部裡面提及，希望能修改處理辦法，但是到現在仍然沒有辦法修改，但是審議的時間跟案件量的累積到現在還是滿可觀的，我們幫你們統計從110年到112年這中間大概有8,789例接種受害救濟的申請案，到現在已經完成了2,484案的審議，大概還有六千多件的案件，如果照之前審計單位給我們國會的一些報告可以看得出來，現在雖然加快速度，然後也進行類型化的審議方式，但是速度還是很慢，終究來看是不是我們目前解編雖然是從5月1日開始，可是疫苗受害的審議救濟處理有沒有辦法加快？甚至就現在的量能，有沒有辦法在一定期限內完成這六千多件案件？
發言片段: 20
薛部長瑞元：這點我們會努力，因為審議受害救濟的案件，仍然也是不能馬虎啦！
發言片段: 21
賴委員香伶：為什麼一個月才只能推估一百多件左右，你們不是已經每週開會了嗎？
發言片段: 22
薛部長瑞元：差不多，現在是一個月差不多是200案。
發言片段: 23
賴委員香伶：已經可以到200件？
發言片段: 24
薛部長瑞元：對。
發言片段: 25
賴委員香伶：照這樣算起來，大概也要3、40個月，希望不要讓他們的家人對這個疫情還懷在心裡……
發言片段: 26
薛部長瑞元：不過在這8,000多案中，有一些是後來才申請的。
發言片段: 27
賴委員香伶：後來才申請？
發言片段: 28
薛部長瑞元：對，因為在上一次院會質詢時，當時蘇前院長在回答的時候，還只有六千多件，短短幾個月又累積了兩千多件。
發言片段: 29
賴委員香伶：我是希望雖然解編也不要讓國人想說是不是這件事情你們就船過水無痕，不處理了。剩下六千多件，我希望部長能夠承諾在明年5月1日真的能夠全部審理完畢，好不好？距離明年5月1日應該還有1年嘛！
發言片段: 30
薛部長瑞元：我們儘量拚拚看。
發言片段: 31
賴委員香伶：也讓大家知道你們為國人特別犧牲的精神，我上次有講過，希望從審議的程序裡面類型化之後更能夠加速啦。
發言片段: 32
薛部長瑞元：我們也希望能夠這樣子。
發言片段: 33
賴委員香伶：希望明年5月1日以前能夠審議完畢。
最後一個小的建議，就是有關於女性罹患乳癌的案件數一直沒有好的預防方式，以致造成乳癌年輕化，及早篩檢的問題一直是各病友團體們到國會遊說的項目。部長您對病理還有相關的專業也應該能夠理解，越早發現就能越早治療，現在政府補助2年一次的乳癌定期篩檢是45歲以上到75歲以下，那有沒有可能開放40歲以上就可以加入政府補助的2年一次乳癌定期篩檢的對象？這部分可以研議嗎？
發言片段: 34
薛部長瑞元：這個部分我們有召開專家會議在做討論，目前大概40歲以上高風險的對象是可以的。
發言片段: 35
賴委員香伶：40歲以上高風險應該可以加入2年一次的乳癌篩檢，因為我覺得這項措施很好，我自己也做過，希望能夠降低死亡率，至少早期發現是降低醫療資源最好的方式，好不好？請部長儘量為我們這群姐妹來努力，好不好？謝謝。
發言片段: 36
主席：謝謝賴委員、謝謝部長！今天中午不休息，質詢到登記委員全部發言完畢再散會。
請黃委員秀芳發言。

公報詮釋資料

page_end 558
meet_id 委員會-10-7-26-10
speakers ["吳玉琴","蘇巧慧","溫玉霞","洪申翰","莊競程","張育美","邱泰源","王婉諭","陳椒華","蔡培慧","邱顯智","鄭天財Sra Kacaw","林為洲","黃秀芳","陳靜敏","賴香伶","劉建國","張其祿","陳瑩","楊曜","廖婉汝","賴惠員","吳欣盈","楊瓊瓔"]
page_start 491
meetingDate ["2023-04-26"]
gazette_id 1124701
agenda_lcidc_ids ["1124701_00008"]
meet_name 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第10次全體委員會議紀錄
content 邀請衛生福利部就一、「長期照顧2.0政策整體實施現況」、二、「長照及身障機構就後疫情時 代之因應機制」、三、「改善社會福利服務採購之作為」進行專題報告並備質詢
agenda_id 1124701_00007