公報發言紀錄

發言片段

lineno: 919

發言片段: 0
楊委員瓊瓔:(11時56分)主委,社群平臺上的詐騙投資廣告猖獗,許多人都冒用知名人士來播放釣魚廣告,讓民眾防不勝防,而且有一個數字讓我滿緊張的,因為國家有成立國家打詐隊,國家之所以會成立國家打詐隊,表示詐騙事件目前在臺灣社會是讓人民恐慌、緊張和憂心的,對不對?
發言片段: 1
主席:請金管會黃主任委員說明。
發言片段: 2
黃主任委員天牧:是的。
發言片段: 3
楊委員瓊瓔:但是執行一年來,科處的罰金數字是多少?是0,所以本人非常訝異,昨天我也跟法務部討論為什麼會如此?法務部告訴我說,它是末端,有事件才會執行。這是政府橫向的介面沒有介接好,導致社會明明知道情況這麼嚴重,但是罰鍰的部分竟然是0,到底這要怎麼改善呢?我們來討論。
3月9日你有會同數位部、NCC找Google、Meta來開會,決定雙方要建立通報窗口,的確政府通報後,2大社群平臺8到24小時內就會下架,這是你們達成的共識嘛!對不對?
發言片段: 4
黃主任委員天牧:是的。
發言片段: 5
楊委員瓊瓔:但是根據媒體的報導,金管會在4月10日至17日向臉書呈報了88件、Google7件,總共有95件是你們認為需要下架,其中臉書配合下架的有39件,不過Google的7件一件都沒有下架,為什麼呢?是因為跨國組織的配合度不高?還是怎麼回事?還是你們的認知有錯誤?請做說明。
發言片段: 6
黃主任委員天牧:我們有透過幾次會議跟這幾個平臺做溝通,但是坦白說,我們並不是他們的主管機關,很多事情要透過數位部去協調,目前來講也有一些績效。當然,我們通報了359件,下架了276件,所以這個數字有在成長。
發言片段: 7
楊委員瓊瓔:數字有在成長表示它是有問題的,它真的需要政府來協助與控管,這就是問題所在。
發言片段: 8
黃主任委員天牧:所以我們今天才要修法。
發言片段: 9
楊委員瓊瓔:你們一定要趕快加油,我們要如何遏止詐騙集團藉由社群平臺去詐騙?因為這個是最方便的,但是如果我們讓它一直漫延,人民會很痛苦,所以請金管會趕快繼續加油好嗎?
發言片段: 10
黃主任委員天牧:是,謝謝委員。
發言片段: 11
楊委員瓊瓔:接下來你也想想,橫向的部分就誠如你所說的,這也是本席最不喜歡聽到的,就是我們還要透過數位部,對人民來講,政府就是政府,至於政府內部的橫向組織則必須要介接好,對不對?你們應該要溝通好,人民沒有辦法溝通任何一個單位,是嗎?人民需要政府的保護,尤其是打詐的這個部分一定要加油好嗎?
發言片段: 12
黃主任委員天牧:這些事本來就是跨部會在做的。
發言片段: 13
楊委員瓊瓔:對,所以你要趕快提出你的需求,對不對?不要你提出之後,人家不下架,這樣表示是你有問題,所以一定要加油。
發言片段: 14
黃主任委員天牧:是,謝謝委員!
發言片段: 15
楊委員瓊瓔:接下來本席要請教,民眾在申辦信用卡時必須勾選「同意銀行將其個資作為行銷用途」,過去這個勾選有2種,一種是「是否同意給第三方行銷」;另外一種是「是否同意給集團內其他公司行銷」。所謂的第三方是指銀行經常合作往來的對象,是不是?
發言片段: 16
黃主任委員天牧:我要確認一下,因為上次在召委指導之下,我們有去瞭解哪些信用卡業務可以給企業中合作的對象。
發言片段: 17
楊委員瓊瓔:請教,第三方是不是指銀行經常合作往來的對象?
發言片段: 18
黃主任委員天牧:這個我要請局長來說明。
發言片段: 19
楊委員瓊瓔:而且集團內其他公司則為金控子公司,導致民眾三不五時就會接到銀行客服來電詢問是否需要借款、理債,電話多到不勝其擾。很多人都問他:你怎麼會知道我的行動電話呢?本席也經常接到這樣的電話,我也問他怎麼會知道我的行動電話?因為臺灣是民主法治的國家,個資是受到保護的,所以是不是因為這樣而導致擾民?是不是?請做說明。
發言片段: 20
主席:請金管會銀行局莊局長說明。
發言片段: 21
莊局長琇媛:是,謝謝委員。有關你剛才說到的「第三方」,因為它的範圍不清楚,所以上個禮拜我們在跟銀行開會時,我們已經有跟銀行和銀行公會代表說:如果你要行銷,你要把這個資料提供給誰這個範圍要清楚,如果不清楚,不管是你們自己行內的(因為有時候是跨部門的行銷),有時候是行外的,不管怎麼樣,你們的範圍都要清楚,消費者有「知」和「決定」的權利。
發言片段: 22
楊委員瓊瓔:對,那什麼時候要開始執行?請教,你本身有沒有接過「你要不要借款?」、「你要不要貸款?」──你有沒有接過這種電話?
發言片段: 23
莊局長琇媛:有,我自己也有接過。
發言片段: 24
楊委員瓊瓔:有嘛!主委也有接過嘛!對不對?主委,你有沒有接過?
發言片段: 25
黃主任委員天牧:有,謝謝!
發言片段: 26
楊委員瓊瓔:都有嘛!所以這是非常普遍的事情,到底這個「第三方」的認定是什麼?因為這是金管會的職責,銀行局必須要釐清楚,因為民眾已經不勝其煩,好不好?你們趕快去釐清楚,不要再讓民眾這麼煩,可以嗎?好嗎?
發言片段: 27
黃主任委員天牧:其實銀行局已經有召開會議討論這件事情。
發言片段: 28
楊委員瓊瓔:你們召開會議的結果要怎麼執行?請提供書面資料給本席好嗎?謝謝!
發言片段: 29
黃主任委員天牧:好,謝謝委員!
發言片段: 30
主席:接下來登記發言的王委員鴻薇、鄭委員正鈐及張委員其祿均不在場。
請邱委員志偉發言。

公報詮釋資料

page_end 240
meet_id 委員會-10-7-20-10
speakers ["林楚茵","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","鄭天財Sra Kacaw","江永昌","楊瓊瓔","邱志偉","邱顯智","何志偉","陳椒華","余天","王鴻薇","張其祿","羅明才","費鴻泰"]
page_start 165
meetingDate ["2023-05-03"]
gazette_id 1124901
agenda_lcidc_ids ["1124901_00005"]
meet_name 立法院第10屆第7會期財政委員會第10次全體委員會議紀錄
content 一、處理中華民國 112 年度中央政府總預算決議,有關行政院主計總處預算凍結書面報告案 14 案;二、處理中華民國112年度中央政府總預算決議,有關第二預備金預算凍結書面報告案1案; 三、審查中華民國112年度中央政府總預算決議,有關行政院主計總處預算凍結書面報告案2案; 四、審查「證券投資信託及顧問法」6案:(一)行政院函請審議、本院台灣民眾黨黨團、時代力 量黨團、委員郭國文等20人、委員張廖萬堅等16人分別擬具「證券投資信託及顧問法增訂第七十 條之一條文草案」等5案;(二)本院委員林楚茵等18人擬具「證券投資信託及顧問法增訂第七十 條之一、第七十條之二及第七十條之三條文草案」案
agenda_id 1124901_00004