公報發言紀錄
發言片段
lineno: 736
發言片段: 0 |
---|
鍾委員佳濱:(11時59分)主席、在場的委員先進、列席的政府機關首長官員、會場工作夥伴、媒體記者女士先生。部長辛苦了,剛剛溫委員這樣質詢,還要你去跟他說明,以下我問這個問題所用的資料,我可以同意免費授權給你使用,你要謝謝你們食藥署的副署長,我這個資料是根據他昨天記者會所整理出來的。 |
其實這個知名大賣場爆出莓果沾染A肝病毒的時間序列,部長您仔細看,本席出示的這份資料已經幫你跟溫委員講清楚了:3月16日美國的FDA公告冷凍的草莓驗出A肝病毒,並公布了批號,你們收到訊息後,於3月19日去查那一批草莓,確認沒有輸入我國,你們就公布了綠燈。但是你們認為既然草莓有沾染病毒,根據過去的經驗,你們懷疑其他莓果可能也會有,所以你們主動在臺灣的邊境擴大檢驗,各國的莓果都查,是不是這樣? |
發言片段: 1 |
主席:請衛福部薛部長說明。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 3 |
鍾委員佳濱:你們在3月27日開始擴大查驗之後,那個美式大賣場又申報一批要從智利輸入的綜合莓,不是草莓,然後你們的邊境檢驗把這批莓果攔住了,在4月10日驗出有陽性反應,你們攔到的是這個美式大賣場另外從智利輸入的莓果,在邊境被你們攔下來了。攔下來之後,你們還不放棄,4月11日你們還啟動後市場查核,因為你們都用專有名詞,很多人不知道什麼是後市場查核。你們啟動後市場查核,就是要求這個美式大賣場的這批莓果全部都要下架,而且都帶回來驗,是不是這樣子?那麼多件驗了之後,發現了5件當中有1件是陽性的,所以你們就發布新聞稿說明。大賣場的實體通路已經早就下架了,全部下架後,你們把它拿來驗一驗,驗出了有陽性反應的,就發布新聞稿,要求電商也要下架,是不是這樣?有沒有符合你們的說明? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 5 |
鍾委員佳濱:這份資料要不要我授權讓你拿去用?還好你昨天有叫食藥署來參加我的記者會,謝謝你。 |
我們再看一次,美國的A肝莓是草莓,產地是墨西哥,那是美國FDA驗出來的,都召回了。因為2022年墨西哥進口的草莓也發生過同樣的事,所以美國特別警惕。而我們臺灣的A肝莓是綜合莓,你攔檢那批的產地是智利,對不對? |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 7 |
鍾委員佳濱:5月2日你們兩位副署長跟主任說從產地到生產線(包括包裝)、運輸到賣場,請問一下部長,你們目前掌握的污染來源到底在哪裡? |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:其實應該都是在國外污染的。 |
發言片段: 9 |
鍾委員佳濱:哪些進口食品會有風險?草莓、莓果還是擴大到所有漿果類?還是冷凍的食品都有? |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:以目前來看的話,都是這些莓果。 |
發言片段: 11 |
鍾委員佳濱:草莓有沒有? |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:草莓是美國的有。 |
發言片段: 13 |
鍾委員佳濱:日本的有沒有? |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:日本的我們沒有驗出來。 |
發言片段: 15 |
鍾委員佳濱:有沒有開始擴大了?因為你們上次很警覺啊。日本有沒有?日本的草莓你們開始驗了吧?有嘛,你看,我都幫你們問過了。 |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:有,但是目前沒有驗出來。 |
發言片段: 17 |
鍾委員佳濱:有在開始擴大檢驗,但是沒有驗出? |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 19 |
鍾委員佳濱:所以衛福部現在是不是要隨時警戒,擴大來驗?是不是這樣子?你們做法就這樣嘛。 |
發言片段: 20 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 21 |
鍾委員佳濱:你們的主任說是在封裝之前,所以合理懷疑這個大賣場在智利也好,墨西哥也好,從產地送到他們境內包裝的可能有問題,所以送到世界各國都有問題,對不對? |
發言片段: 22 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 23 |
鍾委員佳濱:好,我們來看一下這個A肝莓暴露出食安的漏洞在哪裡,我們從媒體看到這一家公司有委託3個公司幫它做食安檢驗,也就是所謂的大賣場自行送驗,為什麼大賣場自行送驗驗不出來?把關驗不出來?你覺得問題出在哪裡?是不是花太少錢、送太少件、品項太少?為什麼還是靠你們邊境攔檢才查驗出來? |
發言片段: 24 |
薛部長瑞元:可能在A肝的部分並沒有列入他們的檢驗項目。 |
發言片段: 25 |
鍾委員佳濱:他們的檢驗項目不夠齊備,對不對?不夠專業,雖然是一個大型的食品進口商,但是在食安的專業上不足以自主管理。 |
2011年因為塑化劑風波,2014年我們的食安法就大翻修,其中有一個國內的小而美的食品廠,我姑且稱之為「小美」,它為什麼逃過一劫?因為在食安法還沒有要求之前,它就自己設立了食品檢驗實驗室。所以我們修了食安法第七條,要求上市、上櫃及其他經中央主管機關公告類別及規模之食品業者,應設置實驗室,從事前項自主檢驗。業者要自己檢驗,尤其是上市、上櫃公司,這一家「小美」在我們修法之前就自己做了,所以被稱為良心事業。「小美」是這樣子,但是「大美」呢?5月2日食藥署副署長說,這個美式大賣場不是在臺灣上市、上櫃,所以依法不用設置食品安全實驗室,只要自主管理就好。部長,你認為這個美式大賣場「大美」自主管理有沒有管理好? |
發言片段: 26 |
薛部長瑞元:看起來是有問題的。 |
發言片段: 27 |
鍾委員佳濱:對嘛? |
發言片段: 28 |
薛部長瑞元:不過問題是出在哪一個環節還不清楚。 |
發言片段: 29 |
鍾委員佳濱:但是「小美」在10年前自己設食品安全實驗室,所以在塑化劑風波中沒有被波及,而「大美」在今年因為依法不用設置實驗室就沒有把自主管理做好,有漏洞。 |
這個「大美」有多大,你知道嗎?我跟你講一下,它是純外資公司,在臺灣沒有上市、上櫃,這個公司在全球營業額前10名的分店有3家落在臺灣,你知道它在臺灣有幾家賣場嗎?它在臺灣有14家賣場,有3家的營業額是它全球所有分店的前10名。臺灣人真的很有錢、很捧場,全臺灣有超過300萬名會員,平均客單價是3,000元,是其他量販業者的5倍,國內只有14個分店,遠少於「○○福」的47家和「○○發」的20家,分店的數量比別家少,營業額跟客單價比別家多,2021年營業額達到1,200億,部長,這個「大美」夠不夠大? |
發言片段: 30 |
薛部長瑞元:應該算是大。 |
發言片段: 31 |
鍾委員佳濱:那它有沒有負起應該負的社會責任?它送去3家公司做委外檢驗,沒有辦法驗出這批A肝莓,你覺得要不要加強? |
發言片段: 32 |
薛部長瑞元:應該是可以要求它。 |
發言片段: 33 |
鍾委員佳濱:我們來看怎麼加強,衛福部可以做什麼?你們在2014年說,除了上市櫃公司之外,只要經你們公告的類別及規模的業者,立法院授權給中央主管機關自行規定,你們知道你們規定多少嗎?不是上市櫃,只要是資本額1億元以上的食品製造、加工和調配業者,統統要設食品安全實驗室,有沒有?部長,有沒有? |
發言片段: 34 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 35 |
鍾委員佳濱:我們的法律說上市櫃的要設置,也授權給你們公告,你們公告的時候把資本額1億元以上的條件加進去了,加了10類,你知道,從2015年以來,這10個類別有改過嗎? |
發言片段: 36 |
薛部長瑞元:應該沒有。 |
發言片段: 37 |
鍾委員佳濱:安全沒有改過。這裡面的類別有沒有包括進口販售業?有沒有?有沒有包括? |
發言片段: 38 |
薛部長瑞元:目前並未包括。 |
發言片段: 39 |
鍾委員佳濱:沒有!你認不認為這個「大美」、進口販售業要納進來? |
發言片段: 40 |
薛部長瑞元:這個可以考慮。 |
發言片段: 41 |
鍾委員佳濱:可以嘛?好,所以我最後要求,請衛福部持續跟各部會、地方政府、國際合作,查明污染源,控制A肝莓的健康損害,讓國人能安心食用,可以承諾嗎? |
發言片段: 42 |
薛部長瑞元:這個可以。 |
發言片段: 43 |
鍾委員佳濱:既然可以,請衛福部將販賣進口食品達一定規模之販售業者,納入應設置實驗室之食品業者的類別及規模,公告要求設置食品安全實驗室,可以嗎? |
發言片段: 44 |
薛部長瑞元:這個我們就來研究。 |
發言片段: 45 |
鍾委員佳濱:要納入管理啦! |
發言片段: 46 |
薛部長瑞元:但是因為A肝的檢驗…… |
發言片段: 47 |
鍾委員佳濱:我現在不是在講A肝,A肝是你的專業,我是說食品不是只有製造生產而已,大量進口的,我們不能只靠政府的邊界攔檢,業者要自主管理、要投資,這是他們的社會責任,部長同不同意?那你要不要來要求?那你要不要來檢討? |
發言片段: 48 |
薛部長瑞元:好。 |
發言片段: 49 |
鍾委員佳濱:公告來納入,可以評估考慮吧? |
發言片段: 50 |
薛部長瑞元:好。 |
發言片段: 51 |
鍾委員佳濱:好,謝謝部長,謝謝主席。 |
發言片段: 52 |
主席:請黃委員秀芳發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 484 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-26-11 |
speakers | ["邱泰源","賴惠員","蘇巧慧","莊競程","吳玉琴","洪申翰","王婉諭","張育美","徐志榮","陳椒華","林靜儀","楊瓊瓔","溫玉霞","鍾佳濱","黃秀芳","李貴敏","高嘉瑜","陳靜敏","陳歐珀","楊曜","陳瑩","吳欣盈","劉建國","林為洲"] |
page_start | 407 |
meetingDate | ["2023-05-03"] |
gazette_id | 1124901 |
agenda_lcidc_ids | ["1124901_00009"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 一、審查(一)行政院函請審議「傳染病防治法增訂第六十一條之一及第六十一條之二條文草案」 案、( 二) 委員莊競程等16 人擬具「傳染病防治法增訂第六十一條之一及第六十一條之二條文草 案」案;二、審查(一)行政院函請審議「全民健康保險法增訂第八十條之一及第八十條之二條文 草案」案、(二)委員莊競程等16人擬具「全民健康保險法增訂第八十條之一及第八十條之二條文 草案」案;三、審查(一)行政院函請審議「醫療法增訂第一百零五條之一及第一百零五條之二條 文草案」案、(二)委員莊競程等16人擬具「醫療法增訂第一百零五條之一及第一百零五條之二條 文草案」案 |
agenda_id | 1124901_00008 |