公報發言紀錄

發言片段

lineno: 339

發言片段: 0
林委員宜瑾:(10時9分)主委好。本席想要來跟國科會聊聊女性科研人才培育的問題,剛好卓越雜誌5月的主題正是女力新時代,在雜誌中我們也可以看到,根據聯合國開發計畫署公布的資料顯示,臺灣性別平權指數現在是全球第7名、亞洲第1名,總體來講真的是相當不錯,可是在某些領域卻是落後的,像是科研部分。我想女性儼然是職場上很重要的力量,可是在科研方面,女性卻是相對少數,我們從聯合國教科文組織或教育部統計處的一些數字來看,在全球高等教育主修領域分布上,資通訊科技的男女比為72比28,等於是連7比3都不到。
很明顯,女性修讀有關STEM領域的比例與男性相比其實相當懸殊,所以從學生時代的培力就看得出來。我們應該都知道傳統的這種觀念,從小就聽師長或者父母在講女性就該讀人文科系,而男生就該讀理工科系才有出息,當然這是刻板印象,可是我覺得刻板的性別傳統好像也造就了全球科研人口中,女性占比相對少,我想這樣的情況應該也是要從教育去改變。
國科會在科研人才跟STEM領域上的培力,我們也看得出有做出一些努力,像本席在上次質詢的時候有講到「女科日」的活動,還有這幾天就要決賽的「尋找資安女婕思」活動等等,都是國科會對於女性科研培力的努力。你們現在對於「女科日」鎖定的目標就是高中職的學生,再來要舉辦第三季的「尋找資安女婕思」大概就是高中職跟大專院校為主,我們當然清楚高中職就是在探索職涯的重要時期,大學因為選擇特定的科系,也已經定了,可是現在辦的活動還是只鎖在高中職跟大專院校,感覺起來就有點可惜,為什麼?如果能把受眾年齡再往下降,像是增加一些國中、小的學生都可以參加的活動,或者將現行活動的受眾向下扎根,這都可能是有效改善STEM領域人才性別比例的方式。我是認為我們雖然一直致力在讓學生選擇自己喜歡的科系或自己喜歡的工作,事實上高中之後才開始做職涯相關的活動或許有點太晚,可能高中職的學生沒有足夠的時間去認識各領域的學科,相對而言國中時期的學生,他可以選擇去瞭解各領域的時間或距離要選擇科系跟工作的時間比較久。話又講回來,國科會要改變現狀應該要積極的出擊,透過向下扎根,然後從國中、小去出擊,讓國中、小的孩子知道科研是什麼,或者讓他們能早一點去認識科研。
我問題都問完之後,再請主委一次回答。我想要提醒,在辦女性科研活動的時候,我們要著重偏鄉學生的參與。我們如果從女婕思決賽的得獎學生或這一屆入圍決賽的名單來看,我們發現六都的學生占絕大多數比例,城鄉差距在教育場域是一定會面臨到的問題,可是如果國科會的活動可以用補助或者是其他的方式,來增加或鼓勵偏鄉學生的參與,讓偏鄉學生能平等獲得這些參與的機會或資源,我想勢必對政府推動的議題有正向的發展。
主委,我上面講的你應該都認同吧?我想要問主委,第一個就是女性科研的相關活動,就剛剛說我們往下扎根,你覺得可行嗎?要怎麼樣處理?第二個是如何讓偏鄉學生更有機會參加國科會的相關活動?
發言片段: 1
主席:請國科會吳主任委員說明。
發言片段: 2
吳主任委員政忠:林委員好。謝謝林委員的提醒跟關心,我的確完全認同,偏鄉必須要有更大幅度的協助跟幫忙,其實偏鄉學生來參加女婕思活動,我們有一些交通費跟住宿的補助。另外,從高中以下、國中跟小學,國科會還有另外兩個program叫Kids Science及科普列車,這個是針對國中、小學生,然後讓高中生去「大手攜小手」參與活動。的確這個部分,因為提到女性,也許我們未來科普列車跟Kids Science會更注意將女性比例提高一點,這個我請科國處再加強。
至於女婕思因為是資訊科技人才,可能一下子比例忽然間要提升那麼多,其實也不容易,所以我想這個是一個典範轉移,需要一點點時間,國科會會全力往這邊來邁進,這個方向應該是非常正確。
發言片段: 3
林委員宜瑾:我想方向當然主委一定同意,但重點卡在如何執行的問題,因為剛剛主委有提到,我們現在對於偏鄉學生參加都有一些交通、住宿的補助,可是女性參與科研比例成長的幅度,好幾年來真的是相對緩慢,好像有一個數據是10年才增加2%。我的意思是,我們應該要更具體的拿出……
發言片段: 4
吳主任委員政忠:有關資安女婕思,第1年是從來沒有人想到我們會辦CyberSecutity on girls,第一屆是一千多個、第二屆二千個,今年3月的時候,我說第三屆應該要三千個,的確目前有三千名女生報名,所以是逐年在增加,我們會來加強,至於偏鄉問題我們會特別注意。
發言片段: 5
林委員宜瑾:其實剛剛說女婕思報名,看起來城鄉差距很大,絕大部分還是六都的學生在報名,如果偏鄉沒有用一些鼓勵的方式,或者一些誘因讓他們出來,城鄉差距還是存在。
發言片段: 6
吳主任委員政忠:我們特別來注意一下。
發言片段: 7
林委員宜瑾:剛剛這兩個問題是不是請你們提出報告?連同上次,我質詢女科日的活動,你們說要給我報告,到現在還沒給。
發言片段: 8
吳主任委員政忠:有這樣情形嗎?好,我們儘快。
發言片段: 9
林委員宜瑾:是。可不可以請兩個禮拜以內,將報告送到本席辦公室?
發言片段: 10
吳主任委員政忠:好。
發言片段: 11
主席:請吳委員思瑤發言。
等一下鄭麗文委員發言之後,休息5分鐘。

公報詮釋資料

page_end 50
meet_id 委員會-10-7-22-14
speakers ["張其祿","萬美玲","張廖萬堅","陳秀寳","鄭正鈐","林宜瑾","吳思瑤","鄭麗文","黃國書","陳培瑜","范雲","陳靜敏","鍾佳濱","陳椒華","高金素梅"]
page_start 1
meetingDate ["2023-05-04"]
gazette_id 1125101
agenda_lcidc_ids ["1125101_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期教育及文化委員會第14次全體委員會議紀錄
content 一、審查112年度中央政府總預算有關行政院原子能委員會主管預算(公務預算)解凍案3案;二、 審查112年度中央政府總預算有關國家科學及技術委員會主管預算(公務預算)解凍案6案;三、邀 請國家科學及技術委員會主任委員吳政忠列席就「半導體科技人才培育」進行專題報告,並備質 詢
agenda_id 1125101_00001