公報發言紀錄
發言片段
lineno: 142
發言片段: 0 |
---|
吳委員秉叡:(9時24分)主計長早。在這個會期之前我在這個地方就已經質詢過你了,因為這兩年的CPI都有所上漲,去年是將近3%。 |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:是的,2.95%。 |
發言片段: 3 |
吳委員秉叡:今年估計大概會是2%左右,如果軍公教連續兩年不調薪,等於實質上是減薪,而且減少的幅度大概是四點多個百分點,將近5%,也不可以說不高啊! |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:對。 |
發言片段: 5 |
吳委員秉叡:所以上次你在那邊回答我,就這一個觀點來考量,今年軍公教調整薪水是有可能的,行政院現在也正式在考慮這個問題,但是剛剛聽到質詢我嚇一跳,有人說選舉年調整薪水就變成有買票之嫌,臺灣是每4年有2年選舉。 |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:是的。 |
發言片段: 7 |
吳委員秉叡:搞不好將來其中還有1年要弄公投,如果照這個邏輯下來,那4年有3年都不能動,難怪馬英九8年執政只有調過一次薪水,是這個原因嗎? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:沒有,我們的調薪是按照各種指標來做決策,跟選舉無關,誠如委員所講的,我們大概每2年就有一次選舉,我們是考慮指標不是考慮選舉,謝謝。 |
發言片段: 9 |
吳委員秉叡:論語裡面孔子有講,君子疾夫舍曰欲之而必為之辭,如果反對調薪就直接講,不要在那邊講一大堆理由,說是為了怕選舉買票,贊成、反對都可以有很多理由,但是本席認為就是因為這2年CPI真的比較高,國際物價波動比臺灣更嚴重,當然大宗物資的漲價是先行的,再來就是製造業製造出來的產品,最後才遞延到服務業,物資都上漲了、物價都上漲了,服務業包括政府公務人員的薪水如果不調整的話就變成實質減薪,所以各種因素都會糾纏在裡面,不過我覺得千萬不要拿選舉這個因素來做考量,不知道你同不同意? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:我非常贊同,謝謝。 |
發言片段: 11 |
吳委員秉叡:好,那請你回座。 |
請教財政部阮次長,普發6,000元這個事情現在進行得怎麼樣? |
發言片段: 12 |
主席:請財政部阮次長說明。 |
發言片段: 13 |
阮次長清華:到昨天晚上10時為止,已經請領超過2,100萬,也就是超過九成。 |
發言片段: 14 |
吳委員秉叡:發的過程順利嗎? |
發言片段: 15 |
阮次長清華:目前都很順利,因為我們在宣導方面做了很多功夫,另外在制度上也做了很多調整,所以目前整個進行都非常順利。 |
發言片段: 16 |
吳委員秉叡:你現在採取的方式有登記入帳、ATM領現、郵局領現、直接入帳跟造冊發放等5種方式,這5種方式就你所講進行得很順利,有沒有重複領取的狀況? |
發言片段: 17 |
阮次長清華:目前沒有發現這個狀況。 |
發言片段: 18 |
吳委員秉叡:還沒有發現,也沒有發生? |
發言片段: 19 |
阮次長清華:有少數幾個是因為剛好銀行合併所以有一些狀況,但是馬上就沖回,所以那個問題就解決了。 |
發言片段: 20 |
吳委員秉叡:那你們有沒有預估過最後領取的比例大概會有多少? |
發言片段: 21 |
阮次長清華:領取比例現在很難估…… |
發言片段: 22 |
吳委員秉叡:因為到年底? |
發言片段: 23 |
阮次長清華:如果是跟過去五倍券比起來的話,應該有機會達到99%以上。 |
發言片段: 24 |
吳委員秉叡:99%以上? |
發言片段: 25 |
阮次長清華:我想大概是…… |
發言片段: 26 |
吳委員秉叡:如果沒有領取就感謝大家,因為又收歸國庫了嘛! |
發言片段: 27 |
阮次長清華:對。 |
發言片段: 28 |
吳委員秉叡:如果超過時間沒有領取,等於就是捐給國家、捐給國庫了。 |
發言片段: 29 |
阮次長清華:是。 |
發言片段: 30 |
吳委員秉叡:這次普發現金有這麼多規劃、這麼多構想,還橫向聯繫了這麼多單位,這次普發現金如果這麼順利的話,是不是會留下一些經驗,資料留下來、方式留下來,以後政府如果還有這樣的德政時,經驗是不是就更充足了? |
發言片段: 31 |
阮次長清華:是。 |
發言片段: 32 |
吳委員秉叡:可以做得更好、做得更快。 |
發言片段: 33 |
阮次長清華:這些系統的基本規劃都會留下來,但是民眾申報的資料,我們完成以後就會整個刪除,但是整個系統都會留下來。 |
發言片段: 34 |
吳委員秉叡:但是有一些是直接入帳的部分。 |
發言片段: 35 |
阮次長清華:直接入帳那部分? |
發言片段: 36 |
吳委員秉叡:那個部分的資料你如果刪除…… |
發言片段: 37 |
阮次長清華:那個非常好,因為這一次…… |
發言片段: 38 |
吳委員秉叡:還要再拿一次會麻煩啊!譬如說農會、漁會,所有資料都要刪除嗎? |
發言片段: 39 |
阮次長清華:因為它是每個月都在匯,所以那個資料隨時都有。 |
發言片段: 40 |
吳委員秉叡:所以這次做完了還是刪除,將來要用的時候可以馬上再拿? |
發言片段: 41 |
阮次長清華:對,隨時可以拿。 |
發言片段: 42 |
吳委員秉叡:好,謝謝你。再來,這個月是報稅季,今年有手機報稅,這個進行得怎麼樣? |
發言片段: 43 |
阮次長清華:目前手機報稅已經超過70萬,全部網路報稅加起來已經一百四十幾萬。 |
發言片段: 44 |
吳委員秉叡:網路報稅一千一百四十幾萬,裡面70萬是用手機報稅,是不是這樣的意思? |
發言片段: 45 |
阮次長清華:就是它的比重是占43.6%,所以它還是最受歡迎的。 |
發言片段: 46 |
吳委員秉叡:網路報稅? |
發言片段: 47 |
阮次長清華:手機報稅。 |
發言片段: 48 |
吳委員秉叡:不是啊!你剛剛不是說手機報稅70萬? |
發言片段: 49 |
阮次長清華:對,70萬。 |
發言片段: 50 |
吳委員秉叡:可是整個網路報稅不是一千一百四十幾萬了嗎? |
發言片段: 51 |
阮次長清華:網路分兩種,一種是網頁版,一種是離線版,基本上目前用得最多的還是手機版,我們今年也將手機版做一些升級,就是可以現金繳稅,也可以申請分期或者是延期繳稅等等,還有附件可以直接上傳。 |
發言片段: 52 |
吳委員秉叡:你現在講的是很多的優點,你們有沒有發現缺點?你覺得制度這樣設計當然是很好,更便利,另外有分期等各方面,讓人家有需要的時候可以直接溝通,但是有沒有發現什麼缺點可以再改進? |
發言片段: 53 |
阮次長清華:我們有一個專案小組定期在開會檢討,所以在申報的過程當中或者結束之後,我們都會召開會議做檢討。 |
發言片段: 54 |
吳委員秉叡:你有沒有一些量化的數據,譬如使用人數的增加及跟過去的比較等等。 |
發言片段: 55 |
阮次長清華:有,會後我再提供給委員參考。 |
發言片段: 56 |
吳委員秉叡:好,了解。 |
發言片段: 57 |
阮次長清華:現在還在申報當中,每天都在變化,等到結束、比較確定以後再提供給委員參考。 |
發言片段: 58 |
吳委員秉叡:最後再請教你一個關於關務的問題,2月跟3月連續都有香菸走私查緝的實質成績,有實質的成績很好,但是另外一個觀點就是,既然是這樣,可見走私的狀況還是一直存在,而且量還滿大的。 |
發言片段: 59 |
阮次長清華:對,走私這個問題最主要是因為菸捐跟菸稅提高,在106年提高31.8元,菸捐就20元,所以全部加起來是51.8元,所以一直都有…… |
發言片段: 60 |
吳委員秉叡:已經提高好幾年了啊!所以今年的查緝跟往年的比較是怎麼樣? |
發言片段: 61 |
阮次長清華:這幾年因為疫情因素的確有往下降,過去在108年大概都兩千三百多萬以上,最近這幾年因為疫情關係的確有往下降,大概降到一千多萬包,但是疫情解封以後又慢慢上來了,所以這部分我們會加強查緝。 |
發言片段: 62 |
吳委員秉叡:菸害防制法通過之後,到目前因為安全影響評估有的還沒有通過…… |
發言片段: 63 |
阮次長清華:到目前還沒有一家通過。 |
發言片段: 64 |
吳委員秉叡:所以現在有一個現象,臺灣的觀光客去日本,他從臺灣帶著加熱器,我講的是加熱菸,並不是電子煙,他把加熱器帶出國,去日本就隨身帶去,結果回來臺灣,加熱器就被海關沒收。 |
發言片段: 65 |
阮次長清華:跟委員報告,加熱器基本上不在菸害防制法的管制範圍,因為它是吸食的工具,我們管制的是菸彈那部分。 |
發言片段: 66 |
吳委員秉叡:我知道,但是現在很多觀光客跟我反映這個事情,他從臺灣帶一支加熱器到日本旅遊,回來的時候在海關就被沒收了。 |
發言片段: 67 |
阮次長清華:這種情況我倒是第一次聽到,我們再了解看看好不好? |
發言片段: 68 |
吳委員秉叡:我現在要跟你說,以我的觀點,加熱器是他個人的財產,就像你講的菸害防制法管的是菸彈,如果把帶回來的加熱器沒收,我個人認為在法律上是有爭議的。 |
發言片段: 69 |
阮次長清華:這部分我們了解看看,我再跟委員報告。 |
發言片段: 70 |
吳委員秉叡:好,希望加油,謝謝。 |
發言片段: 71 |
阮次長清華:謝謝委員。 |
發言片段: 72 |
主席:請沈委員發惠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 66 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-11 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","李貴敏","郭國文","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","王鴻薇","曾銘宗","陳琬惠","游毓蘭","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","張其祿","林楚茵","余天","廖婉汝"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-05-08"] |
gazette_id | 1120752 |
agenda_lcidc_ids | ["1120752_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處主計長、國家發展委員會主任委員、原住民族委員會主任委員、客家委員會 主任委員、國家通訊傳播委員會主任委員、內政部部長、財政部部長、教育部部長、經濟部部 長、交通部部長、勞動部部長、行政院農業委員會主任委員、衛生福利部部長、行政院環境保護 署署長、文化部部長、海洋委員會主任委員就「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特 別預算執行情形」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1120752_00001 |