公報發言紀錄

發言片段

lineno: 168

發言片段: 0
吳委員怡玎：（9時22分）秘書長早。我們今天要審這個組織法，其實大家的重點是放在國際事務處。
發言片段: 1
主席：請立法院林秘書長說明。
發言片段: 2
林秘書長志嘉：吳委員早。對。
發言片段: 3
吳委員怡玎：我想請教一下，現在負責國會外交事務相關的同仁有幾位？
發言片段: 4
林秘書長志嘉：我們現在負責的單位是在秘書處裡面，秘書處的公關室大概有8位成員。
發言片段: 5
吳委員怡玎：你預計這個處設立之後……
發言片段: 6
林秘書長志嘉：我們希望有20位員額。
發言片段: 7
吳委員怡玎：你可不可以大概跟我講一下這20位的分工，他們大概要做什麼？多少正職、多少兼職？
發言片段: 8
林秘書長志嘉：幾乎都是專職。
發言片段: 9
吳委員怡玎：都是專職？那多少位的身分是公務人員，多少位是非公務人員？
發言片段: 10
林秘書長志嘉：都是公務人員的身分。
發言片段: 11
吳委員怡玎：全部都是公務人員？
發言片段: 12
林秘書長志嘉：全部都是公務人員。
發言片段: 13
吳委員怡玎：所以不會有外國人？
發言片段: 14
林秘書長志嘉：不會。
發言片段: 15
吳委員怡玎：也不會有實習生？
發言片段: 16
林秘書長志嘉：不會。
發言片段: 17
吳委員怡玎：OK。那請問一下20個人的分工大概是怎麼樣？
發言片段: 18
林秘書長志嘉：我們會分成4個科，有國會交流科、國際合作科、國際傳播科跟禮賓事務科等4個科。每一科大概有4個人，所以就有16個人，還有處長、副處長、秘書、編審，加起來就有20人。
發言片段: 19
吳委員怡玎：國際傳播是要做什麼？
發言片段: 20
林秘書長志嘉：國際傳播最主要是做一些翻譯、審稿，還有國際所有輿情的蒐集跟資料統理，這是整個國際傳播科的內容，或者是把我們已經產生的國會外交成果加以傳播。
發言片段: 21
吳委員怡玎：因為你剛剛講到翻譯，我參加過幾次國會外交，我其實非常有感觸，我們的翻譯人員太少了。
發言片段: 22
林秘書長志嘉：對，沒錯，委員講得完全正確。
發言片段: 23
吳委員怡玎：還有翻譯有時候不是全段翻譯，我講了10句話，他可能只翻了6句話，選擇性翻譯的問題非常嚴重，我甚至遇過有一次還翻出在場外賓沒有講過的話，這真的很誇張，我是否可以給你一個具體的建議？國會外交尤其是需要對話的時候，其實我們看到很多這樣場合都是一個國會議員旁邊跟著一個翻譯。老實說，我參加過幾場，我真的覺得翻譯有偏差，有沒有可能讓參與的委員自己找翻譯，然後由你們來支付費用？或是你們提供一個人才庫給我們，我們自己去跟他們對接？我舉一個例子，就像那天法國國會議員來也是一樣，你們的翻譯翻了半天，最後外交部那邊說他們要翻，還自己編造說那個翻譯累了。我們知道翻譯很容易會有偏差，所以有沒有可能以後類似這樣的場合，讓每一位國會議員旁邊自己找一位翻譯，或者是一個黨派至少有一位翻譯，有沒有可能？
發言片段: 24
林秘書長志嘉：委員的建議很好啦！我想這也是我們目前面臨的問題，沒有錯，我也覺得有時候在翻譯的時候真的有點卡卡的或是有點失真，的確是這樣。委員剛才建議每一個委員都有一個翻譯，或者是我們建立一個人才庫，然後讓委員來挑選翻譯，或者是黨團有一個配合的翻譯，我想這些建議我們可以納入參考，但是我們要看哪一個是最可行的方式，能夠改進翻譯方面失真的問題或是……
發言片段: 25
吳委員怡玎：因為我剛問秘書長你員額多了這麼多，一下子多到20個，對我來說，我覺得我們有時候以為自己的外交很成功，我都懷疑是翻譯造成的，因為翻譯可以講好的，可能他認為不想講的他就沒有講，我真的遇過太多次了。
發言片段: 26
林秘書長志嘉：是，關於翻譯的問題，委員您的建議我們會納入考慮，而且我們也會儘量來做，看能不能做到委員所需求的。
發言片段: 27
吳委員怡玎：再來我想請教一下立法院擴建這件事，從我第一年到這裡，我知道這已經討論了好幾屆，到底是在講真的還是講假的？
發言片段: 28
林秘書長志嘉：我們現在已經進入實質的部分，成立了擴建跟監督委員會，那麼……
發言片段: 29
吳委員怡玎：所以有一個時程嗎？
發言片段: 30
林秘書長志嘉：有，5月18日這個委員會就會正式成立了，由游院長當召集人，因為這是朝野協商的決定……
發言片段: 31
吳委員怡玎：委員會成立然後呢？我們要訂一個時程目標，什麼時候……
發言片段: 32
林秘書長志嘉：對，各黨團都是按照比例，好像是6：4：1：1，總共有12位委員，加上院長就有13位，我們會針對諮詢委員所提的6個地點做最後的評估，評估之後我們還會再協商一次，然後由院會做最後的決定，我們希望這個會期至少能夠決定地點，所以這不是玩假的，院長是很認真的，但是我們就要看各位委員的意志，因為立法院還是合議制。
發言片段: 33
吳委員怡玎：再來是有關我們的資通安全，不要說資通安全了，我覺得我們連資通效率都沒有，其實在兩年前3月的時候，我們在這裡就質詢過了，至少我們辦公室的資通設備全部都是Made in China，當時也說……
發言片段: 34
林秘書長志嘉：要把它換掉。
發言片段: 35
吳委員怡玎：到現在還是沒有人來換。
發言片段: 36
林秘書長志嘉：你是在說哪一個設備？
發言片段: 37
吳委員怡玎：我們辦公室的電腦。
發言片段: 38
林秘書長志嘉：好，我請資訊處去……
發言片段: 39
吳委員怡玎：我想這不是只有我們辦公室。
發言片段: 40
林秘書長志嘉：辦公室的電腦是什麼電腦？
發言片段: 41
吳委員怡玎：桌上型的，立法院配的。
發言片段: 42
林秘書長志嘉：我是說它是中國製的嗎？還是……
發言片段: 43
吳委員怡玎：是啊！上面就貼一個「Made in China」，所以你們可能要瞭解一下。
發言片段: 44
林秘書長志嘉：好，我們來瞭解一下，如果有資安威脅或有資安疑慮的話，我們會立刻換掉。
發言片段: 45
吳委員怡玎：再來，這不是威不威脅的問題，而是我們辦公室的效率，你知道我們現在一臺桌上型電腦的記憶體有多大嗎？現在助理都在這裡，常常助理開一個網頁、再開一個PowerPoint，算個東西再開一個Excel，就整個當機、卡住了。我不知道院內其他同仁用的電腦配備是怎麼樣，我們辦公室的配備每一臺電腦的RAM只有8GB，大家可以去PChome或購物網站看一下，現在基本配備大概16GB，而我抱怨的時候，資訊處的同仁是跟我說依現在的預算，一個辦公室只能兩臺加到16GB。我不知道現在情況是怎麼樣，但是你們要編下一屆的預算了，不要讓立法院所有助理有一半的工作時間都卡在等待電腦，這有點好笑！
發言片段: 46
林秘書長志嘉：好，我們非常感謝吳委員的建議，事後立刻請資訊處去跟您做瞭解、改善。
發言片段: 47
吳委員怡玎：可不可以讓我知道一下，你們下一屆之後電腦的配備是怎麼樣？不要來了又像現在一樣。而且老實說很多東西可以換，很多可以不用換，像螢幕這種東西可以不用換、不用4年就淘汰，但是有些東西能讓工作更有效率就可以換好一點，好嗎？可以讓我們知道下一屆的配備是怎樣嗎？
發言片段: 48
林秘書長志嘉：我想下一屆整個配備是怎麼樣，我們現在……
發言片段: 49
吳委員怡玎：你們不是要送預算嗎？
發言片段: 50
林秘書長志嘉：我們是要送預算沒有錯，但是這個比較細的部分資訊處可能比較清楚……
發言片段: 51
主席：吳委員，這樣好不好，等一下資訊處是不是把下一屆之後的明細表給委員會作參考？
發言片段: 52
吳委員怡玎：對，你們之後再給我。
發言片段: 53
林秘書長志嘉：好。
發言片段: 54
吳委員怡玎：謝謝。
發言片段: 55
林秘書長志嘉：謝謝委員。
發言片段: 56
主席：吳委員講的是2021年的新聞報導，我們立法院同仁用的電腦是「Made in China」，這資訊處應該很清楚嘛！
發言片段: 57
林秘書長志嘉：請資訊處說明。
發言片段: 58
主席：請立法院資訊處鄭處長說明。請簡單說明。
發言片段: 59
鄭處長輝彬：報告委員，我們目前租賃的電腦雖然是大陸製的，不過依照資通安全法規定，我們是不採購大陸品牌，因為這次買的不是大陸品牌，所以是符合資通安全的規定，以上報告。
發言片段: 60
吳委員怡玎：「Made in China」，但不是大陸……
發言片段: 61
鄭處長輝彬：不是大陸品牌。
發言片段: 62
林秘書長志嘉：它不是大陸的啦！
發言片段: 63
鄭處長輝彬：現在不是大陸品牌就符合規定。
發言片段: 64
主席：好，謝謝。
請王委員鴻薇發言。

公報詮釋資料

page_end 114
meet_id 委員會-10-7-36-14
speakers ["劉建國","曾銘宗","李德維","吳怡玎","王鴻薇","湯蕙禎","吳琪銘","游毓蘭","賴香伶","江啟臣","江永昌","謝衣鳯","林淑芬","林思銘","鄭運鵬","邱臣遠"]
page_start 67
meetingDate ["2023-05-08"]
gazette_id 1120752
agenda_lcidc_ids ["1120752_00003"]
meet_name 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第14次全體委員會議紀錄
content 併案審查(一)民進黨黨團、(二)國民黨黨團、(三)時代力量黨團及(四)台灣民眾黨黨團分別擬具 「立法院組織法部分條文修正草案」案
agenda_id 1120752_00002