公報發言紀錄
發言片段
lineno: 347
發言片段: 0 |
---|
吳委員琪銘:(9時51分)秘書長好。針對立法院的遷建計畫,遷建區基地的評審結果出來了,本來有26個地方,現在是6個地方,但依我看只有3個地方的遷建機會比較大,就是臺北市的中正紀念堂、空軍總部,再來就是土城的看守所。 |
發言片段: 1 |
主席:請立法院林秘書長說明。 |
發言片段: 2 |
林秘書長志嘉:吳委員好。沒錯。 |
發言片段: 3 |
吳委員琪銘:土城看守所的爭議應該是非常小,會遇到的阻力應該比較少吧? |
發言片段: 4 |
林秘書長志嘉:跟委員報告,在我們評審結果出來之後,現在朝野已經協商完成,我們要成立一個擴建監督委員會,針對這個委員會,各黨團要在5月18日把人數提出來,民進黨是6個、國民黨是4個、時代力量跟民眾黨各1個,總共12個,再加上院長當召集人,所以總共是13個人成立委員會,這個委員會就是把剛才委員您所提到的6個地點在委員會中請大家評估、審查,或者是看要怎麼處理,處理完之後,也許再選一、二個點,交由院會作最後的決定,所以這是全部以委員為主的委員會,可能很快就會運作。院長既然做召集人,他一定會開會,也許會到該地點看一下等等,最後委員會所做成決議可能是2個或3個,可能會再透過朝野協商把它放到院會,在我們這一任會期結束前表決或是決議,我們會選一個點,如果選好一個點之後就由下一任院長繼續推動相關工作。院長有宣示過,我們這一任的責任就是把地點選好就算成功了,再由下一任的人繼續處理。 |
發言片段: 5 |
吳委員琪銘:好,因為本席看到這些資料,中正紀念堂的加權總分是69.0,空軍總部是67.0,土城看守所是62.5,但是依整個新北市而言,我們也到新北市開過會…… |
發言片段: 6 |
林秘書長志嘉:對。 |
發言片段: 7 |
吳委員琪銘:包含市長及各局處,因為土城看守所的腹地有十公頃多,全部都是法務部的土地,未來看守所已經確定要遷移了,現在土城還有一個司法園區,自4月份開始拆除,到6月份會有一些鐵皮屋拆除完成,那邊有84公頃,現在土城看守所已經確定要遷移,10月份還有一個金城交流道在未來的司法園區那裡要開始動工了,土城看守所、未來的司法園區附近又有雙捷運,土城目前有3條捷運、2個交流道,所以關於整體交通便利性應該比較符合,這是本席在此的建議。因為依我看,中正紀念堂不可能做改變,空軍總部應該也還是有點問題,這一點是我提出的意見,土城看守所的機會應該是滿大的…… |
發言片段: 8 |
林秘書長志嘉:謝謝委員的意見跟提議,我們就到那個…… |
發言片段: 9 |
吳委員琪銘:好,由監督委員會…… |
發言片段: 10 |
林秘書長志嘉:是,到監督委員會由大家做討論。 |
發言片段: 11 |
吳委員琪銘:好的,到時候我也會參加監督委員會。 |
發言片段: 12 |
林秘書長志嘉:是。 |
發言片段: 13 |
吳委員琪銘:再來,我們國會要成立國際事務處,成立國際事務處應該是好事啦!畢竟現在像裴洛西以及一些國外的議會都來臺灣,他們一定會來立法院拜會…… |
發言片段: 14 |
林秘書長志嘉:沒錯。 |
發言片段: 15 |
吳委員琪銘:我認為成立國際事務處對立法院整體來講是好事,也比較健全。 |
發言片段: 16 |
林秘書長志嘉:對,謝謝委員。 |
發言片段: 17 |
吳委員琪銘:好,謝謝。 |
發言片段: 18 |
主席:接下來登記發言的林委員思銘、陳委員明文及邱委員臣遠均不在場。 |
請游委員毓蘭發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 114 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-36-14 |
speakers | ["劉建國","曾銘宗","李德維","吳怡玎","王鴻薇","湯蕙禎","吳琪銘","游毓蘭","賴香伶","江啟臣","江永昌","謝衣鳯","林淑芬","林思銘","鄭運鵬","邱臣遠"] |
page_start | 67 |
meetingDate | ["2023-05-08"] |
gazette_id | 1120752 |
agenda_lcidc_ids | ["1120752_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第14次全體委員會議紀錄 |
content | 併案審查(一)民進黨黨團、(二)國民黨黨團、(三)時代力量黨團及(四)台灣民眾黨黨團分別擬具 「立法院組織法部分條文修正草案」案 |
agenda_id | 1120752_00002 |