公報發言紀錄
發言片段
lineno: 366
| 發言片段: 0 |
|---|
| 游委員毓蘭：（9時57分）秘書長好。我們今天排審的是各黨團提出增設國際事務處之本院組織法，其實在去年12月22日，本席當時在院長協商時就表達過絕對支持國會外交，不過立法程序要依照常規，要以常規常態成立新處，國會外交…… |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請立法院林秘書長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林秘書長志嘉：游委員好。是，所以我們按照委員的提議，現在就按照正常程序做處理。 |
| 發言片段: 3 |
| 游委員毓蘭：對，非常好。 |
| 發言片段: 4 |
| 林秘書長志嘉：謝謝委員。 |
| 發言片段: 5 |
| 游委員毓蘭：首先，3月28日捷克的眾議長艾達莫娃來本院發表國賓演講，獲頒國會一等榮譽勳章，其實當天我們大家都在場，也都很興奮，不過後來媒體一直都在質疑一件事情，就是游院長站在艾達莫娃身後，以類似環抱的方式贈勳，他們認為好像不太符合國際禮儀，尤其是曾經擔任我們駐紐西蘭代表的前外交官介文汲大使質疑，認為應該以正面的方式授勳，但是我又看到4月25日瓜地馬拉總統賈麥岱來時也是如此。 |
| 另外，我們也看到105年6月29日蔡英文總統在巴拉圭受當時的巴拉圭總統卡提斯贈勳、去年3月3日蔡總統在總統府贈勳給龐培歐，以及今年3月21日總統贈勳給歐布萊恩都是面對面，所以游院長贈勳的方式好像被人家提出來之後就覺得有點怪怪的，到底是不是符合外交禮節？秘書長後來有沒有去瞭解一下？ |
| 發言片段: 6 |
| 林秘書長志嘉：跟委員報告，我們對於艾達莫娃議長還有瓜地馬拉總統的贈勳，都是按照國際禮儀的方式，它是…… |
| 發言片段: 7 |
| 游委員毓蘭：要從背後。 |
| 發言片段: 8 |
| 林秘書長志嘉：對，這個贈勳是完全正確的…… |
| 發言片段: 9 |
| 游委員毓蘭：完全正確的，是嗎？ |
| 發言片段: 10 |
| 林秘書長志嘉：這個是我們秘書處孔處長去找了好久、去徵詢了好久的，因為我們贈勳一定要符合國際禮儀…… |
| 發言片段: 11 |
| 游委員毓蘭：對。 |
| 發言片段: 12 |
| 林秘書長志嘉：如果不符合國際禮儀，當然會…… |
| 發言片段: 13 |
| 游委員毓蘭：會貽笑大方。 |
| 發言片段: 14 |
| 林秘書長志嘉：對，會貽笑大方。 |
| 發言片段: 15 |
| 游委員毓蘭：是。 |
| 發言片段: 16 |
| 林秘書長志嘉：我想我們完全是符合國際禮儀的，沒有問題，而且是正確的，這一點我們是非常確定。 |
| 發言片段: 17 |
| 游委員毓蘭：所以本席很希望如果孔處長都已經去查清楚…… |
| 發言片段: 18 |
| 林秘書長志嘉：對。 |
| 發言片段: 19 |
| 游委員毓蘭：我建議我們應該要有一個非常正式的新聞稿來說明這一切都沒有問題。另外還有一個…… |
| 發言片段: 20 |
| 林秘書長志嘉：好，我們好像有發新聞稿。 |
| 發言片段: 21 |
| 游委員毓蘭：有，是嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 林秘書長志嘉：有。 |
| 發言片段: 23 |
| 游委員毓蘭：但新聞做得不夠大，所以我們沒看到。 |
| 發言片段: 24 |
| 林秘書長志嘉：對，做得不夠大。 |
| 發言片段: 25 |
| 游委員毓蘭：所以我看到那些質疑，我相信秘書長說不定也收到人家傳的那些LINE…… |
| 發言片段: 26 |
| 林秘書長志嘉：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 游委員毓蘭：其實我是非常尊重本家的游院長，我很希望我們都能夠維護他應有的聲譽…… |
| 發言片段: 28 |
| 林秘書長志嘉：沒有錯，我們這一次完全是符合國際禮儀，沒有錯！ |
| 發言片段: 29 |
| 游委員毓蘭：是。 |
| 第二個問題，不久前我們看到賈麥岱總統來的時候，他在演講，其實我們也都很感動，因為他在那個地方大聲疾呼，他非常支持我們中華民國，他那個時候說，瓜地馬拉維持其一貫不變的立場，支持承認中華民國是一個獨立的國家，也是唯一且真正的中國。這邊我有把它整理出來，這是我們當時議場的大螢幕上面貼出來的。但是第二天就被外交部澄清了，它說賈麥岱總統演講的時候，他並沒有說是一個唯一且真正的中國，而是唯一且真正的國家。 |
| 我是不相信我們的幕僚作業會這麼差，因為那一天我們在整個同步翻譯上面，還有字幕的各種準備上，我看到這二次國賓的接待，其實我們同仁都非常用心，我們必須要給他們肯定。它說他這段演講用的是nacion，就是英文的nation。為什麼是一個唯一且真正的國家？其實不能夠說他一定要講出臺灣才是國家，中華民國不是國家，我覺得他講的國家就是我們中華民國啦！我認為剛剛說的不管是在艾達莫娃或者是賈麥岱總統的接待上，院長帶著我們一起來做國會外交這麼拚！我真的認為外交部不應該三不五時就給我們打臉，所以我也很希望秘書長將來是不是也能夠確保這一點？ |
| 發言片段: 30 |
| 林秘書長志嘉：我們如果自己這邊有一些專職人員，以後如果成立國際事務處，有專職人員的話，我想我們就可以在這方面…… |
| 發言片段: 31 |
| 游委員毓蘭：在回應上面，我們可以…… |
| 發言片段: 32 |
| 林秘書長志嘉：對，我們回應上面就會更加專業…… |
| 發言片段: 33 |
| 游委員毓蘭：我們應該要更強而有力，因為我們是院的層級…… |
| 發言片段: 34 |
| 林秘書長志嘉：對，沒錯…… |
| 發言片段: 35 |
| 游委員毓蘭：國家的層級…… |
| 發言片段: 36 |
| 林秘書長志嘉：沒錯，我想游委員的建議和期望，我們會來完成。 |
| 發言片段: 37 |
| 游委員毓蘭：都可以做到吧！ |
| 發言片段: 38 |
| 林秘書長志嘉：對。 |
| 發言片段: 39 |
| 游委員毓蘭：最後一個，我們前二天在內委會審查人口販運防制法的時候，由莊瑞雄委員擔任召委，那天在1時3分我們逐條協商條文的時候，馬來西亞的國會議員來訪，莊委員介紹完了之後，表示休息5分鐘，讓委員有時間去進行寒暄還有拍照等等，我覺得我們召委莊委員處理得非常非常好；但是在4月19日交通委員會的時候，因為要處理退回NCC調查鏡電視報告的提案，沒有辦法達成共識要表決的時候，原本表決人數不夠，但10時17分有其他委員發言說現在有外賓，我們來歡迎並緩和情緒，我記得那個時候的外賓是葡萄牙，他們就覺得很有趣，聽說那邊二黨正要打架或幹嘛的。我覺得在這個處理上以及去年我們還有一次到議場裡面讓其他國家的國會議員在那邊說，其實對於我們這樣子的攻防，秘書長知道我最近經常去法國…… |
| 發言片段: 40 |
| 林秘書長志嘉：對。 |
| 發言片段: 41 |
| 游委員毓蘭：或者是英國考察，他們對我們這樣真正在做民主政治的、有意義的、實質的不同意見的反映及交流其實都還滿羨慕的…… |
| 發言片段: 42 |
| 林秘書長志嘉：是。 |
| 發言片段: 43 |
| 游委員毓蘭：所以未來國際事務處成立之後，也可以讓我們各個委員會知道，碰到有外賓來的時候，我們應該要有的一些國際禮儀，要如何讓人家是能夠尊重我們、尊敬我們，而不是來看笑話，好不好？ |
| 發言片段: 44 |
| 林秘書長志嘉：好。 |
| 發言片段: 45 |
| 游委員毓蘭：謝謝。 |
| 發言片段: 46 |
| 林秘書長志嘉：謝謝。 |
| 發言片段: 47 |
| 主席：請賴委員香伶發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 114 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-36-14 |
| speakers | ["劉建國","曾銘宗","李德維","吳怡玎","王鴻薇","湯蕙禎","吳琪銘","游毓蘭","賴香伶","江啟臣","江永昌","謝衣鳯","林淑芬","林思銘","鄭運鵬","邱臣遠"] |
| page_start | 67 |
| meetingDate | ["2023-05-08"] |
| gazette_id | 1120752 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120752_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第14次全體委員會議紀錄 |
| content | 併案審查(一)民進黨黨團、(二)國民黨黨團、(三)時代力量黨團及(四)台灣民眾黨黨團分別擬具 「立法院組織法部分條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1120752_00002 |