公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1027
| 發言片段: 0 |
|---|
| 王委員鴻薇：（11時24分）我要請教主計處主計長，還有國發會副主委，主計長好、副主委好。我先呼應一下剛才羅明才委員所講的，有關於要不要炸掉台積電？這個確實是在這一、兩年來數度被提起的話題，最近是美國眾議院議員莫頓（Seth Moulton）所提到的。確實台積電是我們的護國神山，現在的說法卻沒有來自於拜登政府，可是不管是他們的智庫或者是他們的前國安顧問，或者是他們的民意代表，三番兩次講要炸掉台積電，但是我們的政府完全不敢說一句話，這是不對的，譬如今天我們作為國會代表，我說要來炸掉美國的蘋果或炸掉美國的特斯拉，可以嗎？所以我覺得我們政府還是要有一個明確的態度，而不是在這邊唯唯諾諾。 |
| 接下來我是想跟主計長和副主委談到大家現在最關心的議題，其實很多就是民生物價的問題，我們也看到主計處最新發布的CPI數字，其實大家都把最重要的焦點集中在所謂的外食，外食族的物價上漲突破了7%，而且創下14年的新高，所以很多人說，現在整個通膨是追殺外食族的。我也知道羅明才委員好幾次問主計長，比如說你吃水餃多少錢，對不對？蚵仔麵線多少錢？但主計長好像跟我們活在平行世界，主計長不用擔心，我今天不會問你這個問題。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請主計總處朱主計長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 朱主計長澤民：委員如果要問也可以。 |
| 發言片段: 3 |
| 王委員鴻薇：好啊！請問一下，現在一杯珍奶多少錢？ |
| 發言片段: 4 |
| 朱主計長澤民：一杯珍奶大概七十幾元。 |
| 發言片段: 5 |
| 王委員鴻薇：七十幾元在哪裡買？ |
| 發言片段: 6 |
| 朱主計長澤民：是一般的商店，反正這種珍奶都大概7、80元。 |
| 發言片段: 7 |
| 王委員鴻薇：所以主計長平常都有喝珍奶嗎？ |
| 發言片段: 8 |
| 朱主計長澤民：沒有。 |
| 發言片段: 9 |
| 王委員鴻薇：但是你有去查價？ |
| 發言片段: 10 |
| 朱主計長澤民：我們的查價員跟我講的…… |
| 發言片段: 11 |
| 王委員鴻薇：其實有關於你們的核心物價並沒有把珍奶放進去？ |
| 發言片段: 12 |
| 朱主計長澤民：有。 |
| 發言片段: 13 |
| 王委員鴻薇：有把珍奶放進去了？我還特別去看，裡面有把珍奶放進去，請問珍奶的漲幅是多少？既然有放進去的話。唉呀！在浪費我的時間啊！珍奶其實是漲價非常、非常多的。 |
| 發言片段: 14 |
| 朱主計長澤民：我們是歸類在飲料類。 |
| 發言片段: 15 |
| 王委員鴻薇：沒有錯，有沒有漲30%以上？有嗎？現在才在找資料，那就不要浪費我的時間啦！現在我的問題是，這些外食族整個CPI的幅度，其實遠遠超過我們現在看到的2%、3%。我想請問一下，主計長應該知道，螢幕上已經洩題了，重要民生物資的CPI年增率，我們來看4月份達到7.35%，很多受薪族的薪資成長已經完全追不上這些重要民生物資的年增率。 |
| 發言片段: 16 |
| 朱主計長澤民：跟委員報告一下，我們查價的有368項；4月份較3月份下跌的有112項；持平的有43項。謝謝！ |
| 發言片段: 17 |
| 王委員鴻薇：但是絕大部分還是7.35%，7.35%高不高？ |
| 發言片段: 18 |
| 朱主計長澤民：那個是某一部分，但是我剛才講的有些是下跌的。 |
| 發言片段: 19 |
| 王委員鴻薇：唉呀！你都在那邊給我轉移話題，7.35%算不算高？ |
| 發言片段: 20 |
| 朱主計長澤民：當然是高啊！可是那個是一部分的物質…… |
| 發言片段: 21 |
| 王委員鴻薇：對啊！你跟我一百多項在下降…… |
| 發言片段: 22 |
| 朱主計長澤民：重要的一些…… |
| 發言片段: 23 |
| 王委員鴻薇：我請問你蛋價有沒有下跌？ |
| 發言片段: 24 |
| 朱主計長澤民：沒有，現在沒有下跌，可是我跟委員講，現在有一些像青菜、水果都是下跌的。 |
| 發言片段: 25 |
| 王委員鴻薇：沒錯！我是有上市場買菜的人，最近蔬菜的價格確實比較平穩，即使在蔬菜平穩的狀況之下，但外食族CPI的漲幅是驚人的，所以為什麼我要讓國發會的副主委也上來，我們不是有一個物價督導小組嗎？請問一下，我聽說物價督導小組在3月底曾經召開會議，有沒有針對外食族的CPI年增率暴漲提出相對應的對策，有沒有？ |
| 發言片段: 26 |
| 主席：請國發會施副主任委員說明。 |
| 發言片段: 27 |
| 施副主任委員克和：謝謝委員！我們行政院的穩定物價小組是由副院長來主持，我本人沒有在這個會議裡面，但是針對農產品、關鍵原物料還有能源價格，其實就是在穩定物價小組…… |
| 發言片段: 28 |
| 王委員鴻薇：你們有沒有對策？你今天不是代表國發會來的嗎？ |
| 發言片段: 29 |
| 施副主任委員克和：是，但是…… |
| 發言片段: 30 |
| 王委員鴻薇：你不要說什麼你個人不個人。 |
| 發言片段: 31 |
| 施副主任委員克和：委員所提的外食族是否有在追蹤，這部分我來瞭解一下再跟您報告。 |
| 發言片段: 32 |
| 王委員鴻薇：拜託！ |
| 發言片段: 33 |
| 施副主任委員克和：因為我們不是只針對外食族，而是針對所有的物價，包含剛才提到的關鍵原物料、農產品的原物料。 |
| 發言片段: 34 |
| 王委員鴻薇：我問你有沒有針對外食族。 |
| 發言片段: 35 |
| 施副主任委員克和：只要跟外食族相關的…… |
| 發言片段: 36 |
| 王委員鴻薇：所以你們完全狀況外。 |
| 發言片段: 37 |
| 施副主任委員克和：沒有，只要跟外食族相關的，尤其是食品價格…… |
| 發言片段: 38 |
| 王委員鴻薇：你們的因應對策是什麼？講啊！ |
| 發言片段: 39 |
| 朱主計長澤民：外食費是通稱，只要不是家裡煮的統統是外食，包括便當，甚至營養午餐都是。 |
| 發言片段: 40 |
| 王委員鴻薇：講到現在你們沒有給我一個因應對策。我的時間到了，我講一件事，其實5月份……。我剛才特別講蛋價有沒有回穩？最近買得到雞蛋，蛋價預期會回穩，有些已經開始降價，問題是因為前1、2個月蛋價上漲，使得這一些餐飲類價格都沒有跌下來，所以蛋商說現在蛋價已經回穩，可是餐飲業的價格沒有回來，變成物價回不去了，我今天質詢你們的就是這個問題。蛋價我們前1、2個月談了這麼多，但是現在已經開始有一些變化，你們有因應嗎？不然就告訴我，你個人不在那個小組裡面，請問國發會在幹什麼呢？外食族從110年的…… |
| 發言片段: 41 |
| 施副主任委員克和：針對因應的部分，我們會給你一份書面報告，不會完全沒有注意。 |
| 發言片段: 42 |
| 王委員鴻薇：從2.44%漲到現在7.35%。我剛才給你時間講的時候，你怎麼不講呢？從2.44%漲到7.35%，這不是很重要嗎？請你們回去把最近開物價督導會報小組所有的相關資料提供給我。 |
| 發言片段: 43 |
| 施副主任委員克和：沒有問題。 |
| 發言片段: 44 |
| 王委員鴻薇：我看不到你們針對外食族提出一些因應對策，是不是？ |
| 發言片段: 45 |
| 施副主任委員克和：我們會給委員書面報告。謝謝。 |
| 發言片段: 46 |
| 王委員鴻薇：下一次開會請你們針對外食族，可憐可憐外食族，好嗎？謝謝。 |
| 發言片段: 47 |
| 主席（羅委員明才）：請曾委員銘宗發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 66 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-20-11 |
| speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","李貴敏","郭國文","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","王鴻薇","曾銘宗","陳琬惠","游毓蘭","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","張其祿","林楚茵","余天","廖婉汝"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-05-08"] |
| gazette_id | 1120752 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120752_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院主計總處主計長、國家發展委員會主任委員、原住民族委員會主任委員、客家委員會 主任委員、國家通訊傳播委員會主任委員、內政部部長、財政部部長、教育部部長、經濟部部 長、交通部部長、勞動部部長、行政院農業委員會主任委員、衛生福利部部長、行政院環境保護 署署長、文化部部長、海洋委員會主任委員就「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特 別預算執行情形」進行專題報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1120752_00001 |