公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1077
發言片段: 0 |
---|
曾委員銘宗:(11時32分)主計長,今年的GDP成長率能不能保2? |
發言片段: 1 |
主席:請主計總處朱主計長說明。 |
發言片段: 2 |
朱主計長澤民:我們正往這個方向努力。謝謝。 |
發言片段: 3 |
曾委員銘宗:往這個方向努力,所以有可能,也有不可能,對不對? |
發言片段: 4 |
朱主計長澤民:就看出口能不能恢復以及存貨去化的狀況,第一季負成長主要是出口跟原來的目標相較少了快1,000億臺幣,存貨去化也減少四百多億。謝謝。 |
發言片段: 5 |
曾委員銘宗:第一季負成長,你認為出口什麼時候可以轉成正成長。 |
發言片段: 6 |
朱主計長澤民:出口涉及國際的需求,我們很難預測國外的需求會產生怎麼樣的情況。 |
發言片段: 7 |
曾委員銘宗:好,你認為整個GDP的成長率到哪一季會慢慢轉正?現在往下,什麼時候可以往上? |
發言片段: 8 |
朱主計長澤民:我們希望第三季的時候能夠有比較好的結果。 |
發言片段: 9 |
曾委員銘宗:第三季季初還是季末? |
發言片段: 10 |
朱主計長澤民:第三季的話,我們希望從開始就能夠有比較好的結果。 |
發言片段: 11 |
曾委員銘宗:好,結論是目前來看能不能保2還不大確定。CPI呢?CPI今年預估會多少? |
發言片段: 12 |
朱主計長澤民:我們的預估是2.16%。 |
發言片段: 13 |
曾委員銘宗:會不會比2.16%更高? |
發言片段: 14 |
朱主計長澤民:就目前的趨勢來看,這個估計應該是恰當的,因為國際間的大宗物資跟能源價格都是下降的趨勢。 |
發言片段: 15 |
曾委員銘宗:第一季多少? |
發言片段: 16 |
朱主計長澤民:第一季是2.62%。 |
發言片段: 17 |
曾委員銘宗:對,2.62%,你認為CPI什麼時候是高峰,什麼時候往下走? |
發言片段: 18 |
朱主計長澤民:現在應該就是高峰…… |
發言片段: 19 |
曾委員銘宗:高峰會維持多久?現在是第二季,會維持到第三季或者第四季嗎? |
發言片段: 20 |
朱主計長澤民:下半年應該是往下走的趨勢。 |
發言片段: 21 |
曾委員銘宗:好,所以7月之後會往下走,對不對? |
發言片段: 22 |
朱主計長澤民:對。 |
發言片段: 23 |
曾委員銘宗:很明確? |
發言片段: 24 |
朱主計長澤民:目前的趨勢是這樣,但是未來是不是有什麼國際間的外在因素,我們不敢講,或是有什麼氣象異常的狀況,很難說。 |
發言片段: 25 |
曾委員銘宗:大方向你認為CPI不會超過2.5%?可能性不高? |
發言片段: 26 |
朱主計長澤民:就目前的情況來講可能性不高。 |
發言片段: 27 |
曾委員銘宗:好,但是4月份民生物資的漲幅達到7.35%,創14年新高,5月份會不會是這種趨勢,繼續再創新高? |
發言片段: 28 |
朱主計長澤民:民生物資一個主要是材料成本,另外一個是薪資上升,就像剛才有委員提到外食費漲,因為服務業的成本以及勞動成本都是往上。 |
發言片段: 29 |
曾委員銘宗:5月份民生物資的漲幅會不會還維持在高檔? |
發言片段: 30 |
朱主計長澤民:現在的趨勢應該是往下。 |
發言片段: 31 |
曾委員銘宗:趨勢往下,但是漲幅還是相對處在高檔,對不對? |
發言片段: 32 |
朱主計長澤民:我必須說明一下,第二季的CPI在正常情況下不會這麼高,因為去年的這個時候,第二季的CPI是3.44%,這是因為基期的原因。 |
發言片段: 33 |
曾委員銘宗:好,接著請教國發會副主委跟經濟部次長,兩位有沒有注意外電,平常會不會很注意外電? |
發言片段: 34 |
主席:請經濟部林次長說明。 |
發言片段: 35 |
林次長全能:會注意。 |
發言片段: 36 |
曾委員銘宗:次長會,副主委呢? |
發言片段: 37 |
主席:請國發會施副主任委員說明。 |
發言片段: 38 |
施副主任委員克和:會。 |
發言片段: 39 |
曾委員銘宗:好,昨天巴菲特在股東會上談有關台積電的議題,他講到什麼? |
發言片段: 40 |
林次長全能:他稱讚台積電的經營效率非常高,但是有關台積電目前的發展,他對於它在區域之間的位置有一些疑慮。 |
發言片段: 41 |
曾委員銘宗:副主委有沒有看? |
發言片段: 42 |
施副主任委員克和:有,就是剛才林次長所提到的。 |
發言片段: 43 |
曾委員銘宗:我講得更精確一點,巴菲特講台積電是世界上管理最好、最重要的公司之一,但不喜歡它的位置,也重新評估是否繼續投資台積電。我這樣的解讀對不對? |
發言片段: 44 |
林次長全能:委員所講的大概是這樣的意思。 |
發言片段: 45 |
曾委員銘宗:好,對巴菲特這樣評估,次長有沒有什麼看法? |
發言片段: 46 |
林次長全能:我們很清楚台積電作為半導體公司,在國際上是信賴度很高的夥伴,台積電一直在國際上創造新興科技的價值,巴菲特也給予高度肯定。當然整個區位的地緣政治發展我們無法控制,但是我們希望讓台積電在臺灣維持核心競爭力,繼續創造在全球的核心價值。 |
發言片段: 47 |
曾委員銘宗:副主委的看法呢? |
發言片段: 48 |
施副主任委員克和:謝謝委員。我覺得巴菲特的說法是代表投資人的一種見解,第一,他肯定台積電在全球供應鏈的重點;第二,其實他的理解也強調臺灣安全的重要性。 |
發言片段: 49 |
曾委員銘宗:他認為台積電是世界上最好的公司之一,但是它位在中華民國,有政治、區域上的議題,這個地區相對不安全。你們兩位是政府的高官,有沒有什麼改善或因應之道?請副主委說明。 |
發言片段: 50 |
施副主任委員克和:當然我們要繼續讓臺灣的關鍵產業,尤其是半導體產業在全球占最重要的關鍵位置。第二,為了臺灣的安全,希望朝野能夠一起努力。謝謝。 |
發言片段: 51 |
林次長全能:我們會盡最大的能力,讓全球都知道臺灣是穩定、臺灣是安全的,台積電在臺灣可以創造更多全球科技發展最好的綜效。 |
發言片段: 52 |
曾委員銘宗:你們都在耍嘴炮!我的結論是馬政府執政8年,臺灣海峽是世界上最安全穩定的地方,但是現在蔡政府執政未滿7年,卻成為外媒,也成為巴菲特眼中最不穩定的地方,你們兩個都耍嘴皮,這是蔡政府或者院長要解決的問題,你同意我的看法嗎?還是不敢同意我的看法? |
發言片段: 53 |
施副主任委員克和:不同意。 |
發言片段: 54 |
曾委員銘宗:不同意?好!你有沒有更具體的看法? |
發言片段: 55 |
施副主任委員克和:謝謝委員,我覺得兩岸的關係以及臺灣安全的問題,其實是所有政府機關,還有所有人民大家必須一起關注的。 |
發言片段: 56 |
曾委員銘宗:你太政治化了,這是世界上大家公認的啊! |
發言片段: 57 |
施副主任委員克和:臺灣的安全在過去三、四年得到國際更多的矚目,不管國際的…… |
發言片段: 58 |
曾委員銘宗:副主委,剛開始我就問你,你關心外媒嗎? 你外媒都沒在看?你是不是眼睛閉起來?你沒看外媒啊! |
發言片段: 59 |
施副主任委員克和:報告委員,我尊重您的看法。 |
發言片段: 60 |
曾委員銘宗:《The Economist》提到世界上最危險的地方是臺灣海峽。沒關係,你不看算了! |
發言片段: 61 |
主席:回去再看一下。 |
發言片段: 62 |
曾委員銘宗:回去要看一下!主席交代的。 |
發言片段: 63 |
主席:請陳委員琬惠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 66 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-11 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","李貴敏","郭國文","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","王鴻薇","曾銘宗","陳琬惠","游毓蘭","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","張其祿","林楚茵","余天","廖婉汝"] |
page_start | 1 |
meetingDate | ["2023-05-08"] |
gazette_id | 1120752 |
agenda_lcidc_ids | ["1120752_00002"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請行政院主計總處主計長、國家發展委員會主任委員、原住民族委員會主任委員、客家委員會 主任委員、國家通訊傳播委員會主任委員、內政部部長、財政部部長、教育部部長、經濟部部 長、交通部部長、勞動部部長、行政院農業委員會主任委員、衛生福利部部長、行政院環境保護 署署長、文化部部長、海洋委員會主任委員就「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特 別預算執行情形」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1120752_00001 |