公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1141

發言片段: 0
陳委員琬惠：（11時41分）今天我要先謝謝召委安排這樣的一個專報，針對我們整個中央這次有關COVID-19紓困振興特別預算，給大家有個機會來跟大家說明預算的使用，NCC這邊的預算總共編了超過15億，我看了一下你們目前整個執行完的，唯獨一項，叫做補助廣電業者協助播放防疫訊息之直接人力成本，除了這項之外，其他都有一些還沒有執行完，但是這不是我要問的問題，我想請問一下，上個禮拜主委就已經沒有出現在立法院，今天他又沒有來，我想問一下，我看到他也沒有到其他委員會的備詢，請問他今天有什麼理由不到財委會來？
發言片段: 1
主席：請通傳會翁副主任委員說明。
發言片段: 2
翁副主任委員柏宗：報告委員，因為今天主委有跟委員會的召委請假，是這樣子。
發言片段: 3
主席：沒有啊！
發言片段: 4
陳委員琬惠：召委說沒有。
發言片段: 5
主席：主委是誰？
發言片段: 6
翁副主任委員柏宗：我們陳耀祥陳主委。
發言片段: 7
主席：我沒見過啊！
發言片段: 8
翁副主任委員柏宗：是。
發言片段: 9
主席：他來找我嗎？
發言片段: 10
陳委員琬惠：假單在哪？問召委啊！你們陳耀祥主委都不用來我們國會備詢，是這樣藐視我們民意機關就對了？現在召委說他沒有請假，你自己趕快想清楚，到底有沒有請假？
發言片段: 11
翁副主任委員柏宗：報告委員，我會跟我們主委報告要請……
發言片段: 12
陳委員琬惠：假單召委沒有拿到，這樣我們還要問下去嗎？
發言片段: 13
翁副主任委員柏宗：報告委員，我們主委有……
發言片段: 14
陳委員琬惠：NCC現在很大尾就對了！
發言片段: 15
翁副主任委員柏宗：我們現在看到的公文，是有向大委員會財政委員會請假，有這樣……
發言片段: 16
陳委員琬惠：是，但是這也應該要跟召委這邊……
我的時間應該要停一下，請假的事情都沒有處理好。
發言片段: 17
主席：時間暫停。你這裡是什麼？就一張這樣子？就這一張是不是？
發言片段: 18
翁副主任委員柏宗：是，前面是一個公文……
發言片段: 19
主席：如果這樣可以准，所有的文武百官以後統統拿這一張來就好了，因為你拿來，你就可以不用來了。重點是我沒有准假。
發言片段: 20
翁副主任委員柏宗：是。
發言片段: 21
主席：我沒有准假，他為什麼不來？
發言片段: 22
陳委員琬惠：對啊！召委，這樣我們要繼續審下去嗎？今天浪費這麼多部會的時間在這邊就對了？我們主計長坐在那邊，從早上坐到現在了，你們主委很大！連請假都不好好請！我們要繼續嗎？就由召委決定。
發言片段: 23
主席：現在時間暫停。
發言片段: 24
陳委員琬惠：對。
發言片段: 25
主席：沒關係，讓你講到高興再繼續。
發言片段: 26
陳委員琬惠：好，沒關係，你們主委這麼大尾，我看大家都看到了。
發言片段: 27
主席：全部文武百官每個人都這樣來……
發言片段: 28
陳委員琬惠：拜託大家要尊重一下我們委員會，還有尊重召委，我第一次聽到請假這件事情，召委沒有准假，他可以不來的，我不知道誰給他這麼大的膽子、這麼大的權限，副主委還敢在這邊說他有請假，如果剛剛沒有往下追，誰會知道他到底有沒有請假？
發言片段: 29
翁副主任委員柏宗：報告委員……
發言片段: 30
陳委員琬惠：你要幫他扛是不是？你扛得起嗎？說明啊！
發言片段: 31
翁副主任委員柏宗：我們有依照程序，但是就是召委講的，可能召委沒有准，我們有按照這個程序，我們等一下會跟我們主委這邊聯絡。
發言片段: 32
陳委員琬惠：他要自己來跟召委做一個報告。我想上禮拜也一樣，副主委，有關鏡電視這一題，前一個禮拜他就躲起來，不讓我們詢問，我想今天來這邊，他最少應該也負責任來講一下15億元怎麼放、怎麼樣處理。今天他一樣還是沒有來，上個禮拜你們NCC是以鏡電視董事長鄭優請假為由，決議擇期再審，這個案子還有很多要釐清的，我今天就幾個點來詢問副主委，我也看到你上個禮拜回答問題的態度，我希望你要很嚴正的回答我下面的問題，不要給我用吊兒郎當的態度，不是給你獨立就隨便！
這一題我就問NCC的調查報告矢口否認鏡電視股東私賣股份違反附款的一個事情，但是去年9月22號鏡電視當時的三董一監針對NCC鏡電視公司的變更案回復得非常清楚，他們指出裴偉跟精鏡傳媒公司到現在仍有許多方面跟本公司牽連甚深尚未切割。這非常明顯是違反了NCC當初所作行政處分的附款，所以我想請問副主委，明明鏡電視早已經違反了附款，為什麼NCC還不處理，這不是包庇，什麼是包庇？
發言片段: 33
翁副主任委員柏宗：報告委員，這個我們會釐清調查清楚。
發言片段: 34
陳委員琬惠：釐清調查清楚？你上次就這樣講了！你報告寫得讓大家滿意嗎？全部都在講官話！
這是你們的姚人多先生昨天發了一篇臉書，大家現在可以Google一下，臉書上面明明白白寫，他昨天試圖想要幫鏡電視洗白，非常有趣，這個姚人多是鏡週刊的特約總主筆，但是他跳出來要幫鏡電視洗白，姚人多有多麼的吹捧裴偉，在那篇文章寫得非常清楚，我也沒有意見，但是身為鏡週刊的特約總主筆，出來幫鏡電視帶風向，不就證實鏡電視跟鏡週刊之間的連結緊密嗎？所以三董一監的說法並沒有錯。副主委，這樣你怎麼樣說明鏡週刊跟鏡電視是有完全的切割？你們現在查，查到什麼程度？
發言片段: 35
翁副主任委員柏宗：這是屬於姚人多先生他自己的言論自由，但是我們委員會會按照衛廣法第十五條跟第十六條，它的董監事變更，還有它登記事項的項目，進行審查、調查和釐清委員剛才講的問題，這些我們都會再釐清、再調查清楚。
發言片段: 36
陳委員琬惠：再釐清、再調查；再釐清、再調查，請問這樣要多久？
發言片段: 37
翁副主任委員柏宗：這個案子的進度沒有時間表，但我會把委員的意見帶回去給委員會，就剛才講到的鏡電視和鏡週刊之間的關聯再行釐清和調查清楚。
發言片段: 38
陳委員琬惠：你會帶回去給委員會，也會列席參加委員會嗎？還是都只有主委參加？
發言片段: 39
翁副主任委員柏宗：委員在財政委員會質詢時的意見，我一定會帶回去給所有委員瞭解，請他們再確實地瞭解清楚鏡電視和鏡週刊之間的關係。
發言片段: 40
陳委員琬惠：我一直繞著三董一監，就是因為連他們自己人都看不下去而離開了，且是向NCC檢舉後沒多久就離職的。他們為什麼要辭職？不就是陳泰銘、陳致遠和葉國一等大股東不想玩了，準備脫手賣掉這些股份，不然這三董一監幹嘛要辭職？你說這樣是巧合，但就是有這麼巧合的事情，所以後來才爆出有股東向媒體證實已經賣出股份，不過錢卻是由裴偉出的。副主委，事情這麼清楚，你們卻還要裝作看不到，還是你自己都怎麼看這件事情？
發言片段: 41
翁副主任委員柏宗：這個部分我們也有去函向金管會調查，而金管會也給我們回函了，委員今天所講的事證，包括剛才質詢到的事情，我一定會帶回去請我們委員會再瞭解……
發言片段: 42
陳委員琬惠：剛剛金管會給你的回函內容，你為什麼不敢講？
發言片段: 43
翁副主任委員柏宗：對此金管會是認為，現階段沒有這方面的事證，但是我想以……
發言片段: 44
陳委員琬惠：沒有這樣的事證！
發言片段: 45
翁副主任委員柏宗：對。
發言片段: 46
陳委員琬惠：金管會講的？你確定嗎？你這是內行人說外行話，現在鏡電視申請變更的三董一監，就是去年10月27日股東會所補選出來的，真正的股東到底是誰、這些新董事又是由誰來提名、代表幕後哪些新股東的利益，這些問題請好好釐清，不要再說會把問題帶回去而已。我今天就不問金管會，這件事我已經提出來了，請好好查清楚，謝謝。
發言片段: 47
翁副主任委員柏宗：謝謝委員，我一定會帶回去給委員會詳查。
發言片段: 48
主席：請游委員毓蘭發言。

公報詮釋資料

page_end 66
meet_id 委員會-10-7-20-11
speakers ["羅明才","林德福","吳秉叡","沈發惠","賴士葆","李貴敏","郭國文","鍾佳濱","高嘉瑜","費鴻泰","王鴻薇","曾銘宗","陳琬惠","游毓蘭","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","洪孟楷","張其祿","林楚茵","余天","廖婉汝"]
page_start 1
meetingDate ["2023-05-08"]
gazette_id 1120752
agenda_lcidc_ids ["1120752_00002"]
meet_name 立法院第10屆第7會期財政委員會第11次全體委員會議紀錄
content 邀請行政院主計總處主計長、國家發展委員會主任委員、原住民族委員會主任委員、客家委員會 主任委員、國家通訊傳播委員會主任委員、內政部部長、財政部部長、教育部部長、經濟部部 長、交通部部長、勞動部部長、行政院農業委員會主任委員、衛生福利部部長、行政院環境保護 署署長、文化部部長、海洋委員會主任委員就「中央政府嚴重特殊傳染性肺炎防治及紓困振興特 別預算執行情形」進行專題報告，並備質詢
agenda_id 1120752_00001