公報發言紀錄

發言片段

lineno: 896

發言片段: 0
陳委員椒華:(12時26分)主委好。我們知道環評法修法公告生效,歐欣掩埋場這個案子的許可撤銷,所以它的環評就失效了。主委,你知道這個事情嗎?
發言片段: 1
主席:請退輔會馮主任委員說明。
發言片段: 2
馮主任委員世寬:委員午安。委員的這件事情已經跟我糾纏了三年,我當然知道。
發言片段: 3
陳委員椒華:好,主委,上個月臺南市議會有做一個決議,你知道最新的進展嗎?因為現在非常大的爭議就是當地要成立西拉雅國家風景區,當地的民眾都樂意自己的土地被劃入西拉雅國家風景區,但是唯有歐欣的土地拒絕劃入。我們知道退輔會的土地被歐欣騙了,退輔會還是有責任把這個土地買回來,所以今天我的質詢就是要請主委,這三年多來我們大家共同努力就是希望這個地方因為環評失效終結了,請退輔會把這個土地買回。主委,可以嗎?
發言片段: 4
馮主任委員世寬:報告委員,退輔會沒有錢。
發言片段: 5
陳委員椒華:因為當初退輔會派任參加歐欣公司的代表董事非常不盡責,現在主委你用一個沒錢就能夠交代,我想國人是不會接受的。
我們再看2019年欣桃天然氣前董事長孫玦新、總經理邱希庚涉貪,桃園地檢署偵辦之後,依違背職務之行為致公司損害達500萬元,罪嫌重大,諭令兩人50萬元交保。當時退輔會請欣桃公司儘速召開臨時董事會,就檢方所指稱孫、邱違背職務行為造成公司損害,提案檢討究責等相關事宜。上個月一審判決已經出爐,孫玦新詐領公關費案遭判刑4年,也查出他詐領欣桃公司七百多萬元,退輔會在2019年就要究責、追償,請問主委現在究責、追償這個部分進行的怎麼樣?
發言片段: 6
馮主任委員世寬:我想先跟委員報告,我們退輔會已經派了最好的欣桃的總經理跟董事長上任,目前沒有這樣的問題。第二個,這個事情不在本人任內,我無權去追討,讓法院去執行。
發言片段: 7
陳委員椒華:主委的意思是說法院判決要追討,退輔會就是狀況外,就不管這個事情,你們難道不用負責任嗎?
發言片段: 8
馮主任委員世寬:不是狀況外。
發言片段: 9
陳委員椒華:不管是不是在你任內發生,你應該還是要負責任處理退輔會的這個弊案啊!怎麼會說不是你任內你就不用處理?這真的是天大的笑話!
發言片段: 10
馮主任委員世寬:這是司法單位的事情嘛!你問我,但又不在我任內,我的任內沒有一個弊案,現在這個弊案怎麼算在我頭上呢?
發言片段: 11
陳委員椒華:那我現在問你,這個是退輔會所負責的欣桃瓦斯公司,現在欣桃公司的錢被騙、被不當詐領,你們要不要去追討嘛?我現在是問你這個,你怎麼說不是你的責任?
發言片段: 12
馮主任委員世寬:追討是司法機關的事情,怎麼輪到我退輔會呢?
發言片段: 13
陳委員椒華:好,那你贊不贊成應該趕快去追討?贊不贊成?
發言片段: 14
馮主任委員世寬:我任內不辦這個案子,這不是我的責任,我任內要把退輔會帶好,每一個人都不可以貪污,到現在都沒有發生嘛!第4年開始了,前面的案子我無法再去追討,不是我的責任。
發言片段: 15
陳委員椒華:主委,你現在很盡責,不讓這些事情發生,但我是請教,之前發生的這些弊案,法院都已經判了,你要不要要求你所任用的總經理、董事長趕快去追討這些錢?你總是要回答我啊!怎麼說你不去管這個事呢?
發言片段: 16
馮主任委員世寬:他們還有董事會,讓董事會去決定,我又不是董事長,我是退輔會主委。
發言片段: 17
陳委員椒華:那你支不支持趕快去究責、追討?
發言片段: 18
馮主任委員世寬:我認為是依法執行,不是支不支持的問題,我不支持,難道他就不執行了嗎?我支持,他也不會明天就辦,對不對?
發言片段: 19
陳委員椒華:好,那對於前任主委任內所發生的事情,你的想法如何?他們當時是犯了什麼錯?這個孫玦新也曾擔任過國防部次長,怎麼會發生這樣的事情呢?
發言片段: 20
馮主任委員世寬:他要犯罪跟他以前的職務沒有關係啊!他當次長時犯罪,我能管得到嗎?而且我是現任主委,把前任的事情刨出來在這裡挖,對不對?我應該是把現在的事情辦好才是。
發言片段: 21
陳委員椒華:主委的意思是我們不必去追究這個事情嗎?
發言片段: 22
馮主任委員世寬:喔!那是你的解釋。
發言片段: 23
陳委員椒華:什麼刨出來挖!我們就是要以這樣的案例,希望退輔會或所有相關單位都不要再發生這樣的事情,所以才一再的拿出來檢討……
發言片段: 24
馮主任委員世寬:對,假如你這樣講,我接受……
發言片段: 25
陳委員椒華:該他還的部分,我們也要請退輔會處理,欣桃公司是退輔會所管理的相關單位,應該交代他們趕快去追討,就是這個樣子嘛!
好,我不跟你講了,謝謝主席。我們還是要拜託退輔會主委應該盡責的去追償這個事情。
發言片段: 26
主席:好,謝謝陳委員。欣桃這個案子是一審已經判決了,對不對?
發言片段: 27
楊處長長政:對,一審了。
發言片段: 28
主席:現在他們有上訴嗎?
發言片段: 29
楊處長長政:會上訴。
發言片段: 30
主席:所有相關人員都會上訴,繼續在法院審理。
接下來請游委員毓蘭發言。

公報詮釋資料

page_end 266
meet_id 委員會-10-7-35-16
speakers ["蔡適應","王定宇","林昶佐","馬文君","溫玉霞","江啟臣","林靜儀","吳斯懷","劉世芳","羅致政","邱臣遠","廖婉汝","何志偉","陳椒華","游毓蘭","李德維","趙天麟","廖國棟Sufin‧Siluko","湯蕙禎","張其祿","陳以信"]
page_start 161
meetingDate ["2023-05-08"]
gazette_id 1125101
agenda_lcidc_ids ["1125101_00005"]
meet_name 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第16次全體委員會議紀錄
content 一、繼續審查本院委員王定宇等29人及委員呂玉玲等18人分別擬具「軍人撫卹條例第十三條、第 二十一條及第四十條條文修正草案」案;二、審查行政院函請審議「軍人撫卹條例第十三條、第 二十一條及第四十條條文修正草案」案;三、審查本院委員陳以信等17人、委員林昶佐等17人、 委員馬文君等16人、委員楊瓊瓔等22人分別擬具「軍人撫卹條例第十三條、第二十一條及第四十 條條文修正草案」案;四、審查本院委員蔡適應等25人擬具「軍人撫卹條例增訂第七條之一條文 草案」案;五、審查本院委員林昶佐等17人擬具「軍人撫卹條例第三十七條條文修正草案」案; 六、審查本院台灣民眾黨黨團、委員溫玉霞等16人分別擬具「軍人撫卹條例部分條文修正草案」 案;七、處理院會交付112年度中央政府總預算決議,國軍退除役官兵輔導委員會主管預算凍結 案等 6案;八、審查及處理院會交付112年度中央政府總預算決議,國防部主管預算凍結案等116 案
agenda_id 1125101_00004