公報發言紀錄
發言片段
lineno: 199
| 發言片段: 0 |
|---|
| 賴委員惠員：（9時32分）部長，我要延續蘇巧慧委員所提BNT合約的議題，我想講幾句話，在第4會期的期間，其實我們不分藍綠、不分政黨，大家基本上都是非常非常關心所有疫苗採購的情形，其實也是一路監督，在這個過程裡頭，我相信全國上下，不僅是衛福部，大家都非常非常關心疫苗的採購，歷史不能被遺忘，真相只有一個。我們也期待衛福部10時的記者會，應該要說明從2021年1月以後到6月當中，BNT的主導權到底在這個過程裡頭發生什麼樣的狀況，這個非常非常重要。 |
| 像剛才蘇巧慧委員就把這個緊急授權還有政府必須要出具負責條件的這些官方資料，他只認官方的資料，你們必須要把這些事情完整地講清楚。其實真正耽擱我們臺灣的是上海復星這個代理商，我們不要抹煞大家在這個過程裡頭的所有努力，這個是不合道理的。這幾天我看郭先生講那樣的話的時候，我也是覺得很失望！甚至不要跟很多歷史混淆了，這個非常沒有意義。 |
| 請問部長有沒有什麼要補充的？我跟你說，不是只有你鬱卒而已，看到郭先生這樣講，我們也都很鬱卒！ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請衛福部薛部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 薛部長瑞元：委員好。我也傷得很重。 |
| 發言片段: 3 |
| 賴委員惠員：當然啊！ |
| 發言片段: 4 |
| 薛部長瑞元：但是我個人對某人的尊敬、敬佩和感謝，逐漸在消失當中。 |
| 發言片段: 5 |
| 賴委員惠員：可以理解啦！部長，大家可以理解你的心情。 |
| 我想跟部長請教，這週就是母親節了，其實臺灣各界陸續都有辦理母親節的活動，衛福部上週六也辦了幾場職場媽媽的講座，我想在慶祝的背後，最重要的是我們要如何用實際的方式來挺這些職場的媽媽？職場的媽媽最辛苦的是他跟全職媽媽有一個很大的差異，他需要的是更多的福利和協助。 |
| 這幾年少子化已經成為臺灣社會當中最常被搜尋和討論的關鍵字，從2020以後臺灣出現第一次人口的負成長，所以在這裡要跟部長討論托育補助可不可能加倍？我在這裡要爭取加碼3,000元。從6都縣市的托育加碼中，我們可以看到臺北市有協力照顧、友善托育的補助，從2,000元到4,000元；甚至新北市有保母的加給，1,000元到2,000元；桃園市也是1,000元到2,000元；臺中市的保母加給是3,000元，我們在這裡頭顯然看不到臺南和高雄。 |
| 在這樣的過程中，我以臺南市為例，去（111）年雖然是虎年，我們的新生寶寶只有8,914個，相較前年減少了720個；如果以這十年的概況來講，101年的時候臺南市的新生兒還有1萬7,752人，十年後直接砍一半；隔壁的高雄市，去年出生人口遽減，只有1萬6,133名的新生兒，創下高雄縣市合併以來十二年的新低。顯然我們的托育政策還需要再不斷地加強，部長，你認為呢？ |
| 發言片段: 6 |
| 薛部長瑞元：有關於托育的這些政策，其實針對的是已經生下來的小孩子，我們能夠來減輕父母親的負擔；對於不想結婚、不想生的，可能是另外一件事情，有關這個部分的話，主要還是因為目前雙薪家庭多，所以如果沒有給他們足夠的資源，讓他們可以請人來幫忙照顧小孩的話，就必須自己去照顧，這樣就會減少家庭的收入，所以這個部分的確…… |
| 發言片段: 7 |
| 賴委員惠員：最有效的。 |
| 發言片段: 8 |
| 薛部長瑞元：對，也算是解決這些雙薪家庭，尤其是在職場工作的婦女，最直接的…… |
| 發言片段: 9 |
| 賴委員惠員：最有效的就是我們直接把錢給家長，我希望衛福部社家署可以研擬托育補助再加3,000元，有沒有機會？我希望…… |
| 發言片段: 10 |
| 薛部長瑞元：這個當然要財主單位能夠來支持，因為國家資是有限的，需要再算。 |
| 發言片段: 11 |
| 賴委員惠員：我想有效的托育政策是我們大家必須要共同努力的，本席希望一個禮拜內可以給我一個報告。 |
| 發言片段: 12 |
| 薛部長瑞元：我們算算看，研議之後再跟委員報告。 |
| 發言片段: 13 |
| 賴委員惠員：好。接著再跟部長討論，我們社工實際的調薪要落實，從媒體3月7日的報導裡頭看到，民間單位的社工抗議衛福部變相減薪。衛福部最新公布的研商調整補助民間社工專業服務費，有3個調整重點，最主要就是你們取消原有的學歷加給；然後調漲起薪4%到4.5%；風險加給不再區分一般風險或高風險，等於是你們把高風險的加給拿掉了，所以民間社工認為你們沒有實際挺他們，部長怎麼看這些問題呢？ |
| 發言片段: 14 |
| 薛部長瑞元：剛剛提到這幾個是原來在規劃的方向，後來我們也覺得似乎有些地方可能要做調整，所以在學歷加給部分，我們已經是維持，不再說要把它取消；第二個，風險分級的部分，因為事實上要區分風險高低是有一點困難，所以我們也讓風險的判斷儘量都能夠一致。 |
| 發言片段: 15 |
| 賴委員惠員：所以你們顯然是回應了基層社工的聲音，實際去做這樣的調整。在整個物價指數上漲的時候，其實一般民眾在生活上已經很辛苦了，尤其社工的工作有特殊性存在的需要，所以也謝謝部長重新再評估社工的加給。 |
| 另外，部長，缺藥的情形相當嚴重，不管是我們最近接到醫生的陳情，還是一般老百姓的陳情，都有特別提到一個暢銷的血管用藥「立普妥」，這個用藥的缺藥情形非常非常嚴重。而你們上次有特別講到，5月底就可以改善這個情形，剩下兩個禮拜了，部長有沒有掌握到這個藥短缺的問題？要怎麼去保證呢？我相信缺藥不是單指COVID-19，整個藥廠生產線的減緩，甚至還有很多人有提到很多理由。 |
| 部長，我想有一個很深層的理由，就是我們的藥價砍得太厲害了，藥商不願意再進藥到臺灣，因為臺灣的市場本來就不大，健保署砍藥價又砍得那麼厲害，是不是會造成缺藥的情況？3月份缺藥的警訊已經持續延燒到4、5月了，怎麼辦？人口集中區都已經發生這樣的情形，本席選區的偏鄉又該如何處置？ |
| 發言片段: 16 |
| 薛部長瑞元：許多人對缺藥都有各自不同的定義，有的是我要的這個品牌如果沒有就叫做缺藥，但是事實上像立普妥這個藥有學名藥，已經一堆在那個地方，學名藥的效果不見得比原廠藥差。嚴格來講，我們不把它當成缺藥，因為其他的學名藥也有人用，也用得很好，這是第一點。第二點，我們正在檢討健保藥價核價機制，會讓核價更公平，不會讓一些好的藥，而且是比較沒有取代可能性的藥隨時退出市場，這個我們會防止。第三點，當然民眾跟委員陳情，我們尊重，但是我們還是希望大家要通報，不要放話。 |
| 發言片段: 17 |
| 賴委員惠員：好，要通報，不要放話。 |
| 發言片段: 18 |
| 薛部長瑞元：因為通報才有辦法處理。即使一直對媒體講那些話，媒體也沒辦法處理缺藥的事情，一定要通報給我們的平臺，後續才能處理。 |
| 發言片段: 19 |
| 賴委員惠員：好，你提出這三點建議非常良善。我在這裡也要提醒你，部長是醫師，你認為一般用藥跟學名用藥其實沒有差異。 |
| 發言片段: 20 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 21 |
| 賴委員惠員：可是你要知道，服藥的老百姓對於習慣用藥，他們認為有很大的差異…… |
| 發言片段: 22 |
| 薛部長瑞元：這個我們…… |
| 發言片段: 23 |
| 賴委員惠員：民眾甚至在醫生開藥之後，到藥局拿不到醫生處方箋的用藥就會覺得沒有效。 |
| 發言片段: 24 |
| 薛部長瑞元：醫師假如敢開藥的話，他自己一定有這樣的藥物，只是因為醫藥分業的關係，有一些診所沒有辦法主動給藥，所以釋出處方箋，讓民眾到藥局…… |
| 發言片段: 25 |
| 賴委員惠員：缺藥的情況確實存在。 |
| 發言片段: 26 |
| 薛部長瑞元：對。 |
| 發言片段: 27 |
| 賴委員惠員：所以我們要趕快想盡各種面向的方式把它補上來，好不好？ |
| 發言片段: 28 |
| 薛部長瑞元：我們也是往這方面努力，但是事情有一點複雜。謝謝。 |
| 發言片段: 29 |
| 賴委員惠員：謝謝部長。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：請溫委員玉霞發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 440 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-26-12 |
| speakers | ["吳玉琴","黃秀芳","蘇巧慧","賴惠員","溫玉霞","王婉諭","莊競程","邱泰源","徐志榮","張育美","鄭天財Sra Kacaw","洪申翰","陳靜敏","楊瓊瓔","陳椒華","吳欣盈","張其祿","楊曜","陳瑩","邱臣遠"] |
| page_start | 357 |
| meetingDate | ["2023-05-10"] |
| gazette_id | 1120752 |
| agenda_lcidc_ids | ["1120752_00008"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第12次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、審查(一)台灣民眾黨黨團擬具「社會工作師法第十九條條文修正草案」案、(二)委員林文瑞 等17人擬具「社會工作師法第十九條條文修正草案」案、(三)委員陳明文等21人擬具「社會工作 師法第十九條條文修正草案」案、(四)委員吳玉琴等17人擬具「社會工作師法部分條文修正草 案」案、(五)委員楊曜等21人擬具「社會工作師法第十九條及第四十七條之一條文修正草案」 案、(六)委員黃秀芳等23人擬具「社會工作師法第十九條及第四十七條之一條文修正草案」案； 二、審查委員陳靜敏等17人擬具「護理人員法第三十七條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1120752_00007 |