公報發言紀錄

發言片段

lineno: 143

發言片段: 0
羅委員致政:(9時59分)部長早、部長辛苦了。最近有很多重要訪賓來臺灣,像Liz Truss很快就要來臺灣了,520之前,除了這位前英國首相之外,還有沒有其他重要或重量級的前國家領導人或是重要貴賓要來臺灣?
發言片段: 1
主席:請外交部吳部長說明。
發言片段: 2
吳部長釗燮:委員早。我手頭上沒有詳細的資料,但目前應該就是英國前首相,這是一個最重要的訪團。
發言片段: 3
羅委員致政:他是一個人而已,還是有其他的英國國會議員?
發言片段: 4
吳部長釗燮:只有他一個人帶兩個幕僚。
發言片段: 5
羅委員致政:好,巴拉圭的總統當選人有機會或有規劃在就任前來臺灣嗎?
發言片段: 6
吳部長釗燮:有在規劃當中,就是他當選之後,我們的總統打電話給他,也提出邀請,看看他是不是有機會到臺灣來,尤其是在就任前,因為他們就任的期間很長,對此,他非常的樂意,我們也在安排當中。
發言片段: 7
羅委員致政:好,謝謝。
部長,回到我們今天的主題,就是援外的部分,部長也知道我非常關注援外白皮書,也開了公聽會,就我對所謂白皮書的理解,我認為有三個重點,一個是宣示性的東西;另外一個是指導政策的方向、做法等等;另外一個是所謂知道未來要做的東西。坦白講,這個白皮書今天還是用機密方式呈現,雖然還沒定稿,這個我可以理解,但是時間真的拖太久了。
發言片段: 8
吳部長釗燮:我知道。
發言片段: 9
羅委員致政:總統任期剩下1年左右,所以這是要指導誰呢?我們的第一本白皮書是在馬總統2009年時提出的,等於他就任之後的隔年就公布了白皮書,作為他未來3年或是未來8年的施政方向跟目標。可是蔡總統是在2016年就任,照理講2017年、2018年、2019年應該要有這樣一個宣示性的文件,以指導未來幾年我們相關工作的方向跟目標。可是外交部在過去幾年來,2021年8月你們證實正在撰寫當中,然後到了2022(去)年5月,外交部當時說9月會公布,之前8月在立法院備詢,我就曾詢問過你,你說下個月會公布,然而今年年初俞大㵢次長在備詢時提到春季會公布。春天快過去了,3月份我們開公聽會時,也問過外交部說拼4月會公布,部長,可不可以告訴我到底卡在什麼地方?讓我瞭解一下,好不好?
發言片段: 10
吳部長釗燮:很簡單的跟委員說明,就是我們原來準備去年公布,可是經過我們外交部處理後交給上級機關之後,他們發現援外的,除了外交部之外,還有其他的部會,因此就加了很多東西,從原來的幾十頁,現在已經增加到二百多頁,在修改完成之後,現在在呈核的程序當中。
發言片段: 11
羅委員致政:到底什麼時候可以發布?夏天?你上次講春天嘛?現在已經夏天了。
發言片段: 12
吳部長釗燮:現已在呈核的程序中,應該很快了。
發言片段: 13
羅委員致政:確定?因為在你今天的報告裡面並沒有說,還是沒有說什麼時候可以出來,我以前如果指導學生,最怕這種從20頁變成200頁,結果最後論文寫不完的。
發言片段: 14
吳部長釗燮:我們上次也是覺得去年9月應該就可以公布,沒想到加了這麼多東西。
發言片段: 15
羅委員致政:部長據我的理解,這應該是一開始就要先開一個定稿會議,大綱先寫好,才開始寫啊,怎麼外交部寫完,送到國安會高層,高層才說還有其他別的部會,這樣的寫法會不會很奇怪?而且講白一點我更擔心,因為總統8年的任期到明年5月20日結束,也沒辦法連任了,可是這份白皮書在今年5月20日之後才發表,這就回到我剛才講的,它到底是一個政策性的文件、指導性的文件,還是一個未來幾年要做的事情,可是未來不到1年,所以我感覺它類似總結報告,你知道吧?
發言片段: 16
吳部長釗燮:除了總結報告之外,可能委員這邊也可以理解,外交有很高度的延續性,除了政務任命的這些人來來去去之外,其實外交的精髓都在外交部……
發言片段: 17
羅委員致政:部長,你比我更瞭解這些外交工作運作的東西,它是一個administration,它未來幾年要做的宣示性東西,你不能去約束或要求下一個政府要照著做,我相信它有延續性沒有錯,可是下一任政府,不管是民進黨或國民黨執政,它未必要買你這套啊!這就是我們認為它有時間急迫性的原因,當然我不怪外交部,因為誠如部長所講的,外交部早就寫好了,草稿也都交上去了,可能是上面在拖或上面有很多不同意見,還是其他部會有不同意見,可是這樣下去真的不是辦法,我還是希望儘快,好不好?
發言片段: 18
吳部長釗燮:我們會儘速,因為這個已經在呈核的程序當中,應該是等上面批了,我們這邊就……
發言片段: 19
羅委員致政:對,等到今年5月20日之後就不到一年了。
發言片段: 20
吳部長釗燮:我知道。
發言片段: 21
羅委員致政:這個等於算是畢業報告書,不是政策白皮書了。但是我還是要還關心幾個內容,一直以來大家都在關心一個議題,就是到底ODA占我們GNI的比例有多少的問題,照這樣一路看下來,坦白講,我們不只離聯合國所謂0.7%的目標很遠,跟其他相鄰近的國家,我們還有很大的距離,當然日本與韓國他們有很多歷史因素,尤其是日本,我們要不要跟他比?可是即便跟歐美很多國家比起來,我們還是有很大段的距離,我一直要問一個問題,就是回到我剛才講的我們政府有沒有一個宣示性的政策白皮書?我剛才很快速的翻了一下,我們政府有沒有一個宣示性的東西,希望幾年之內可以達到ODA占我們GNI的多少比例,我們新版白皮書有沒有這個東西?
發言片段: 22
吳部長釗燮:我們的想法供委員參考,就是持續增加是一個固定的方向,譬如今年比去年多了不少,我們會持續往這個方向來處理,至於說要編列多少,這涉及到預算的編列,也需要經過立法院的同意。
發言片段: 23
羅委員致政:部長,政策白皮書不是外交部的責任,是國家的、是政府的責任,對不對?如果今天蔡總統宣示每年國防預算增加3%,有了這個令箭之後,國防部預算就會增加嘛!立法委員會不會支持是另外一回事,但行政部門有個宣示性的東西很重要,部長,我要強調一點,我們希望每年逐年增加,但實際上真是如此嗎?部長,我算了一下,外交部從前一個政府編的2016年開始到2021年,外交部的預算逐年增加,2016年大約244億,到2021年外交部總體預算大約增加16%左右,可是我們ODA的數字,真的有增加嗎?部長,這是ICDF還有外交部給的資料,先不講比例,外交部預算逐年增加,但是ODA的數目……
發言片段: 24
吳部長釗燮:我請司長回答你。
發言片段: 25
主席:請外交部國經司連司長說明。
發言片段: 26
連司長玉蘋:跟委員報告,謝謝委員關心ODA的比例,去年ODA占GNI的比例是0.04%。
發言片段: 27
羅委員致政:那絕對數字呢?多少億?
發言片段: 28
連司長玉蘋:前年是0.04%,去年是135億,占我們GNI的比例是0.05%,已經有逐年在增加了。
發言片段: 29
羅委員致政:沒有逐年,只有那一年增加,司長,你們回去看我整理的這個數字,我們每年的數字占GNI的比例,並不是如你所說的逐年增加,如果是這個趨勢,我今天不會問這個問題,因為我剛才在你們的白皮書裡面一直在找不到這個表。如果我們的數字從2016年逐年增加,那我們民進黨政府可以對外驕傲的說,我們的承諾是逐年增加ODA占GNI的比例,而且有看到一個成績出來,這樣的結案報告很好看,可是光看外交部的預算比例,除非我算錯,2016年ODA占外交部預算比例為0.43%,到了2021年是0.29%,絕對數字是逐年下降,除了2020年ODA增加之外,從2016年到2021年ODA是從105億下降到86.6億。可是外交部預算是成長的,ODA是下降的,這個數字,請你們回去再對一下,好不好?
發言片段: 30
吳部長釗燮:好。
發言片段: 31
羅委員致政:就是我們要對社會交代,我們民進黨政府承諾對國際社會有更多的貢獻,所以這麼多年來預算逐年增加,但實際上我卻沒看到ODA有逐年增加的趨勢,你們這個數字怎麼來的?
發言片段: 32
主席:請外交部主計處李處長說明。
發言片段: 33
李處長佩華:報告委員,關於我們外交部的援外預算的部分,就絕對數字來看,110年度的預算有141億,111年度略為減少是139億,但112年度增加到154億。
發言片段: 34
羅委員致政:這樣好不好,你把這數字重新整理一下,因為我今天這些數字是從ICDF內部拿過來的,外交部可能還有很多機密或其他東西不在是ICDF裡面,你們要整理一下,因為我要知道到底這幾年ODA有沒有逐年成長?因為我們看到一個數字是外交部預算逐年成長,這是事實喔!但是ODA是逐年下降,還是逐年成長?其所占的比例、絕對數字,這些數字重新再整理一次,然後我們再做比對。
發言片段: 35
吳部長釗燮:好,我請主計處長這邊做一個整理給委員。
發言片段: 36
羅委員致政:好,謝謝部長。
發言片段: 37
主席:請劉委員世芳發言。

公報詮釋資料

page_end 252
meet_id 委員會-10-7-35-17
speakers ["蔡適應","林昶佐","羅致政","劉世芳","林靜儀","陳以信","江啟臣","王定宇","廖婉汝","趙天麟","馬文君","邱志偉","吳欣盈","邱臣遠","吳斯懷","張其祿","陳明文"]
page_start 181
meetingDate ["2023-05-10"]
gazette_id 1120752
agenda_lcidc_ids ["1120752_00005"]
meet_name 立法院第10屆第7會期外交及國防委員會第17次全體委員會議紀錄
content 一、邀請外交部部長吳釗燮、僑務委員會、財政部、經濟部、教育部、衛生福利部、行政院農業 委員會報告「近五年我國國際合作發展政策執行項目暨外交部『國際合作及關懷』預算支用情形 檢討」,並請臺灣土地銀行、中國輸出入銀行列席,並備質詢;二、審查及處理院會交付 112年 度中央政府總預算決議,外交部主管預算凍結案等 17案
agenda_id 1120752_00004