公報發言紀錄
發言片段
lineno: 609
| 發言片段: 0 |
|---|
| 陳委員椒華：（11時37分）主委，水庫集水區的巡守如果沒有一個專責的單位，三個月開一次會是沒有辦法有效的管理，下午協商再拜託主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會陳主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 陳主任委員吉仲：委員好！委員，我完全同意委員的這個理念，那也需要有行政院來…… |
| 發言片段: 3 |
| 陳委員椒華：你現在沒有管理單位，擴編或者是…… |
| 發言片段: 4 |
| 主任委員吉仲：單位就是比如集水區上游的這一些是水土保持局和林務局，就是我們在做，水庫集水區的是經濟部…… |
| 發言片段: 5 |
| 陳委員椒華：好，主委，我先質詢今天的，這個我們等一下再說。 |
| 發言片段: 6 |
| 陳主任委員吉仲：好。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳委員椒華：今天要請教主委，農委會有百億養豬基金，針對養豬畜牧產業，有8項的輔導政策，我們看到農委會針對養豬現代化轉型升級有成立一個專案辦公室及網站，是不是可以請主委提供養豬場的名稱，還有個別補助金額的相關資料？ |
| 發言片段: 8 |
| 陳主任委員吉仲：我們可以提供百億基金裡面配合我們的畜牧場，比如現在在做高床，這個可以大量減少水汙的部分…… |
| 發言片段: 9 |
| 陳委員椒華：對，就是養豬場的名稱…… |
| 發言片段: 10 |
| 陳主任委員吉仲：我可以提供場數啦！ |
| 發言片段: 11 |
| 陳委員椒華：個別的補助金額可以嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 陳主任委員吉仲：這個牽扯到所謂的個資部分，委員，這個是透過各地方政府在執行的，我覺得我們可以提供的應該是整體成效裡面有多少換成了高床、減少了多少水汙的資料，因為針對畜牧場補助的執行是地方政府在執行。 |
| 發言片段: 13 |
| 陳委員椒華：主委，就是養豬場及補助的金額，你講的好像是沒辦法提供，是嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 陳主任委員吉仲：因為每一個畜牧場都有它自己相關的個資議題。 |
| 發言片段: 15 |
| 陳委員椒華：就是名稱，還有補助多少金額，就這樣子，可以嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 陳主任委員吉仲：我們就是可以提供百億基金所有執行的成效。 |
| 發言片段: 17 |
| 陳委員椒華：所以沒辦法提供補助哪一個養豬場的資料，是這樣嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 陳主任委員吉仲：我們回去和法制單位討論看看，在所謂個資法可以容許的底下，我們儘量提供委員所需要的資料。 |
| 發言片段: 19 |
| 陳委員椒華：好，我們希望瞭解百億基金的補助情況，我們花了這麼多錢，希望能夠知道我們補助這些雞場轉型，未來他們可以提供我們足夠的這些包括蛋或者是相關我們國人所需要的，黨團有跟農委會要求提供，現在提供的資料非常的簡單，本來他們上呈的資料是十幾頁，可是後來我們拿到的只有一個A4的，就是變得很簡單，我要請問主委，畜牧處說資料是長官簽核，所以十幾頁變成半張A4，是不是這個樣子？ |
| 發言片段: 20 |
| 陳主任委員吉仲：跟委員報告，坦白講，這個細節我不知道，但是我已經有跟委員說明了，委員需要什麼樣的資料，只要在所謂的個資法允許底下，我都很樂意的來提供…… |
| 發言片段: 21 |
| 陳委員椒華：好，謝謝主委…… |
| 發言片段: 22 |
| 陳主任委員吉仲：委員，我跟你講，但是你這句話如果不是事實怎麼辦？ |
| 發言片段: 23 |
| 陳委員椒華：好，現在就是因為辦公室有打給畜牧處，畜牧處說長官是主委…… |
| 發言片段: 24 |
| 陳主任委員吉仲：如果不是這樣，你這個標題不能直接下…… |
| 發言片段: 25 |
| 陳委員椒華：因為是辦公室有打電話給畜牧處，畜牧處說的，還指責…… |
| （播放錄音） |
| 發言片段: 26 |
| 陳主任委員吉仲：我要再次強調，委員，這句話你要收回去喔！ |
| 發言片段: 27 |
| 陳委員椒華：現在這是錄音，是畜牧處說的，他說主委要求…… |
| 發言片段: 28 |
| 陳主任委員吉仲：你可以錄音不斷的重複，而且大聲一點沒關係。 |
| 發言片段: 29 |
| 陳委員椒華：是你們做修正，他說是嘛！所以…… |
| 發言片段: 30 |
| 陳主任委員吉仲：農委會主委現在就只有一個，就是陳吉仲喔！委員，你要講清楚喔…… |
| 發言片段: 31 |
| 陳委員椒華：好，主委，你是否認嘛！那就是…… |
| 發言片段: 32 |
| 陳主任委員吉仲：委員，你也知道我的個性喔…… |
| 發言片段: 33 |
| 陳委員椒華：那就是畜牧處亂講，是不是？ |
| 發言片段: 34 |
| 陳主任委員吉仲：我不會去針對同仁講什麼，你回去到上一頁，你下這樣的標題合理嗎？你要回到上一頁啊！ |
| 發言片段: 35 |
| 陳委員椒華：好，那是業務單位講的。 |
| 發言片段: 36 |
| 陳主任委員吉仲：你要的什麼資料，我們該給的，我們都會給，這沒有什麼，只要是個資法允許的，我們都願意啊…… |
| 發言片段: 37 |
| 陳委員椒華：就是因為畜牧處…… |
| 發言片段: 38 |
| 陳主任委員吉仲：委員，你原先要求百億基金的補助資料，那有畜舍改善、減少污染，我們當然要以這個方向來給，你現在要說我擋什麼資料，你要就直接講，是不是我本人嘛…… |
| 發言片段: 39 |
| 陳委員椒華：好，我們打個問號，抱歉！打個問號…… |
| 發言片段: 40 |
| 陳主任委員吉仲：直接提供的資料有沒有依照規定…… |
| 發言片段: 41 |
| 陳委員椒華：所以今天質詢就是跟主委來求證是不是主委擋下的嘛！主委否認了，而且我們辦公室打給畜牧處廖唯喆，他又嗆我們莫名其妙，嗆了很多次，我們就是跟主委確認是不是有這回事。 |
| 發言片段: 42 |
| 陳主任委員吉仲：你需要什麼樣的資料，只要個資同意底下完全都是公開透明，百億基金執行的成效，最好是可以問6,000多戶所有的畜牧場、問所有的屠宰業者、問每個縣市的肉品市場、問所有相關的團體，有沒有依照當初在立法院報告的百億基金執行目標前進，效果怎麼樣，但是你不能拿這個…… |
| 發言片段: 43 |
| 陳委員椒華：是，主委，現在就是很簡單，我們就是跟農委會畜牧處要這些養豬場補助多少錢…… |
| 發言片段: 44 |
| 陳主任委員吉仲：因為你對我指控，你回到那一頁的簡報嘛！ |
| 發言片段: 45 |
| 陳委員椒華：他就不給，說是高層，又說是主委，所以今天質詢就是來確認，主委否認了，現在要跟主委說，畜牧處的這個承辦人員…… |
| 發言片段: 46 |
| 陳主任委員吉仲：所有農委會出去的公文書，不管有沒有經過我批准…… |
| 發言片段: 47 |
| 陳委員椒華：還嗆本席的辦公室莫名其妙嘛！ |
| 發言片段: 48 |
| 主席：好，時間到、時間到！謝謝。 |
| 發言片段: 49 |
| 陳主任委員吉仲：都是我來負責，所有農委會出去的公文書，不管有沒有經過我批准，都是我負責，我不會去為難同仁，但是委員你在指控之前應該先問我，到底我有沒有做這件事情。 |
| 發言片段: 50 |
| 陳委員椒華：好，我剛剛已經跟主委說，今天就是來跟你確認，你回答說沒有，也希望農委會來提供…… |
| 發言片段: 51 |
| 陳主任委員吉仲：我說所有農委會出去的公文書都是我會負責，不管我有沒有批…… |
| 發言片段: 52 |
| 主席：好，時間到，謝謝。椒華委員，謝謝。 |
| 請各位委員針對動保法的議題來做詢答，謝謝。 |
| 請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-18 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","陳亭妃","陳明文","賴瑞隆","邱志偉","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇治芬","翁重鈞","蔡培慧","陳椒華","邱顯智","鍾佳濱","林德福","吳思瑤","賴惠員","陳培瑜","高嘉瑜","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蔡易餘","張其祿","蘇震清","邱臣遠","莊瑞雄","陳超明"] |
| page_start | 253 |
| meetingDate | ["2023-05-10"] |
| gazette_id | 1125201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125201_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院農業委員會主任委員就「我國動物保護政策之執行現況、經費編列及執行成果，與5 月1日行政院農業委員會預告動物保護法修正草案之規劃方向」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1125201_00005 |