公報發言紀錄
發言片段
lineno: 943
| 發言片段: 0 |
|---|
| 蔡委員易餘：（12時46分）副主委，最近有關造林的議題，平地造林政策陸續到期，我不知道農委會怎麼看待平地造林，我要跟副主委講，因為時間3分鐘很短，過去我們的造林政策，以現在整個固碳的概念來說，是完全錯誤的啦！過去的造林都是種植一些沒有經濟價值的經濟林，你們可能種植的就是黑板樹、白千層。首先是怎麼樣固碳？固碳是樹木要高大，樹木很高聳才能固碳，結果我們去看過去的造林，樹木就種植在那邊，就一直放著，一放就是二十幾年，那些地主就領補助，中間有提到要將造林轉成木材，然後進入木材業，再重新種植，讓它再長，樹木只有長大、變得高聳的過程才是固碳，你們現在不是啊！樹木差不多長到那麼大，就放著不處理，所以這個政策錯誤，而且現在農委會有沒有針對我們目前強調2050年淨零碳排，到底要種什麼樹木？它的固碳效果是好的嗎？農委會有做過這方面的研究嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請農委會杜副主任委員說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 杜副主任委員文珍：委員好。謝謝委員提出來過去看到的這些問題。第一個要講到固碳，不是所有的樹種固碳效能都好，所以樹種一定要管理。 |
| 發言片段: 3 |
| 蔡委員易餘：樹種要管理。 |
| 發言片段: 4 |
| 杜副主任委員文珍：第二個，我們在造林之後，這些木材要可以使用，才是好樹木嘛！ |
| 發言片段: 5 |
| 蔡委員易餘：對！ |
| 發言片段: 6 |
| 杜副主任委員文珍：所以第一個是有固碳效果，不管是對循環也好、對整個環境友善也好，樹本身有沒有這個效用，這一定要先看；在種完之後，就像剛剛講的，黑板樹長得很快，等於那塊木材沒有什麼…… |
| 發言片段: 7 |
| 蔡委員易餘：3年就差不多長到9公尺，問題是不能當作木材使用啊！ |
| 發言片段: 8 |
| 杜副主任委員文珍：那塊木材就不好用了。所以現在種植的…… |
| 發言片段: 9 |
| 蔡委員易餘：那些都不能當作木材，白千層也不能當作木材，不過這種樹木很好種植，很快就長大了，但就是放在那邊…… |
| 發言片段: 10 |
| 杜副主任委員文珍：很快就能看得到成林，但是木材沒辦法使用。 |
| 發言片段: 11 |
| 蔡委員易餘：如果它有辦法馬上被利用，表示它是一個成功的啊！副主委，事實上很多專家都有在研究，我不知道農委會有沒有開始投入，像固碳效果最好的是相思樹、光臘樹（俗稱白雞油）、臺灣櫸（俗稱雞油）、肖楠或樟樹，這5種是好的固碳樹種，除了相思樹可能不太適合做木材之外，另外4種都很適合。 |
| 發言片段: 12 |
| 杜副主任委員文珍：相思樹其實也還不錯啦！我們現在有指定幾個樹種，我請副局長說明。 |
| 發言片段: 13 |
| 主席：請農委會林務局林副局長說明。 |
| 發言片段: 14 |
| 林副局長澔貞：這部分我們在新的造林政策中都有做規範，我們也有做一些分流，即生產林跟非生產林，非生產林大概就是以生態保育為主，生產林…… |
| 發言片段: 15 |
| 蔡委員易餘：不管是否為生態保育，因為顧及生態保育，可能當地適合種植什麼。 |
| 發言片段: 16 |
| 林副局長澔貞：對！這是第4種…… |
| 發言片段: 17 |
| 蔡委員易餘：種植是在沿海比較鹹的地方，像相思樹就適合啦！相思樹事實上就是紅樹林的另外一類，對不對？ |
| 發言片段: 18 |
| 林副局長澔貞：對，其實相思樹的木材現在也很好用。 |
| 發言片段: 19 |
| 蔡委員易餘：事實上你們要讓平地造林去做循環利用，而不是平地造林，種植林木在那裡，卻放著讓它雜草叢生，後來草長的比樹多，樹也沒辦法再吸收、沒辦法行光合作用，基本上也長不大。事實上平地造林產生的二氧化碳，比它吸收的還要多，因為你們沒有讓平地造林處於活的狀況，它不是一個活的森林，好不好？ |
| 發言片段: 20 |
| 杜副主任委員文珍：好！ |
| 發言片段: 21 |
| 蔡委員易餘：我覺得農委會這部分真的要好好去檢討。 |
| 發言片段: 22 |
| 杜副主任委員文珍：我們會朝這個方向來改善，謝謝。 |
| 發言片段: 23 |
| 蔡委員易餘：因為現在20年陸續到期，下一個20年，你們仍只是要補助嘛？ |
| 發言片段: 24 |
| 杜副主任委員文珍：沒有啦！會分流來規劃，要種有用的樹、能夠循環的樹，才是我們要的、能夠永續的方式，謝謝委員提醒。 |
| 發言片段: 25 |
| 蔡委員易餘：好，我期待你們真的可以朝這樣去做。好，謝謝。 |
| 發言片段: 26 |
| 杜副主任委員文珍：好，謝謝委員。 |
| 發言片段: 27 |
| 主席：登記發言的委員除了不在場外，其餘均已發言完畢，詢答結束。 |
| 張其祿委員、蘇震清委員、邱臣遠委員及莊瑞雄委員所提書面質詢列入紀錄，刊登公報。書面質詢及未及答復的部分，請相關單位於一週內以書面答復並副知本會。 |
公報詮釋資料
| page_end | 312 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-18 |
| speakers | ["呂玉玲","林岱樺","邱議瑩","陳亭妃","陳明文","賴瑞隆","邱志偉","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","蘇治芬","翁重鈞","蔡培慧","陳椒華","邱顯智","鍾佳濱","林德福","吳思瑤","賴惠員","陳培瑜","高嘉瑜","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蔡易餘","張其祿","蘇震清","邱臣遠","莊瑞雄","陳超明"] |
| page_start | 253 |
| meetingDate | ["2023-05-10"] |
| gazette_id | 1125201 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125201_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第18次全體委員會議紀錄 |
| content | 邀請行政院農業委員會主任委員就「我國動物保護政策之執行現況、經費編列及執行成果，與5 月1日行政院農業委員會預告動物保護法修正草案之規劃方向」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1125201_00005 |