公報發言紀錄
發言片段
lineno: 149
發言片段: 0 |
---|
賴委員士葆:(9時35分)主席、各位先進早。先請教你報告裡面提到的,今天討論的是產險、壽險公司資本適足率等等的問題,你提到2家壽險沒有符合標準,RBC低於200%法定標準,一家是三商美邦,一家是宏泰,是嗎? |
發言片段: 1 |
主席:請金管會黃主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:委員好。是。 |
發言片段: 3 |
賴委員士葆:你提到5家產險公司,因為很多我就不列舉了,你說產險公司在今年底可以全部達到法定標準? |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:是,1家已經達成了;3家是6月;1家是12月。 |
發言片段: 5 |
賴委員士葆:壽險什麼時候可以完成?你提到1家規劃出售不動產等等,什麼時候能做好這件事情? |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:產險因為它的缺口明確;壽險部分還要看它賣不動產或增資的進程,現在還不確定,不過他們都跟我們表達會積極處理。 |
發言片段: 7 |
賴委員士葆:積極,但什麼時候?今年底可以全部搞定嗎? |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:我不太敢替他們說,這是他們自己要努力的,但是我們有督促他們儘快在今年底之前。 |
發言片段: 9 |
賴委員士葆:局長要不要講話?局長應該知道答案,差不多何時,應該有時間表吧? |
發言片段: 10 |
主席:請金管會保險局施局長說明。 |
發言片段: 11 |
施局長瓊華:跟委員報告,不動產處分需要時間,但是如果不能在年底前處分完畢的話,這個部分我們有請它要提備案過來。 |
發言片段: 12 |
賴委員士葆:什麼備案? |
發言片段: 13 |
施局長瓊華:就是看它要改成現金增資還是其他的籌資方式。 |
發言片段: 14 |
賴委員士葆:增資對不對?這兩家資金缺口多大? |
發言片段: 15 |
施局長瓊華:產險那家剩下的已經不多了…… |
發言片段: 16 |
賴委員士葆:壽險這兩家? |
發言片段: 17 |
施局長瓊華:壽險的缺口,一家是資本不足;一家是資本顯著不足,所以要試算一下。因為他們現在用的籌資方式,像宏泰的不動產預估處分利益有80億元,就可以解決讓整個RBC回升回來。 |
發言片段: 18 |
賴委員士葆:所以你預估年底之前,所有產險、壽險公司都正常,是不是可以這樣講? |
發言片段: 19 |
黃主任委員天牧:是,這是我們的目標。 |
發言片段: 20 |
賴委員士葆:就是不會擔心它倒閉,對不對? |
發言片段: 21 |
黃主任委員天牧:是,不用擔心它有問題,倒閉應該是不會啦! |
發言片段: 22 |
賴委員士葆:一般來講,臺灣人平均有幾張的保單? |
發言片段: 23 |
黃主任委員天牧:2.56張吧! |
發言片段: 24 |
賴委員士葆:2.56張當然會擔心,萬一倒的話…… |
發言片段: 25 |
黃主任委員天牧:過去的經驗,保戶的權益都會充分得到保障。 |
發言片段: 26 |
賴委員士葆:所以年底之前大概…… |
發言片段: 27 |
黃主任委員天牧:委員關切、我們也關切,我們儘量以這個為目標,謝謝。 |
發言片段: 28 |
賴委員士葆:請問產險整體的虧損部分大概多少? |
發言片段: 29 |
黃主任委員天牧:防疫保單賠了2,600億元,至於虧損方面,今年大概已經有些可以開始賺錢了。 |
發言片段: 30 |
賴委員士葆:所以大概3,000億元,是嗎? |
發言片段: 31 |
黃主任委員天牧:還不到,大概2,600億元,因為中間我們有用安定基金去回補,還有沖抵重大事故…… |
發言片段: 32 |
賴委員士葆:你說他們自助後有你們金管會幫助?我不瞭解你們能幫助什麼? |
發言片段: 33 |
黃主任委員天牧:這是指壽險的接軌為主。 |
發言片段: 34 |
賴委員士葆:對,壽險你能幫助什麼?接管?萬一有問題你接管還是安定基金? |
發言片段: 35 |
黃主任委員天牧:不是,就是我報告寫的,因為我們接軌2026年國際規範的時候,國情有些制度不可能用他們的標準,所以我們有些過渡期間,幫助業者不用一時拿出這麼多的資金。 |
發言片段: 36 |
賴委員士葆:所以你修改法規嘛! |
發言片段: 37 |
黃主任委員天牧:調整法規讓它不用一下…… |
發言片段: 38 |
賴委員士葆:調整法規不要讓它這麼嚴格,就這樣子。 |
發言片段: 39 |
黃主任委員天牧:是。 |
發言片段: 40 |
賴委員士葆:我們看到政府現在敲鑼打鼓很大聲講國家打詐隊,你的角色我認真看了一下,你原來說不要管的統統要管耶!人頭帳戶要管、第三方支付要管、虛擬貨幣也要管、遊戲點數也要管…… |
發言片段: 41 |
黃主任委員天牧:點數是數位部的,不是我們的。 |
發言片段: 42 |
賴委員士葆:有啊,防制列出來就是你的啊!數位部有,但你也有啊!你的5大項這是你的工作喔! |
發言片段: 43 |
黃主任委員天牧:第4個是數位部的。 |
發言片段: 44 |
賴委員士葆:那怎麼會寫在這裡呢? |
發言片段: 45 |
黃主任委員天牧:可能是一個跨部會的東西所以放在一起。 |
發言片段: 46 |
賴委員士葆:你還是有啊!好,幾乎無所不管,只要跟錢有關係你就要管,我提一個很小但是很重要的事情,我們選區的立委都很清楚,每一個區幾乎都有治安會報,就是各地方的分局開治安會議時,我參加過好幾個,現在最大的題目就是防詐騙,叫大家打165。可是我們銀行出席的比率低於10%,這裡面跟銀行最有關係,但地方銀行幾乎很少來參加。請問黃主委,能不能透過銀行局要求各地方銀行出席一下?這都是老百姓關心的,我手上就有兩個案件,一個被騙了六百多萬,一個被騙了一千多萬,道道地地錢就一直出去、一直匯,銀行在這部分能不能幫一點忙? |
發言片段: 47 |
黃主任委員天牧:本來銀行就是在阻詐的過程中扮演角色,委員如果在個案或服務上有需要處理的地方,您會後交代我們,我們請銀行公會看要怎麼協助。 |
發言片段: 48 |
賴委員士葆:我已經找了警察局那邊幫忙,這些等於都完蛋了,找你我看也沒什麼用啦!但你要的話,我可以把這案子交給你。 |
發言片段: 49 |
黃主任委員天牧:委員交代我們,我們儘量努力。 |
發言片段: 50 |
賴委員士葆:因為我們按照程序找警政署都沒有用,被騙就被騙,很可憐啦,夫妻兩個人退休下來被騙了1,600萬!所以我請教你,匯款單是不是能類似抽菸這樣放一些警語(warning)?就是第一次匯款要小心,如陌生什麼之類的東西,可不可以? |
發言片段: 51 |
黃主任委員天牧:跟委員報告,存摺上、網路上的畫面都有,但是匯款單目前是沒有。 |
發言片段: 52 |
賴委員士葆:把它的字放大一點,現在詐騙這麼橫行,可不可以? |
發言片段: 53 |
黃主任委員天牧:我覺得可以放在匯款櫃檯上註明就好了,因為匯款單的字很小,我怕看不到,通常匯款單不是放在銀行中間的櫃檯上嗎?在那個櫃檯上特別提醒…… |
發言片段: 54 |
賴委員士葆:櫃檯上也可以,好不好? |
發言片段: 55 |
黃主任委員天牧:好。 |
發言片段: 56 |
賴委員士葆:然後你剛剛沒有回答我,銀行局可不可以發文給銀行,如果地方分局治安會報要談詐騙,請銀行要出席,發個文,可以嗎? |
發言片段: 57 |
主席:請金管會銀行局莊局長說明。 |
發言片段: 58 |
莊局長琇媛:我們是不是可以透過銀行公會,轉請各會員銀行要配合社區辦理。 |
發言片段: 59 |
賴委員士葆:好吧,透過銀行公會要求,老百姓的需求看起來小事,可是這是大事,現在各地治安會報都在討論防詐騙。 |
我們再看一個,剛才有委員提到P2P,這個你不太管,但是融資公司也有委員提到,它的錢是怎麼來的?除非是它自己的錢,當然它不會用自己的錢,但是我們發現官股銀行一借借幾十億元給租賃公司,然後租賃公司去做這些事情,這個東西很奇怪,請問你,融資公司管不管? |
發言片段: 60 |
黃主任委員天牧:這應該是AMC吧? |
發言片段: 61 |
賴委員士葆:不是AMC,是融資公司、租賃公司,請問你管不管?本來下個禮拜一行政院要開會討論融資公司法,現在又延期了,請問你的態度是什麼? |
發言片段: 62 |
黃主任委員天牧:我們有一些金控或銀行是有轉投資,他們可能是轉投資,也許有一些融資公司,但基本上融資就是民法上的借貸,我覺得不是每件有行為的事情都變成機構的管理,就像先買後付一樣。 |
發言片段: 63 |
賴委員士葆:請問主委,你會同意銀行將一大筆錢借給一家融資公司去做融資的事情嗎?你同意嗎? |
發言片段: 64 |
黃主任委員天牧:可是商場上有的時候是這樣,公司法第十五條也規定公司可以借貸啊。 |
發言片段: 65 |
賴委員士葆:對啦,但是你不覺得這很奇怪,你管銀行這一塊,可是它拿去說不定是放高利貸也不一定啊! |
發言片段: 66 |
黃主任委員天牧:報告委員,它應該不會是拿存款去轉給這個融資公司的,應該是自己股東的錢拿去的。 |
發言片段: 67 |
賴委員士葆:沒有、沒有!我的問題是銀行貸款給這家公司,然後這家公司拿去做融資行為、做放款行為,講難聽一點,這某種程度就是類似合法的地下錢莊啦! |
發言片段: 68 |
黃主任委員天牧:委員,這個案子您可不可以在會後把相關資料交給我們,我們來瞭解實際的情況,因為我不太瞭解實際上的運作情況。 |
發言片段: 69 |
賴委員士葆:我覺得很奇怪,我只是不願意把名字講出來。 |
發言片段: 70 |
黃主任委員天牧:會後請您再告訴我。 |
發言片段: 71 |
賴委員士葆:很大的金控公司,結果貸款給很大的租賃公司,幾十億啊! |
發言片段: 72 |
黃主任委員天牧:會後…… |
發言片段: 73 |
賴委員士葆:然後它去做放款的事情,這個很奇怪啊!我再把案子的資料拿給你。 |
發言片段: 74 |
黃主任委員天牧:會後我們再去跟您請教。 |
發言片段: 75 |
賴委員士葆:最後,主委,你長相英俊,又是大官,你的圖像有被盜用過嘛,對不對? |
發言片段: 76 |
黃主任委員天牧:不太確定,好像名字有被盜過,但…… |
發言片段: 77 |
賴委員士葆:名字被盜過,圖像也被盜過啊!有關詐騙的部分,今年3月2日財委會就要求平臺要負連帶罰則…… |
發言片段: 78 |
黃主任委員天牧:連帶賠償責任。 |
發言片段: 79 |
賴委員士葆:請問你們現在的配套如何? |
發言片段: 80 |
黃主任委員天牧:投信投顧法第七十條之一。 |
發言片段: 81 |
賴委員士葆:對啦,我現在要跟你講的是,現在不僅僅是你這位金管會大官的圖像被盜,財經名嘴的圖像也統統被盜,再過來現在是金控高層主管的圖像也被盜,這個事情怎麼處理? |
發言片段: 82 |
黃主任委員天牧:金管會現在能做的就是剛才講的第七十條之一,要求這些平臺儘量做到實名制,然後去確認它的內容,如果有造成損失就要負連帶賠償責任。另外,我們走Google跟Meta,定期下架一些不實的資訊。有關圖像被盜的部分,金管會能扮演什麼角色,我們再去研究。 |
發言片段: 83 |
賴委員士葆:我們3月2日就通過提案了,你們說一個月內可以提出來,但是到現在報告也還沒有給我們啊! |
發言片段: 84 |
主席:數位發展部也沒有作為! |
發言片段: 85 |
賴委員士葆:沒有,你們一個月內沒有給我們喔!財委會是3月2日通過的,到現在為止二個月了! |
發言片段: 86 |
黃主任委員天牧:委員,對不起,對於您垂詢的部分,我可能一時沒有抓住你的重點,容許我下去之後請同仁去瞭解一下。 |
發言片段: 87 |
賴委員士葆:我再跟你強調一遍,3月2日財委會通過了財委會委員提出平臺要負連帶罰則的提案,你們說一個月內提辦法,結果到現在沒有。 |
發言片段: 88 |
黃主任委員天牧:好,如果有這個問題,是我們的疏失,我跟您道歉,對不起,委員。 |
發言片段: 89 |
主席:請沈委員發惠發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 188 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-12 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","高嘉瑜","費鴻泰","林楚茵","鍾佳濱","曾銘宗","陳椒華","邱志偉","江永昌","余天"] |
page_start | 135 |
meetingDate | ["2023-05-11"] |
gazette_id | 1125304 |
agenda_lcidc_ids | ["1125304_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第12次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「國內產壽險公司資本適足率、淨值比及營運情形暨 改善計畫」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1125304_00004 |