公報發言紀錄
發言片段
lineno: 582
發言片段: 0 |
---|
羅委員明才:(11時10分)主委您好。現在在民間詐騙何其多,在詐騙中,我們看到很多的受害者,有一些是人體販賣器官,很多都是像報明牌,或者叫你買保險產品,或者是通知銀行,你有信用卡的點數增加,趕快來領啊!結果一點進去以後,可能就要付9萬元、10萬元,小額的,後面還會引誘你,如果你再點下去,就可以再進階。想請教一下主委,這些詐騙案件當中,比例大概是怎麼樣?譬如說報明牌的比例有多少?叫人家買保單的有多少?利用信用卡點數引誘人的,你們有沒有做這樣的分析? |
發言片段: 1 |
主席:請金管會黃主任委員說明。 |
發言片段: 2 |
黃主任委員天牧:買保險不應該算詐騙,那是不當行銷吧!但一般統計80%是投資的詐騙,投資…… |
發言片段: 3 |
羅委員明才:80%都是投資的詐騙? |
發言片段: 4 |
黃主任委員天牧:投資的詐騙。 |
發言片段: 5 |
羅委員明才:20%是什麼豬仔,把你抓去販賣器官的,那個占百分之多少? |
發言片段: 6 |
黃主任委員天牧:我們不是警政單位,我們沒有那個資料,我們大概知道跟投資有關係的,所以我們才要修投信投顧法第七十條之一。 |
發言片段: 7 |
羅委員明才:現在一般的民眾嚇到不敢接電話,因為電話一拿起來以後,你也不知道是真、是假,有的簡訊連看都不敢看、不敢點進去,面對這樣的情況,我想主委能不能協調一下,如同你剛剛所講的,各種的情況會不一樣,可是整個綜合起來,最後我們看到跟金融相關的、跟人性最大的弱點,就是引誘你要發財、要報明牌、點數要增加啦!買這份保單的保障利率是最高的,這種樣式、態式非常多,不曉得主委這邊可以做一些什麼事? |
發言片段: 8 |
黃主任委員天牧:我想如果是正常金融商品的不當行銷,各局都有類似的規定,尤其是保險不當行銷這方面,但詐騙跟不當行銷是兩個不同層次的事情,對詐騙的部分,在行政院團隊以阻詐為主的話,包括臨櫃的關懷、網路轉帳時的提醒、隔次日才入帳、虛擬帳號、境外金融帳戶,今天下午正好有一個儀式,就是金融界協助防杜詐騙有功基層金融同仁的表揚大會。 |
發言片段: 9 |
羅委員明才:在哪邊? |
發言片段: 10 |
黃主任委員天牧:在研訓院,院長會親自主持。 |
發言片段: 11 |
羅委員明才:這些員工是做了什麼事需要被表揚? |
發言片段: 12 |
黃主任委員天牧:比方有人要匯款,他在臨櫃提醒他這是不是有什麼問題等等,臨櫃關懷也阻止了很多詐騙事件發生。 |
發言片段: 13 |
羅委員明才:這樣聽起來也不錯,可是另外一個層面是,臺灣整個金融環境真的藏了很多詐騙嗎?很多在海外念書的學生,有時候才匯50萬元,結果被央行叫去3次,變成是一種擾民。 |
發言片段: 14 |
黃主任委員天牧:如果有這些事情,請委員指示,我們來檢討,看看哪些銀行還可以再改進。 |
發言片段: 15 |
羅委員明才:打詐、防詐是全民的共識,可是另外一個層面是影響了很多人的正常金融行為,比如現在有很多人,歐吉桑、歐巴桑在臨櫃領個幾萬元,卻被問東問西,可能問半個小時。事實上另外一個層面也相對增加很多金融人員的工作壓力,流程變多了、檢討會議變多了,是不是可以想一個比較釜底抽薪的辦法?因為我們看大概都是經過智慧型手機,應該在源頭,現在科技那麼發達,我相信以那麼多官員及資源,我們的技術一定要超過這些詐騙集團,有沒有辦法做到? |
發言片段: 16 |
黃主任委員天牧:這是專業,我不太懂手機的設計,抱歉,我不太懂。 |
發言片段: 17 |
羅委員明才:金管會的預算裡面,這方面也沒有特別多,譬如說…… |
發言片段: 18 |
黃主任委員天牧:我們的預算很有限,人事預算占大多數。 |
發言片段: 19 |
羅委員明才:你們有一個抓詐騙成功的話有獎金…… |
發言片段: 20 |
黃主任委員天牧:其實委員你提這一點,部分的銀行有跟警政署合作,透過AI來檢視詐騙可能的交易。 |
發言片段: 21 |
羅委員明才:我覺得這要發揮團隊精神,第一個,手機,中華電信為大宗,還有台灣大哥大,看能不能在源頭的部分做好管制。另外就是其他的LINE、WeChat等管道。 |
發言片段: 22 |
黃主任委員天牧:因為這些不是金管會所主管,都是平台業者或通訊業者,我了解委員的意思,我們會把您的想法拿到行政院的團隊上討論。 |
發言片段: 23 |
羅委員明才:因為現在你們碰到的問題就是沒有預算,F4的錢相當多,是不是可以請他們那邊成立專責單位,趕快動起來協助? |
發言片段: 24 |
黃主任委員天牧:去年他們拿了3,000萬元去做各類宣導,今年還會繼續做,拍職人劇、做各種不同的監視工作。 |
發言片段: 25 |
羅委員明才:3,000萬元有沒有發揮效用? |
發言片段: 26 |
黃主任委員天牧:覺得有,可是看不出來太多,因為現在詐騙有很多管道,我們花錢去做宣導,也重視年輕人接觸的管道,可是可能還需要做得更多,所以今年還會繼續做。 |
發言片段: 27 |
羅委員明才:3,000萬元是不是可以提高到3億元? |
發言片段: 28 |
黃主任委員天牧:它的支出是有一些規劃的。 |
發言片段: 29 |
羅委員明才:讓吹哨者趕快出現、趕快來檢舉,在第一個事情發生的時候防範於未然。 |
發言片段: 30 |
黃主任委員天牧:證期局也有在規劃檢舉制度,請交易所規劃。 |
發言片段: 31 |
羅委員明才:有在做? |
發言片段: 32 |
黃主任委員天牧:有。 |
發言片段: 33 |
羅委員明才:金額大概是多少? |
發言片段: 34 |
黃主任委員天牧:他們的金額比較多,請局長報告…… |
發言片段: 35 |
羅委員明才:這如果變成一個全民運動,大家來防詐、大家來找詐,你如果有很多預算,大家閒著沒事,甚至晚上睡不著就到處去看,找到蛛絲馬跡就馬上檢舉,有獎金可以領…… |
發言片段: 36 |
黃主任委員天牧:委員,現在交易所跟證券公會就已經在做網路上詐騙廣告的蒐集,然後給Google跟Meta請它下架,已經在做這些事了,只是他們沒有什麼獎金,就是該做的事情。 |
發言片段: 37 |
羅委員明才:獎金要多,因為利字當頭的時代,沒有獎金大家動不起來。 |
發言片段: 38 |
黃主任委員天牧:我想這是他們該做的穩定市場的事情,也許給一般民眾的獎金也會再做規劃。 |
發言片段: 39 |
羅委員明才:全民動起來,組成一個打詐國家民眾團隊,因為國家資源有限,民力才是無窮的,讓它整個動起來。 |
另外講到壽險的問題,現在產險公司有幾家? |
發言片段: 40 |
黃主任委員天牧:23家。 |
發言片段: 41 |
羅委員明才:壽險公司有幾家? |
發言片段: 42 |
黃主任委員天牧:21家。 |
發言片段: 43 |
羅委員明才:我們看到在整個金控體系裡面,壽險的部分好像變成拖油瓶,你看以前外商保險公司好像有16家,現在剩幾家? |
發言片段: 44 |
黃主任委員天牧:大概3、4家吧!不多。 |
發言片段: 45 |
羅委員明才:那就表示國內的保險經營環境是不是出了問題?所以我要請教主委,保險局的角色究竟是要終結保險公司還是要輔導保險公司,創造一個金融成長的環境? |
發言片段: 46 |
黃主任委員天牧:穩定跟發展都很重要,不是只有強化秩序,也要幫助業者發展。 |
發言片段: 47 |
羅委員明才:那為什麼這些外商保險公司一個一個腳底抹油離開臺灣? |
發言片段: 48 |
黃主任委員天牧:每個階段不一樣,金融危機之後,是因為它自己母公司的策略改變,後來有的公司是因為我們低利率的環境,或是我們臺灣的商品結構跟它的發展不太一樣,因為有一段時間我們喜歡賣類似存款的儲蓄險,外商不太會處理這些事情。 |
發言片段: 49 |
羅委員明才:現在IFRS 17跟ICS 2.0會不會持續推動? |
發言片段: 50 |
黃主任委員天牧:會,然後也會有寬容措施、在地化跟過渡化措施。 |
發言片段: 51 |
羅委員明才:為什麼其他國家有10年,寬限期可以到16年?我們現在用幾年的制度? |
發言片段: 52 |
黃主任委員天牧:我們年底前就會跟大家報告,也會有類似的年限。 |
發言片段: 53 |
羅委員明才:因為保險是社會重要的一環,千萬千萬不要因為保險公司出了問題影響到所有保戶。 |
發言片段: 54 |
黃主任委員天牧:是,我們會特別記住委員的諄諄指導。 |
發言片段: 55 |
羅委員明才:還有最重要的是員工的權益,保險從業人員很多,有多少? |
發言片段: 56 |
黃主任委員天牧:有大概三十幾萬人。 |
發言片段: 57 |
羅委員明才:拜託主委,在推動的過程當中,多多考量所有保險同仁的生存權益。 |
發言片段: 58 |
黃主任委員天牧:瞭解。 |
發言片段: 59 |
羅委員明才:最後請教一下,保險局面對所有的保險,市值大概有三十幾兆元,保險局有多少正職員工? |
發言片段: 60 |
主席:請金管會保險局施局長說明。 |
發言片段: 61 |
施局長瓊華:正式編制大概是一百一十幾位。 |
發言片段: 62 |
羅委員明才:一百一十幾位有辦法管理三十幾兆元資產的這些公司嗎?人夠不夠? |
發言片段: 63 |
施局長瓊華:我們再努力,加上約聘人員大概有140人左右。 |
發言片段: 64 |
羅委員明才:也不夠啊!跟全世界比起來你們的人員實在太少,管理那麼龐大的事務,如果立法院開個重要的會議,你們可能來個二、三十個,其他人就唱空城計了。 |
發言片段: 65 |
黃主任委員天牧:謝謝委員的關心。有關金管會人力的問題,我們會盡量自己吸收,必要的時候我們也會請行政院支持,謝謝。 |
發言片段: 66 |
羅委員明才:我希望你們的人員要增加。 |
發言片段: 67 |
黃主任委員天牧:保險局的事情的確比較繁重一點。 |
發言片段: 68 |
羅委員明才:因為我看其他單位,數位發展部都比你們多得多。 |
發言片段: 69 |
黃主任委員天牧:我想每個單位的職責不一樣,我們就關切我們自己…… |
發言片段: 70 |
羅委員明才:希望主委就人員編制的部分好好思考一下,也不要讓保險局的同仁變成過勞的情況。 |
發言片段: 71 |
黃主任委員天牧:瞭解。 |
發言片段: 72 |
羅委員明才:因為我看業務實在太多了。 |
發言片段: 73 |
黃主任委員天牧:謝謝委員關心。 |
發言片段: 74 |
主席(羅委員明才):請鍾委員佳濱發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 188 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-7-20-12 |
speakers | ["羅明才","林德福","吳秉叡","賴士葆","沈發惠","郭國文","李貴敏","高嘉瑜","費鴻泰","林楚茵","鍾佳濱","曾銘宗","陳椒華","邱志偉","江永昌","余天"] |
page_start | 135 |
meetingDate | ["2023-05-11"] |
gazette_id | 1125304 |
agenda_lcidc_ids | ["1125304_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第12次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請金融監督管理委員會黃主任委員天牧就「國內產壽險公司資本適足率、淨值比及營運情形暨 改善計畫」進行專題報告,並備質詢 |
agenda_id | 1125304_00004 |