公報發言紀錄
發言片段
lineno: 546
發言片段: 0 |
---|
陳委員椒華:(17時)主席、各位委員,大家好。本院委員陳椒華等13人臨時提案,有鑑於我國空品測站長期存在分布不均、測站位置名不符實,PM2.5手動測站代表性不足等問題,如交通測站過少、高雄前鎮站名為工業測站,但工業早已遷廠改建為公園,環保署多年來卻未檢討,以公園住商區空品混入工業站來拉低平均。有鑑於此,提案請行政院要求環保署、交通部、經濟部會同地方政府,於一個月內全面檢討一般、交通、工業、公園等中央和地方空品測站設置地點位置,並納入民間團體及地方團體意見,辦理公開說明會等程序。是否有當?請公決案。 |
發言片段: 1 |
第一案: |
本院委員陳椒華等13人,有鑑於我國空品測站長期存在分布不均、測站位置名不符實,PM2.5手動測站代表性不足等問題,如交通測站過少、高雄前鎮站名為工業測站,但工業早已遷廠改建為公園,環保署多年來卻未檢討,以公園住商區空品混入工業站拉低平均。另台北市、高雄市空品測站相當密集,但台中北屯區人口近年劇增,加上北區潭雅神人口合計超過66萬人,依法應增設測站,中央或地方卻未設空品測站。另屏東測站位於墾丁國家公園內,附近居民有限,卻長年為一般測站兼公園測站,迄今未改。而台中港區有台電台中電廠、中龍鋼鐵、中美和石化、中油接收站儲氣槽等,面積超過台中港區四分之一以上,有特殊工業區之實,卻因位於台中港特定區,非屬工業區而無需設置特殊工業區空品測站,形成空品監測漏洞。部分縣市僅有一座PM2.5手動測站,代表性不足,而高雄市的PM2.5手動測站設於前金站和美濃站,代表性亦長期遭到質疑。此外,近年產業園區持續增加,但工業測站卻未隨之增設,明顯監測不足。爰此,提案請行政院要求環保署、交通部、經濟部會同地方政府,於一個月內全面檢討一般、交通、工業、公園等中央和地方空品測站設置地點位置,並納入民間團體及地方團體意見,並於三個月內提出站址檢討報告及增設搬遷測站計畫,及辦理公開說明會等程序。是否有當?請公決案。 |
提案人:陳椒華 |
連署人:曾銘宗 黃國書 王鴻薇 孔文吉 萬美玲 鄭正鈐 張廖萬堅 湯蕙禎 洪孟楷 陳秀寳 賴香伶 林淑芬 |
發言片段: 2 |
主席:本院委員陳椒華等13人提案作如下決議:「函請行政院研處。」請問院會,有無異議?(無)無異議,通過。 |
進行第二案,請提案人江委員啟臣說明提案旨趣。 |
公報詮釋資料
page_end | 492 |
---|---|
meet_id | 院會-10-7-11 |
speakers | ["蔡其昌"] |
page_start | 478 |
meetingDate | ["2023-05-16"] |
gazette_id | 1125004 |
agenda_lcidc_ids | ["1125004_00014","1125004_00015"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期第11次會議紀錄 |
content | 經濟部智慧財產局組織法─ 完成三讀─ |
agenda_id | 1125004_00019 |