公報發言紀錄
發言片段
lineno: 170
發言片段: 0 |
---|
曾委員銘宗:(9時15分):首先請教勞動部次長,106年1月22日總統府召開年金改革國是會議,當時的主委是陳建仁,請問你記不記得他當時的講法?是軍公教勞一起改革還是軍公教先改革? |
發言片段: 1 |
主席:請勞動部李次長說明。 |
發言片段: 2 |
李次長俊俋:曾委員早。跟曾委員報告,所謂106年的年金改革國是會議,我個人也有參與過,是軍公教勞四方面都同時處理及同時做討論。 |
發言片段: 3 |
曾委員銘宗:對,當時對外宣示是軍公教勞一起改革,今天(112年5月17日)這份報告的第二頁寫到,「針對各界所提勞工保險制度之意見,因制度調整涉千萬被保險人及廣大投保單位之權益,勞動部秉持審慎態度,持續蒐集、溝通各界意見,在兼顧保障目的、公平性及財務負擔之原則,審慎通盤規劃。」我在每個會期都會問許銘春部長,但今天是你來,到底這個方案什麼時候要提出來?次長,你今天是代表部裡面來的,整個改革方案什麼時候要拿出來? |
發言片段: 4 |
李次長俊俋:我們在持續進行當中。我跟委員報告,現在最大的問題在於勞方、資方還有學者專家對整個勞保改革的態度不太一致,包括勞工朋友及我們最近接觸的很多工會,他們的基本原則是希望少繳多領,但在現實的狀況下,現在退休的人愈來愈多,重新投入勞保的人因少子化而變得比較少,所以這個大水庫一定缺錢,這個是現況。現在必須調整的就是,我們是不是可以在費率或是在其他部分做調整?但是在費率的調整上,其實各個單位、各個方面也有不同的意見,勞工希望費率即使能夠增加也不能增加太多,甚至提出希望在10%以下;資方也認為現在負擔70%太重,他們希望降到60%,所以現在還沒有共識,我們繼續蒐集各方的意見。 |
發言片段: 5 |
曾委員銘宗:次長,你剛剛講的,那是年金改革的A、B、C,不用部長、不用次長,這是早在106年1月22日的時候就看到的問題,現在已經經過多少年了?你跟我講同一套,那繼續溝通要溝通到什麼時候,能不能給個時間點? |
發言片段: 6 |
李次長俊俋:我跟委員報告,剛剛委員有特別提到,因為這涉及1,000萬名勞工、60萬家雇主,所以我們必須要有共識才能夠推動改革的法案,到現在為止,大家離共識距離非常遙遠。 |
發言片段: 7 |
曾委員銘宗:什麼時候會有共識? |
發言片段: 8 |
李次長俊俋:我們繼續來推動。 |
發言片段: 9 |
曾委員銘宗:推動到什麼時候? |
發言片段: 10 |
李次長俊俋:我們當然希望越快越好,但是這個基本差異實在太大,所以這個部分,我們還有待繼續地溝通協調。 |
發言片段: 11 |
曾委員銘宗:結論是丟給下任政府,對不對? |
發言片段: 12 |
李次長俊俋:沒有。我們告訴…… |
發言片段: 13 |
曾委員銘宗:你說沒有,那在明年5月20日之前會拿出來嗎? |
發言片段: 14 |
李次長俊俋:這個部分因為大家的認知差距太大,所以我們只能繼續溝通協調,我們作為行政部門不可能在大家沒有共識的前提之下…… |
發言片段: 15 |
曾委員銘宗:你的結論呢?先講結論啊!明年520之前不可能提出改革方案,對不對? |
發言片段: 16 |
李次長俊俋:沒有共識怎麼會有結論? |
發言片段: 17 |
曾委員銘宗:對,我就問你共識要推到什麼時候? |
發言片段: 18 |
李次長俊俋:有共識以後我們就會推出來。 |
發言片段: 19 |
曾委員銘宗:那是什麼時候? |
發言片段: 20 |
李次長俊俋:這個我不知道。 |
發言片段: 21 |
曾委員銘宗:就很確定嘛!就是明年520之前不會推嘛!好,結論你比我還清楚,部長也是這樣講,你知道現在勞保到117年會破產,對不對? |
發言片段: 22 |
李次長俊俋:上次的精算估計是在2028(民國117)年。 |
發言片段: 23 |
曾委員銘宗:什麼時候會再進行估算? |
發言片段: 24 |
李次長俊俋:費率達到12%的時候就會再精算一次。 |
發言片段: 25 |
曾委員銘宗:不是。不是3年估算一次嗎? |
發言片段: 26 |
李次長俊俋:對。114年會再估算一次。 |
發言片段: 27 |
曾委員銘宗:什麼時候再估算一次? |
發言片段: 28 |
李次長俊俋:114年。 |
發言片段: 29 |
曾委員銘宗:確定? |
發言片段: 30 |
李次長俊俋:確定。 |
發言片段: 31 |
曾委員銘宗:這個是什麼時候估的? |
發言片段: 32 |
李次長俊俋:上次是111年,所以下次我們的估算會是114年。 |
發言片段: 33 |
曾委員銘宗:現在潛在負債多少? |
發言片段: 34 |
李次長俊俋:潛藏負債大概10兆左右。 |
發言片段: 35 |
曾委員銘宗:再講一次。 |
發言片段: 36 |
李次長俊俋:潛藏負債大概10兆左右。 |
發言片段: 37 |
曾委員銘宗:10兆?再講一次。 |
發言片段: 38 |
李次長俊俋:潛藏負債大概10兆左右。 |
發言片段: 39 |
曾委員銘宗:再問一次。 |
發言片段: 40 |
李次長俊俋:潛藏負債大概10兆左右。 |
發言片段: 41 |
曾委員銘宗:再問一次,問一下幕僚。 |
發言片段: 42 |
李次長俊俋:10兆到11兆之間,大概10兆左右。 |
發言片段: 43 |
曾委員銘宗:10兆跟11兆差很多,這是112年度中央政府總預算的總說明,那是111年底已經十兆八了,經過111年、112年,現在早就超過11兆,你說這11兆怎麼辦,次長,怎麼辦? |
發言片段: 44 |
李次長俊俋:我跟委員報告…… |
發言片段: 45 |
曾委員銘宗:我不用報告,你講真話就好。 |
發言片段: 46 |
李次長俊俋:我講真話啊! |
發言片段: 47 |
曾委員銘宗:你講真話。 |
發言片段: 48 |
李次長俊俋:就是我剛剛講的,這個問題是長期累積下來的問題,如果這個結構沒有改變,它持續會增加,我們想辦法來解決。 |
發言片段: 49 |
曾委員銘宗:對啊!蔡政府執政幾年了? |
發言片段: 50 |
李次長俊俋:現在政府撥補就是解決方式之一,也是勞方跟資方都可以接受的。 |
發言片段: 51 |
曾委員銘宗:你的解決方案之一是一年撥補多少? |
發言片段: 52 |
李次長俊俋:我剛才說過了,這四年來撥補了1,470億。 |
發言片段: 53 |
曾委員銘宗:你對照11兆…… |
發言片段: 54 |
李次長俊俋:那個是潛藏負債。 |
發言片段: 55 |
曾委員銘宗:對啊!次長…… |
發言片段: 56 |
李次長俊俋:我想曾委員對這個非常清楚。 |
發言片段: 57 |
曾委員銘宗:什麼叫杯水車薪,你知道嗎?這個就是杯水車薪。我知道你為什麼透過這樣撥補,就是要把它拖給下任政府嘛! |
發言片段: 58 |
李次長俊俋:不是。 |
發言片段: 59 |
曾委員銘宗:怎麼會不是? |
發言片段: 60 |
李次長俊俋:現在勞方跟資方可以共同接受的解決方案就是政府撥補,因為你要叫勞方多繳或是叫雇主多提撥,雙方都沒有辦法同意,這就是沒有共識的地方。 |
發言片段: 61 |
曾委員銘宗:問也問不出來,就是拖、拖、拖。 |
發言片段: 62 |
李次長俊俋:這就是現實,唯一可以解決的辦法。 |
發言片段: 63 |
曾委員銘宗:現實你講106年1月22日就要改革…… |
發言片段: 64 |
李次長俊俋:因為高齡化及少子化勢必造成這樣的情形,所有各國的年金都碰到同樣的情形,我們政府想辦法解決,所以這四年來,我們共撥補了1,470億元。 |
發言片段: 65 |
曾委員銘宗:對照11兆,好,你不對照11兆,你知道吧?2028年破產,你知道2028年到時候整個基金負債多少,你知道嗎?你曉不曉得?曉不曉得117年到時基金破產是負債多少? |
發言片段: 66 |
李次長俊俋:1,267億。 |
發言片段: 67 |
曾委員銘宗:對,到時候領也領不到錢,好,謝謝。問也問不出來,謝謝。 |
發言片段: 68 |
李次長俊俋:好,謝謝。 |
發言片段: 69 |
主席:請湯委員蕙禎發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 118 |
---|---|
meet_id | 聯席會議-10-7-36,26-3 |
speakers | ["謝衣鳯","賴香伶","曾銘宗","湯蕙禎","王婉諭","王鴻薇","溫玉霞","鄭運鵬","吳琪銘","江永昌","張育美","劉建國","林淑芬","陳琬惠","張其祿","吳欣盈","莊競程","吳玉琴","蘇巧慧","林思銘","賴惠員","邱泰源","黃秀芳"] |
page_start | 63 |
meetingDate | ["2023-05-17"] |
gazette_id | 1125502 |
agenda_lcidc_ids | ["1125502_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第7會期司法及法制、社會福利及衛生環境兩委員會第3次聯席會議紀錄 |
content | 審查委員賴香伶等24人擬具「立法院公共年金改革委員會組織規程草案」案 |
agenda_id | 1125502_00002 |