公報發言紀錄
發言片段
lineno: 653
| 發言片段: 0 |
|---|
| 張委員其祿：（11時47分）謝謝召委。先請教經濟部林次長一個比較時事性的問題，您知道歐債之前對我們造成很大衝擊，現在搞不好會有美債危機，經濟部有沒有掌握？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請經濟部林次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 林次長全能：委員好。我想就是因為壓抑通膨，所以美國的銀行體系流動性越來越低，我們都有在關注。 |
| 發言片段: 3 |
| 張委員其祿：如果真的碰到，有沒有劇本？簡單講就好。 |
| 發言片段: 4 |
| 林次長全能：對於財政或金融的衝擊，這個部分不是我的專長，我比較沒辦法回應。如果對出口的狀況，當然我們會繼續…… |
| 發言片段: 5 |
| 張委員其祿：對，尤其一些產業的輔導、中小企業，真的要留意一下。 |
| 發言片段: 6 |
| 林次長全能：是。 |
| 發言片段: 7 |
| 張委員其祿：當然我知道現在可能不會有太具體的答案，但是我們先講在前面。因為之前歐債讓整個台股下殺21%，衝擊也是很大，美國現在到底能不能解決這個問題，因為我們也持有很多。我們會繼續在財委會問，也請經濟部要留意。 |
| 發言片段: 8 |
| 林次長全能：我們會注意中小企業出口的狀況，會積極、趕快來布局多元市場的拓展。 |
| 發言片段: 9 |
| 張委員其祿：謝謝。 |
| 接著進入今天的專題，水費的累進費率有沒有可能實施？部長跟副院長講的不太一樣。 |
| 發言片段: 10 |
| 林次長全能：要跟委員報告，事實上現在自來水的水價就是四段累進費率的計算方式。這個四段累進費率的方式，是不是可以引導現在用水多的用戶有更好的節水措施，這其實是要研究、評估的。 |
| 發言片段: 11 |
| 張委員其祿：坦白講，我們的能源價格實在是過低，其實是有問題的，這樣就造成劫貧濟富。 |
| 發言片段: 12 |
| 林次長全能：所以這四段費率是不是可以擴大，是可以評估的。 |
| 發言片段: 13 |
| 張委員其祿：是，其實副院長講的也沒錯，應該是說要加強累進費率的精神，好不好？ |
| 我們再看漏水的問題，尤其在中南部。舉個例子，高雄市議會質詢時，有議員指出高雄漏水很嚴重，我們一邊挖抗旱井，但是漏掉的水反而比抗旱井的出水量多。當然我也承認高雄市是有做事的，2022年漏水率是8.34%，明年大概可以縮減到7.38%，這個成果我們承認還不錯。關於漏水的問題，部裡面怎麼處理？這也是今天的專題，你們覺得這個防制上有效嗎？ |
| 發言片段: 14 |
| 林次長全能：我想漏水率的降低，是非常具體、明顯的，比如您剛剛舉高雄的部分，去年是8.34%，今年要降到7.38%，都比全國的漏水率低很多。 |
| 發言片段: 15 |
| 張委員其祿：是。 |
| 發言片段: 16 |
| 林次長全能：漏水率的降低最重要的是老舊管線的汰換，那是必須做的。 |
| 發言片段: 17 |
| 張委員其祿：時程上的安排，資源有機會都可以到位嗎？ |
| 發言片段: 18 |
| 林次長全能：自來水公司有一個完整的期程，會投入經費去做，也有設定目標。 |
| 發言片段: 19 |
| 張委員其祿：你看漏掉的比直接挖井的水量還多。 |
| 發言片段: 20 |
| 林次長全能：是，這是我們相當重視，必須積極處理的事情。 |
| 發言片段: 21 |
| 張委員其祿：最後一個問題，現在漏水率已經降到10%以下了，剛好台水總經理也在，2024年的目標值訂在12%，現在就已經做到了啊！高雄甚至可以邁向七趴多，台水是不是把目標訂太低了？台水2025年的指標要不要提高？如果我們重新來講這件事。 |
| 發言片段: 22 |
| 林次長全能：剛剛您提到的12%是全國平均，並不是個別的縣市，我們希望全國平均漏水率從13.1%降到12%。您剛提的2025年目標，我們會滾動式檢討，做更適當的調整。 |
| 發言片段: 23 |
| 張委員其祿：我的建議是把目標再提高一點，不是說做不到啦！而且現在看起來，這件事確實很有必要性，因為比臨渴再去掘井好嘛！對不對？這件事如果做好，其實比去挖井更有效。 |
| 另外，有沒有可能將各縣市的漏水改善狀況也納入水費累進費率的研議，因為我覺得這也是一個指標，甚至如果對縣市有補貼的話。這有可能嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 林次長全能：可能要深入評估，我們來評估。 |
| 發言片段: 25 |
| 張委員其祿：如果他們做得好，我覺得這就是胡蘿蔔跟棍子，好不好？如果有做得不錯的，像高雄已經做成這樣。認真講，我覺得這可以好好想一想，好不好？ |
| 發言片段: 26 |
| 林次長全能：我們來做審慎、周延的評估。 |
| 發言片段: 27 |
| 張委員其祿：以各縣市漏水改善狀況作為精進指標的想法，是不是也能麻煩部裡面研議和評估，大概三個月給我和委員會一個書面分析，好不好？ |
| 發言片段: 28 |
| 林次長全能：好，自來水公司會來評估。 |
| 發言片段: 29 |
| 張委員其祿：好的，謝謝次長，謝謝主席。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：延長開會時間到中午，處理完畢再散會。 |
| 接下來登記發言的高委員嘉瑜、李委員德維、羅委員明才、劉委員世芳、鄭委員正鈐均不在場。 |
| 請蔡委員易餘發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 450 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-19-19 |
| speakers | ["邱議瑩","邱志偉","陳明文","廖國棟Sufin‧Siluko","賴瑞隆","林德福","賴士葆","鍾佳濱","陳椒華","蘇治芬","廖婉汝","郭國文","王美惠","翁重鈞","張其祿","蔡易餘","楊瓊瓔","呂玉玲"] |
| page_start | 401 |
| meetingDate | ["2023-05-17"] |
| gazette_id | 1125401 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125401_00007"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期經濟委員會第19次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理或審查112年度中央政府總預算案有關經濟部及所屬主管預算凍結案等 31案；二、邀請 經濟部就「當前供水情勢檢討及因應措施」進行報告，並備質詢 |
| agenda_id | 1125401_00006 |