公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1088
| 發言片段: 0 |
|---|
| 曾委員銘宗：（12時23分）先請教次長，合庫AMC蔡見興董事長的事件，財政部有沒有做行政調查？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請財政部阮次長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 阮次長清華：有。 |
| 發言片段: 3 |
| 曾委員銘宗：結論是什麼？ |
| 發言片段: 4 |
| 阮次長清華：我們的結論第一個就是蔡董事長他任用私人，沒有按照規定的程序來任用私人，所以他已經辭職了，而且相關的人員目前全部都離職了。 |
| 發言片段: 5 |
| 曾委員銘宗：幾個離職？ |
| 發言片段: 6 |
| 阮次長清華：8個。 |
| 發言片段: 7 |
| 曾委員銘宗：除了離職以外，財政部會做什麼處理？ |
| 發言片段: 8 |
| 阮次長清華：我們將來會加強監管。 |
| 發言片段: 9 |
| 曾委員銘宗：不是，我是說這個案子你怎麼處理。你有沒有責任？公股是你管的，你不要講未來，講這個事件。 |
| 發言片段: 10 |
| 阮次長清華：我跟委員報告，委員以前也是我的老長官，以前跟我做同樣的事情，我們財政部是股權管理機關，所以我們是透過我們指派的公股代表去管。 |
| 發言片段: 11 |
| 曾委員銘宗：這些人都是您派的。 |
| 發言片段: 12 |
| 阮次長清華：是我派的沒有錯…… |
| 發言片段: 13 |
| 曾委員銘宗：次長，8個都離開了，超級誇張，什麼人都進來了，那財政部有沒有責任？ |
| 發言片段: 14 |
| 阮次長清華：我剛才講，這個是公司治理的範圍，我們是透過…… |
| 發言片段: 15 |
| 曾委員銘宗：財政部縱容啦！ |
| 發言片段: 16 |
| 阮次長清華：我們不會。 |
| 發言片段: 17 |
| 曾委員銘宗：不會？ |
| 發言片段: 18 |
| 阮次長清華：不會。 |
| 發言片段: 19 |
| 曾委員銘宗：現在監察院在查，你先不要講太快喔。 |
| 發言片段: 20 |
| 阮次長清華：我們會把報告送到立法院來。 |
| 發言片段: 21 |
| 曾委員銘宗：這些人是不是財政部派的？ |
| 發言片段: 22 |
| 阮次長清華：不是。 |
| 發言片段: 23 |
| 曾委員銘宗：蔡見興是不是？ |
| 發言片段: 24 |
| 阮次長清華：蔡見興是經過行政院核定的。 |
| 發言片段: 25 |
| 曾委員銘宗：對，你講到重點了，財政部把人選報到行政院去核定，當時是賴清德院長任內，你自認為財政部都沒有責任？這個過程當中，多少人檢舉到財政部去，財政部都沒有處理。 |
| 發言片段: 26 |
| 阮次長清華：跟委員報告，這個案子從來沒有檢舉到財政部。 |
| 發言片段: 27 |
| 曾委員銘宗：你確定？ |
| 發言片段: 28 |
| 阮次長清華：確定。這個案子只有檢舉到合庫金控，從來沒有到財政部。 |
| 發言片段: 29 |
| 曾委員銘宗：我再拿一份資料給你，怎麼會沒有？ |
| 發言片段: 30 |
| 阮次長清華：我們都有相關的資料，我沒有必要在這邊辯論，用事實來講話。 |
| 發言片段: 31 |
| 曾委員銘宗：那是不是丟到財政部去都被吃掉了？你確定沒收到？ |
| 發言片段: 32 |
| 阮次長清華：不會，真的沒有。 |
| 發言片段: 33 |
| 曾委員銘宗：好，有沒有責任？現在財政部不要兩手一推，說都沒有責任。 |
| 好，主委，現在金檢的初步結果怎麼樣？ |
| 發言片段: 34 |
| 主席：請金管會黃主任委員說明。 |
| 發言片段: 35 |
| 黃主任委員天牧：我們今天下午會把結果送給各黨團，內容分為三部分，包括金控對AMC子公司的管理、人員聘任差勤管理及都市更新墊付貸款這些精進的項目，大體上，因為這些是在104年您當我們主委的時候，訂了一個金控銀行轉投資AMC的營運準則，就照這個準則去處理。 |
| 發言片段: 36 |
| 曾委員銘宗：對，初步有哪些不法或缺失？ |
| 發言片段: 37 |
| 黃主任委員天牧：沒有不法，至於缺失，就比方說有一些集中度比較高，或者說是集中度在某一個地區特別高，或者是說某些金額比較高，其實應該送到金控去看一看，類似這種風險管理的問題。 |
| 發言片段: 38 |
| 曾委員銘宗：那是放款的部分，用人的部分呢？ |
| 發言片段: 39 |
| 黃主任委員天牧：用人的部分當然的確有需要改進的地方，有很多差勤管理不實際的問題。 |
| 發言片段: 40 |
| 曾委員銘宗：有沒有違反利益衝突迴避法？ |
| 發言片段: 41 |
| 黃主任委員天牧：我這邊看是沒有，大多是差勤管理不確實，比方說，固定禮拜幾出差、看某些人，大概是類似這些情況。 |
| 發言片段: 42 |
| 曾委員銘宗：後續呢？後續金管會會怎麼處理？ |
| 發言片段: 43 |
| 黃主任委員天牧：我跟總召報告，我們正好在去年5月有去看合庫金控的AMC子公司，可是這些墊付的案子都是在5月後發生的，所以我們去金檢的時候沒有看到，我有請檢查局針對過去檢查金控銀行轉投資AMC有缺失態樣者，再去盤點一下，看看有沒有什麼對金控銀行督導AMC子公司要再強化的地方。 |
| 發言片段: 44 |
| 曾委員銘宗：好，謝謝。 |
| 次長，就這件事情，財政部有沒有責任？ |
| 發言片段: 45 |
| 阮次長清華：這一部分我們會好好來檢視。 |
| 發言片段: 46 |
| 曾委員銘宗：現在還要檢視？ |
| 發言片段: 47 |
| 阮次長清華：因為我剛才報告過，財政部是股東，我們是股權管理機關，我們沒有辦法進到合庫裡面去查。 |
| 發言片段: 48 |
| 曾委員銘宗：好，要不要公開道歉？ |
| 發言片段: 49 |
| 阮次長清華：當然我們不希望發生這個事情，發生這個事情，我們滿遺憾的。 |
| 發言片段: 50 |
| 曾委員銘宗：好，沒關係，今天不要跟你扯了，反正到時候審公股基金和非營業基金的預算時，我們再找主委或是部長來討論，謝謝。 |
| 發言片段: 51 |
| 阮次長清華：好，謝謝。 |
| 發言片段: 52 |
| 黃主任委員天牧：謝謝總召。 |
| 發言片段: 53 |
| 主席：請洪委員申翰發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 444 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-20-13 |
| speakers | ["林楚茵","張其祿","沈發惠","賴士葆","林德福","吳秉叡","郭國文","李貴敏","鍾佳濱","高嘉瑜","何志偉","鄭天財Sra Kacaw","陳椒華","羅明才","曾銘宗","洪申翰","江永昌","費鴻泰","余天","楊瓊瓔"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-05-17"] |
| gazette_id | 1125501 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125501_00002"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期財政委員會第13次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、處理或審查中華民國112年度中央政府總預算決議，有關財政部主管預算凍結書面報告案126 案；二、審查「證券交易法」5案：(一)行政院函請審議「證券交易法部分條文修正草案」案、 (二)本院委員鍾佳濱等22人、委員林楚茵等23人分別擬具「證券交易法第十四條之四條文修正草 案」等 2 案、 ( 三 ) 本院台灣民眾黨黨團、委員楊瓊瓔等 18 人分別擬具「證券交易法第十四條之 四、第十四條之五及第一百七十八條條文修正草案」等2案；三、審查行政院函請審議、本院委 員沈發惠等 18 人擬具「海關進口稅則部分稅則修正草案」等 2 案；四、審查「貨物稅條例」 13 案：(一)行政院函請審議、本院委員郭國文等20人擬具「貨物稅條例第十一條之一及第三十一條 條文修正草案」等2案、(二)本院台灣民眾黨黨團、委員陳明文等18人、委員張育美等17人、委 員賴士葆等19人、委員黃國書等22人、委員吳秉叡等22人、委員謝衣鳯等16人、委員江永昌等23 人、委員沈發惠等18人、委員林楚茵等25人、委員賴品妤等16人分別擬具「貨物稅條例第十一條 之一條文修正草案」等11案 |
| agenda_id | 1125501_00001 |