公報發言紀錄
發言片段
lineno: 474
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員俊憲：（10時45分）部長好。我們剛剛說臺灣是機車的世界大國，臺灣的機車大概有一千四、五百萬輛，是嗎？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請交通部王部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長國材：委員好。機車數量大概是一千四百多萬輛。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員俊憲：臺灣還有一種很奇怪的機車叫微型電動二輪車，你知道吧？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長國材：對。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員俊憲：那種車是用電的，然後是50 cc以下，時速不得超過25公里，可是後來電動車的數量快速增加，請問現在這種電動車有多少輛？你知道嗎？ |
| 發言片段: 6 |
| 主席：請交通部公路總局陳局長說明。 |
| 發言片段: 7 |
| 陳局長文瑞：跟委員報告，市面上，我們預估大概是20萬輛到30萬輛。 |
| 發言片段: 8 |
| 林委員俊憲：預估啦，部長有聽到嗎？ |
| 發言片段: 9 |
| 陳局長文瑞：跟委員報告，當初是發合格標章，合格標章發完以後，因為沒有登記，所以有可能使用，也有可能不使用…… |
| 發言片段: 10 |
| 林委員俊憲：我跟你說，現在是連政府都不知道到底有多少輛啦！陳局長剛剛說預估20萬輛到25萬輛，你根本就亂估，2021年公總預估當時就有45萬輛了，你現在卻縮水了！每一年估算都不一樣，其實你根本就不知道有多少輛啦！25萬輛可能也是你自己隨便估的啦！ |
| 發言片段: 11 |
| 陳局長文瑞：沒有啦，跟委員報告，因為以前有發合格標章了，而這個的使用壽命沒那麼長。 |
| 發言片段: 12 |
| 林委員俊憲：我問一個比較可信的數字，去年賣了多少輛？去年11月到現在賣了多少輛？部長，我們要把它納管是因為第一個，它的數量其實很多，而且都在大街小巷到處鑽，誰會騎這種微型電動二輪車？外籍移工很多，還有一些老年人、買菜族等等，還有就是一些未成年人，因為他們還不能考駕照，所以他們就騎這種微型電動二輪車。部長知不知道一年發生多少事故？幾萬件耶！我直接給你數字，我記得2021年說一年大概發生九千多件、將近1萬件，死亡六十幾個人，騎這種車被撞到通常都很嚴重，所以那時候公總預估有44萬多輛、將近45萬輛在路上跑，因此交通部才規定去年11月以後新買的微型電動二輪車要掛牌，是不是這樣？ |
| 發言片段: 13 |
| 陳局長文瑞：是的。 |
| 發言片段: 14 |
| 林委員俊憲：從去年11月新法開始規定以後，到現在賣了多少輛？ |
| 發言片段: 15 |
| 陳局長文瑞：大概是快6萬輛。 |
| 發言片段: 16 |
| 林委員俊憲：13萬輛啦！ |
| 發言片段: 17 |
| 陳局長文瑞：半年沒有…… |
| 發言片段: 18 |
| 林委員俊憲：領牌的只有6萬輛啦！ |
| 發言片段: 19 |
| 陳局長文瑞：對。 |
| 發言片段: 20 |
| 林委員俊憲：你搞清楚啦！也就是說，有了新規定以後，還是有一半的電動二輪車不去領牌，因為我們有一個二年的寬限期，也就是在二年內去領牌就可以了，問題是我們的二年寬限期是給已經在路上跑的車輛，照理講這個法的執行是去年11月以後新購買、新登記的車輛就馬上要掛牌，是不是這樣才對？但是執行率很差，為什麼？為什麼買這種車的民眾不願意掛牌？13萬輛只有差不多6萬輛掛牌，還不到一半是有依法規定去掛牌，其他的都不掛牌。這有幾個原因，當時我們說要納管是因為這種微型電動二輪車的時速就只有25公里，所以購買者絕大部分都會去偷改，讓車子可以騎得更快，25公里是要怎麼騎嘛！但這種很簡易的電動二輪車沒有什麼安全防護，被撞到都很慘，所以那時候才說以掛牌當作車子檢查，這樣他們就不能去偷改裝，讓車子可以騎得很快，那時候是以掛牌順便來取締或者是防止他們違規改裝車輛。 |
| 第二個，如果沒有掛牌，當他們違規時也沒有辦法執法，拍照也拍不到什麼相關資訊，如果他沒有禮讓行人，沒有掛牌也罰不到，對不對？所以那時候大概有這幾個考量，交通部就決定開始掛牌，第一個，結果為什麼是這樣？請局長回去要趕快想辦法啦！ |
| 發言片段: 21 |
| 陳局長文瑞：是。 |
| 發言片段: 22 |
| 林委員俊憲：你們出廠13萬輛，現在只有6萬輛領牌。第二個，在外面路上跑的，如果你們2021年那時估算是對的，有四十幾萬輛，到現在又增加一、二十萬輛，我看馬路上大概有六、七十萬輛，反正你也不知道多少啦！因為過去政府沒有管嘛！我也不知道多少輛，大家都不知道，但你們不能不知道啦！這個問題我覺得有點嚴重，這個幾乎是外勞、外籍移工必備的，尤其一些國、高中生未成年，不能考駕照的都騎這種車，現在還有很多媽媽騎去買菜，老年人也買這種車代步，便宜、好用、好鑽嘛！但是這個你們不管真的不行，因為大部分的車輛都有改造，有時候我在路上看到他們都騎很快。國家是有法律的，我們制定這個法律其實也是為了路上騎士自己的安全，還有其他用路人的安全，局長覺得怎麼樣？我看你們3個在那邊一直討論。 |
| 發言片段: 23 |
| 陳局長文瑞：跟委員報告，關於這個新車，因為一般車廠會有一些庫存車，它已經完成那時的型式認證合格標章，所以有部分依照法令規定是不用新領牌，不過我再查一下，到底是不是有這麼多輛？ |
| 發言片段: 24 |
| 林委員俊憲：2年寬限期是給那些已經上路的舊車…… |
| 發言片段: 25 |
| 陳局長文瑞：對。 |
| 發言片段: 26 |
| 林委員俊憲：現在大家一定會鑽這個漏洞，因為不掛牌，違規了你們就不能罰，所以除非是2年寬限期快到了，可能最後會有一大批人在截止之前趕快來，可是這不是我們的原意…… |
| 發言片段: 27 |
| 陳局長文瑞：所以我們現在其實是到各個地方去…… |
| 發言片段: 28 |
| 林委員俊憲：我們當初給他們2年是希望大家守法，給大家一個方便、一個寬限期嘛！結果大家反而卻利用這種法律漏洞，有的新車根本就不管你，完全不把這個放在眼裡，這樣怎麼可以啊！請交通部重視一下這個問題，好不好？ |
| 發言片段: 29 |
| 陳局長文瑞：好，謝謝。 |
| 發言片段: 30 |
| 主席：請邱委員顯智發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 336 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-7-23-11 |
| speakers | ["陳雪生","李昆澤","游毓蘭","陳椒華","洪孟楷","趙正宇","蔡培慧","何欣純","林俊憲","邱顯智","傅崐萁","劉櫂豪","高嘉瑜","魯明哲","陳琬惠","江永昌","鄭天財Sra Kacaw","許智傑","楊瓊瓔"] |
| page_start | 265 |
| meetingDate | ["2023-05-24"] |
| gazette_id | 1125902 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125902_00006"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期交通委員會第11次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、繼續審查委員高嘉瑜等18人擬具「公路法第二十七條條文修正草案」案；二、審查委員林俊 憲等19人擬具「公路法第二十七條條文修正草案」案；三、審查委員游毓蘭等19人擬具「公路法 第三十三條及第五十八條條文修正草案」案；四、審查委員李貴敏等28人擬具「公路法增訂第三 十四條之一條文草案」案；五、審查委員李昆澤等33人擬具「公路法第五十八條及第八十一條條 文修正草案」案；六、審查委員江永昌等18人擬具「公路法第六十一條之一條文修正草案」案； 七、審查委員羅致政等21人擬具「公路法第七十五條條文修正草案」案 |
| agenda_id | 1125902_00005 |