公報發言紀錄

發言片段

lineno: 231

發言片段: 0
謝委員衣鳯:(9時31分)謝謝主席。我想請教警政署周警政委員,桃園中壢有一位朱姓教練於5月20日在超商裡面因為半裸、失控、吼叫、亂砸店內物品,導致到場處理的二名員警被他狂拳毆頭部。但後來因為在制服朱姓男子的時候被質疑執法過當,以致員警事後被記過處分,還被依傷害罪送辦。這個處分卻引起基層員警的不滿,他們在「靠北police」裡面宣布,要在6月1日到4日發起為期4天的治安消極日,我想請問6月1日到4日會不會如他們所宣布的將成為治安消極日?
發言片段: 1
主席:請內政部警政署周警政委員說明。
發言片段: 2
周警政委員幼偉:報告委員,這部分是員警在網路上發布的言論,是不是會有這個問題,我們已經責成桃園市政府警察局要正視這個案子,他們也有準備了。如果真的發生這種情況,也絕對不會影響到民眾的權益,我們也有請刑警大隊、保安大隊及交通大隊預作因應,如果真的有發生這樣的情況,要把相關警力調度到這個地方來。
發言片段: 3
謝委員衣鳯:所以你們是在嚴格的監控當中,對不對?
發言片段: 4
周警政委員幼偉:沒有錯。
發言片段: 5
謝委員衣鳯:我要瞭解的是,到底你們是如何來紓解基層員警的情緒?還有,我想要請問,在執法過當以及消極執法的過程裡面,怎麼樣拿捏才是最合理的?當我們沒有給員警足夠的公權力的時候,就發生了過去在2019年的鐵路殺警案,還有2022年臺南二名員警遇襲被殺案;但是在執法的時候如果過度使用公權力,會有民眾覺得好像公權力使用過度,在這個方面的拿捏上,你們怎麼做?
發言片段: 6
周警政委員幼偉:謝謝委員關心我們員警的執勤安全。事實上之前確實發生過員警殉難的狀況,對於5月20日發生的這個案子,最重要的是民眾認為我們是應該嚴正執法,但是在嚴正執法之外要兼顧人權,不能超越比例原則。所以這部分我們也會跟同仁講,嚴正執法是表明我們警察執法的決心,但是在執法過程中間不能超越比例原則,不能有過當的行為,其實保障人權也是我們執法者必須要重視的部分。當然員警本身的自身安全也是非常重要的,所以這個部分我們會加強教育,以及對員警的心理輔導。
發言片段: 7
謝委員衣鳯:針對基層員警在辦案時的溝通協調能力,在過去的教育養成期間及訓練期間有沒有加強這個部分?
發言片段: 8
周警政委員幼偉:這部分我們有教育組,對於心理輔導這部分確實也會加強,一定會加強。
發言片段: 9
謝委員衣鳯:是不是能夠加強基層員警的敘事跟溝通能力?
發言片段: 10
周警政委員幼偉:對,這部分確實是我們應該加強的,因為員警在執勤的過程中跟民眾的互動是很重要的,不是我們自己當自己的警察就好了,我們跟民眾是要互動的,所以溝通的過程很重要,我們會對這部分來加強。
發言片段: 11
謝委員衣鳯:對,我是說第一個,要加強他們的溝通能力;第二個,發生這種事情的時候也必須要安撫他們的情緒!過度給他們裁罰,讓他們覺得他們在執行公權力的時候……當然,目前臺灣的警察大部分的確都是在合法的範圍裡面去執行他們的公權力,但是你如果讓他們不敢執行公權力的時候,到時候我們怎麼遏止犯罪,是不是?
發言片段: 12
周警政委員幼偉:大部分的警察都是依法來執法的,這是沒有問題的,警察也會嚴正來執法。事實上我們警察的形象最近也改變很多,那些殉難的也都是因為對於歹徒,有時有一些比較輕忽的狀況,當然我們要加強戒備,譬如說面臨5月20日這個狀況的話,我們應該要加強戒備,等待支援警力到場就可以了,如果是這樣的話,就不會再發生後面執法過當的問題。
發言片段: 13
謝委員衣鳯:到底是不是我們執勤的人力不夠呢?
發言片段: 14
周警政委員幼偉:不是,因為當天確實兩個人到現場去制伏應該是沒問題的,而且馬上有呼叫支援,所以支援警力馬上就到達。
發言片段: 15
謝委員衣鳯:是不是因為他有在健身,他的身材比較壯碩,比較難制伏,對不對?
發言片段: 16
周警政委員幼偉:沒有錯。這也是其中的因素之一,而且他在超商裡面也有打傷員警,他出來以後還嗆員警。當然,員警也很年輕,他們當然也會被這些行為刺激,但只是說我們儘量要安撫他們的情緒,除了逮捕涉嫌人之外,我們員警本身的情緒也要平靜下來,這是很重要的。
發言片段: 17
謝委員衣鳯:我希望警政署對於員警在執勤的時候到底怎樣去拿捏,這部分你們應該要想出一套辦法,不要讓基層員警覺得在他們發生事情的時候,你們好像沒有給他們backup,讓他們覺得他們受到不公的待遇,這樣他們在執勤的時候也不敢積極的去執勤。但是,怎麼樣增加他們溝通協調的能力,未來不會再有這樣錯誤的發生,好不好?
發言片段: 18
周警政委員幼偉:好。謝謝委員關心我們員警的執勤跟心理的狀況,我們也要考慮到他們心裡的想法,這確實是一個很重要的議題,我們也會針對這個部分加強教育、溝通跟訓練。謝謝。
發言片段: 19
謝委員衣鳯:好。謝謝。
發言片段: 20
主席:接著登記發言的鄭委員運鵬及林委員思銘均不在場。
請湯委員蕙禎發言。

公報詮釋資料

page_end 366
meet_id 委員會-10-7-36-20
speakers ["劉建國","吳玉琴","洪申翰","高嘉瑜","曾銘宗","謝衣鳯","湯蕙禎","吳怡玎","游毓蘭","江永昌","李貴敏","賴士葆","陳椒華","郭國文","王鴻薇","林淑芬","鄭運鵬","林思銘","楊瓊瓔","吳琪銘","賴香伶"]
page_start 315
meetingDate ["2023-05-25"]
gazette_id 1125901
agenda_lcidc_ids ["1125901_00006"]
meet_name 立法院第10屆第7會期司法及法制委員會第20次全體委員會議紀錄
content 一、邀請法務部部長、法務部調查局、內政部警政署、外交部、數位發展部、大陸委員會、國家 通訊傳播委員會等列席就「有關我國各機關、風景區等不斷收到『詐』彈信恐嚇,政府相關機關 如何因應境外資訊恐攻,保障我國政經秩序、遏制此類犯罪」進行專題報告,並備質詢;二、併 案審查(一)行政院函請審議、(二)委員高嘉瑜等18人、(三)委員郭國文等17人、(四)委員洪申翰 等18人、(五)委員林楚茵等17人、(六)台灣民眾黨黨團、(七)台灣民眾黨黨團、(八)委員吳玉琴 等17人及(九)委員蘇治芬等17人分別擬具「信託法部分條文修正草案」案
agenda_id 1125901_00005