公報發言紀錄
發言片段
lineno: 255
| 發言片段: 0 |
|---|
| 吳委員思瑤：（19時36分）主席、各位同仁，大家辛苦了。公視法非修不可，正因為公共電視是國家的、是公共的，所以我們必須透過進步的修法與合理的制度，讓一個不論誰執政都能夠穩健運行的公媒體制上路。在經費的部分國際比一比，日本的NHK一年預算是1,976億；英國的BBC一年也有1,835億；韓國的KBS一年是329億，反觀臺灣，公視的法定上限經費一年只有9億，而且凍結了23年，完全看不到國際的車尾燈，所以臺流要超越韓流恐怕可能只是口號。 |
| 我再分享另外一個數據，世界各國公共媒體的國人平均分配額一人是2,622元，而臺灣的公媒投資，每人卻只分配到區區43元，連一塊雞排都買不起。我們看不到國際的優質產製，我們足足落後國際61倍，所以鬆綁法規放寬9億的天花板經費上限、加碼投資臺流、壯大公媒，這部分感謝朝野的支持通過行政院版。但是公視法修法的臨門一腳，就是現在討論的第十三條，改革的成與敗就在大家的一念之間。有關董監事的同意權門檻，民進黨版主張三分之二是合情、合理，與原民臺、客家臺的標準相同，也與其他民主成熟的國家標準一致。現在四分之三的高門檻依法重組公視董事會就跟修憲一樣嚴苛，幾乎比登天還難，所以不修不行。 |
| 我們來看看國民黨過去的主張是什麼呢？100年馬英九擔任總統的時候所提出來的修法門檻，就是三分之二；101年國民黨的主張更是鬆綁到二分之一，這是事實不容扭曲，所以要讓制度回歸正軌，讓公視能夠正常運作，三分之二是最為衡平，也是社會各界所能接受的最大公約數，所以我想請反對者停止政治化、停止妖魔化，讓制度能夠正常化，也能夠健全化。今天的公視今非昔比，經營的頻道增加，承載的社會責任也更多元，透過專業分工，公視臺主力來製播優質的臺流；臺語臺、客家臺來承載多元文化的傳承；TaiwanPlus則向世界發聲，懇請大家支持第十三條民進黨版，讓臺流更有力、讓公媒更壯大，謝謝大家。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：報告院會，各黨團推派委員都已經發言完畢。 |
| 現在處理保留條文第十三條。 |
| 請宣讀條文。 |
公報詮釋資料
| page_end | 296 |
|---|---|
| meet_id | 院會-10-7-13 |
| speakers | ["游錫堃","邱顯智","張其祿","鄭麗文","吳思瑤"] |
| page_start | 1 |
| meetingDate | ["2023-05-26"] |
| gazette_id | 1125603 |
| agenda_lcidc_ids | ["1125603_00002","1125603_00003","1125603_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期第13次會議紀錄 |
| content | 討論事項 公共電視法增訂第十二條之一條文；刪除第六條及第八條條文；並修正第一條至第三條、第七 條、第十條、第十三條、第十四條、第十六條、第十八條至第二十一條、第二十六條、第二十八 條、第三十二條及第四十條條文─ 完成三讀─ |
| agenda_id | 1125603_00001 |