公報發言紀錄
發言片段
lineno: 378
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員德福：（9時48分）請教吳部長，賴清德說的「走入白宮」說，不管是藍或是綠或是哪一個政黨執政，如果中華民國的總統，本席再強調一次是中華民國的總統，能夠去訪問美國的白宮，正式建立雙方官方的互動，本席都樂觀其成。我想金融時報是一個大媒體，有它的公信力，對於其報導美國官員已經要求臺灣澄清賴清德的說法，我方總統府已經否認有指示。吳部長，您對他們這樣的要求有什麼看法？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請外交部吳部長說明。 |
| 發言片段: 2 |
| 吳部長釗燮：非常謝謝委員，剛剛已經說明過了，我再說明一次。這個金融時報的報導本身已經說明了美國的資深官員沒有對賴副總統的團隊有任何的關切，在過去這幾年，臺灣跟美國之間的交流、合作非常地密切，也建立了非常緊密的關係，雙方的關係也是蓬勃發展。我們也會持續跟美國合作，確保臺美之間的關係是非常緊密的，也會跟其他理念相近的國家持續合作，能夠讓臺灣走向國際，在國際社會上面有更多的貢獻，謝謝委員。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員德福：副總統即民進黨總統參選人賴清德8月將訪問巴拉圭過境美國，請問賴副總統在過境美國時會有公開的行程嗎？ |
| 發言片段: 4 |
| 吳部長釗燮：有關這個部分，我們外交部次長已經在正式的記者會上面提過，我在這邊也跟委員說明一下。我們會依照慣例來處理賴副總統過境的問題，我相信美方也已經說過的，就是會依照往例來處理，會讓過境的副總統能夠在舒適、安全、便利、尊嚴的這些原則之上過境。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員德福：那會不會全程保密？ |
| 發言片段: 6 |
| 吳部長釗燮：有關過境的問題，如果有進一步確切的結果，我們會對外來說明。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員德福：到時候會不會有意想不到的見面對象？ |
| 發言片段: 8 |
| 吳部長釗燮：我想如果有準備好，我們就會說明。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員德福：好，我再請教，因為美國前總統川普主張美國優先，川普日前在接受訪問的時候說臺灣拿走美國全部的半導體工作，稱以前美國都製造自己的晶片，美國早該阻止臺灣，向臺灣課稅，並對臺灣建立起貿易壁壘。川普的論點恐怕也是美國人、美國政府內心的話，我們只能想辦法維持我國半導體產業的優勢，臺灣跟美國是重要的貿易夥伴，請問外交部吳部長，針對這一點你有什麼看法？ |
| 發言片段: 10 |
| 吳部長釗燮：關於我們臺灣的半導體產業，實際上這個是跟很多國家合作的結果，臺灣也發展了我們自己的優勢，才有目前半導體產業的蓬勃發展，我想有關我們…… |
| 發言片段: 11 |
| 林委員德福：但是他這樣的講法，難道外交部沒有什麼看法、意見嗎？ |
| 發言片段: 12 |
| 吳部長釗燮：我們已經對外做過說明，我們跟美國之間在經貿上面的合作或者是半導體的合作，都是互利互惠的方式，我想昨天…… |
| 發言片段: 13 |
| 林委員德福：那站在外交部的立場？ |
| 發言片段: 14 |
| 吳部長釗燮：我剛剛已經說明了，然後前天我們外交部…… |
| 發言片段: 15 |
| 林委員德福：如果有講了，那你們有沒有對美國媒體表達臺灣是美國重要的供應鏈夥伴？你們沒有講嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 吳部長釗燮：有，前天外交部已經正式對外說明，經濟部長昨天在立法院也有非常充分地說明。 |
| 發言片段: 17 |
| 林委員德福：因為他這樣的講法，外交部要是完全沒有表達、沒有立場的話，我認為那是愧對全國的國民。 |
| 發言片段: 18 |
| 吳部長釗燮：有，我們有講。 |
| 發言片段: 19 |
| 林委員德福：因為我們當初是代工，對不對？今天能夠做到這種程度，甚至還到美國去設晶圓廠，我相信部長也很清楚，包括王部長。我想這些問題，站在外交部的立場，你們當然應該要有自己的想法、意見。 |
| 發言片段: 20 |
| 吳部長釗燮：有，我們有講了，已經講了。 |
| 發言片段: 21 |
| 林委員德福：好。 |
| 發言片段: 22 |
| 吳部長釗燮：這個問題其實由經濟部部長來講比較好，要不要請經濟部部長說明一下？ |
| 發言片段: 23 |
| 林委員德福：吳部長請回。請教王部長，本席樂見臺美深化合作，但這次整個協定看不到具體的經濟紅利，只有看到政府的大內宣，如果真的有重大的影響，不管是利或是弊，為何從談判到簽署，沒有讓國人能夠評估、因應呢？ |
| 發言片段: 24 |
| 主席：請經濟部王部長說明。 |
| 發言片段: 25 |
| 王部長美花：相關的談判過程中，OTN這邊有把草案公開，也有諮詢各黨團、跟外界溝通。以經濟部管的中小企業來說，事實上我們也跟相關的中小企業專家還有公協會開了會，也徵詢了他們的意見，譬如中小企業建立這樣的平臺來增加對美國的商機，大家都覺得這個方向很好。 |
| 發言片段: 26 |
| 林委員德福：王部長，對於現階段的臺美21世紀貿易倡議，外界一直認為象徵意義大於實質意義，簽署內容與民眾生活距離很遠，如果政府還編列大筆預算向民眾宣導、大內宣，我相信大家就會有疑慮，容易讓很多民眾認為民進黨政府是為了拉抬明年1月總統及立委選舉的聲勢。我要請教的是，要是像這種的狀況，在場列席的每一位官員，一旦臺美21世紀貿易倡議在立法院審查通過，各部會會不會分別在網路意見領袖、網路平臺、電視媒體、廣播等匡列預算去進行宣導？會不會？ |
| 發言片段: 27 |
| 王部長美花：通過之後的宣導或者溝通一定要做…… |
| 發言片段: 28 |
| 林委員德福：要做？ |
| 發言片段: 29 |
| 王部長美花：至於相關經費，我們一定會撙節使用。 |
| 發言片段: 30 |
| 林委員德福：我是認為不必再做大內宣啦，因為真正是關稅的問題，如何讓兩邊的關稅降低，我相信這才有實質的意義，但是這次幾乎都沒有，臺美21世紀貿易倡議協定到目前為止大都是屬於架構性的內容，與傳統自由貿易強調關稅減讓與市場准入等有很大的不同，行政院強調將以堆積木的方式，逐漸加強與美國的經貿關係，最終朝向臺美簽署自由貿易協議（FTA）而努力，但是民眾質疑第一階段臺美貿易倡議對臺灣經濟的幫助非常的空泛。 |
| 外交部次長李淳接受媒體專訪時也表示，美國近年無論是民主黨、共和黨都不支持市場開放談判，李淳次長說美國現在的共識是希望到美國去投資，而不是自由貿易喔，所以我認為大可不必大內宣，因為我們要有實質的利益才去做，沒有實質利益，做一些大內宣…… |
| 發言片段: 31 |
| 王部長美花：第一個，跟美國政府可以做這樣一個簽署，這個對臺美關係跟對臺灣和全世界的關係一定是有重要的影響。 |
| 發言片段: 32 |
| 林委員德福：我們主要是要有…… |
| 發言片段: 33 |
| 王部長美花：第二個，這個簽約包括第一章邊境通關的簡便，這個一定要去說明，讓大家可以…… |
| 發言片段: 34 |
| 林委員德福：我們要求要有實質的利益啦，而且…… |
| 發言片段: 35 |
| 王部長美花：這個一定要說明，讓大家可以知道。 |
| 發言片段: 36 |
| 林委員德福：而且FTA包括我們很多簽署，都已經拉那麼久了，根本完全對這些商人真的沒有什麼實質、大的幫助，所以我認為經濟部在這方面要去努力啦！謝謝。 |
| 發言片段: 37 |
| 王部長美花：是，後續還是要努力。 |
| 發言片段: 38 |
| 主席：請賴委員品妤發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 198 |
|---|---|
| meet_id | 臨時會聯席會議-10-7-2-19,15,35,20,36,26-1 |
| speakers | ["呂玉玲","吳秉叡","賴瑞隆","邱議瑩","林德福","賴品妤","郭國文","鍾佳濱","賴士葆","楊瓊瓔","劉世芳","林昶佐","賴惠員","陳明文","陳超明","江啟臣","張育美","李貴敏","曾銘宗","羅致政","莊競程","張宏陸","林楚茵","高嘉瑜","林為洲","黃秀芳","溫玉霞","趙天麟","廖婉汝","陳椒華","賴香伶","林靜儀","邱泰源","湯蕙禎","劉建國","羅美玲","吳玉琴","黃世杰","蘇巧慧","鄭正鈐","余天","林淑芬","蘇治芬","呂玉玲","鄭運鵬","王婉諭","邱顯智","翁重鈞","廖國棟Sufin‧Siluko","陳亭妃","林思銘","陳琬惠","張其祿","沈發惠","馬文君","吳斯懷","邱臣遠","邱志偉","蔡適應","羅明才","謝衣鳯","蔡易餘","王美惠"] |
| page_start | 71 |
| meetingDate | ["2023-07-20"] |
| gazette_id | 1126202 |
| agenda_lcidc_ids | ["1126202_00003"] |
| meet_name | 立法院第10屆第7會期第2次臨時會經濟、內政、外交及國防、財政、司法及法制、社會福利及衛生環境六委員會第1次聯席會議紀錄 |
| content | 審查行政院函送業經簽署之「駐美國台北經濟文化代表處與美國在台協會關於臺灣與美國間貿易 協定」中、英文本影本案 |
| agenda_id | 1126202_00002 |