公報發言紀錄
發言片段
lineno: 789
發言片段: 0 |
---|
張委員育美:(10時43分)謝謝主席。我請內政部次長。 |
次長早! |
發言片段: 1 |
吳次長堂安:委員好! |
發言片段: 2 |
張委員育美:屏東大火不幸造成4名消防員殉職以及明揚員工5死1失聯,這個很令人不捨與難過!但是每次不幸事件的發生都不應該是改革的起點,而應該是類似事件的終點,不要再發生才對,是嗎?每次都在檢討,對不對?我們應該要把它當作就在這邊終點,不再發生;民眾關心的不僅僅是政府會做什麼改變,而是不要有人再犧牲,同意吧? |
次長,你還記得107年桃園市發生的敬鵬工廠大火嗎?當時火勢燃燒了40個小時,造成6名消防人員的罹難,事情經過還是再檢討,檢討之後還是發生,那時候最重要的是救災現場的資訊一團混亂,這是嚴重傷亡的原因之一,災害發生之後,108年消防修法,對不對?修法要求業者應提供廠區化學品種類、數量、位置、平面圖配置以及搶救必要資訊,還有指派專人到現場協助,有兩個,一個是資訊,一個是派人到現場,專人協助。次長,請問4年過去了,當初消防法為消防員所建立的生命三權,你應該知道,不用講了,退避權、調查權、資訊權,真的有發揮作用嗎? |
發言片段: 3 |
吳次長堂安:謝謝委員指教,我想這次明揚大火的部分,其實我們從桃園那個案子也有學到一些經驗,那非常可惜啦!非常可惜!就是…… |
發言片段: 4 |
張委員育美:經驗一次又一次怎麼可以呢?應該是終點才對啊! |
發言片段: 5 |
吳次長堂安:是,謝謝委員的指導,這次明揚大火發生時,第一時間消防同仁到達現場是42分,那時我們希望廠區提供完整的配置和設備儲存的位置,甚至裡面的平面圖,也希望它相關的一些防災人員能夠會同,其實第一時間在爆炸之前,我們現場的指揮官都有注意到這些事情…… |
發言片段: 6 |
張委員育美:你們資訊掌握了嗎?不是說噴水嗎? |
發言片段: 7 |
吳次長堂安:沒有,這個我們要…… |
發言片段: 8 |
張委員育美:你資訊掌握了嗎?所以剛剛講…… |
發言片段: 9 |
吳次長堂安:我們有確定它那個是化學的原料,所以第一時間我們並不敢進去…… |
發言片段: 10 |
張委員育美:還有廠區有沒有專人幫助、協助?說這個廠區怎麼樣怎麼樣、它的平面設計這些,這樣就不會亂闖啊! |
發言片段: 11 |
吳次長堂安:謝謝委員,現場的指揮官也有聯繫到他們的現場人員,但是並沒有很明確確定裡面是什麼樣的資料,不過我們當時是知道它有囤積一些化學原料,所以…… |
發言片段: 12 |
張委員育美:對啊!囤積,位置在哪裡?數量? |
發言片段: 13 |
吳次長堂安:就是因為沒有提供給我們,所以後來…… |
發言片段: 14 |
張委員育美:所以沒有資訊嘛!我剛剛講上次敬鵬的事件就是資訊不對稱,這次還是一樣資訊不對稱。 |
發言片段: 15 |
吳次長堂安:其實它就是有一些原料沒有做申報,我們事後才發現它囤積的部分超過3公噸,這個部分就是超出它的標準,而且它沒有申報…… |
發言片段: 16 |
張委員育美:對,就是督導不周嘛! |
發言片段: 17 |
吳次長堂安:所以不管是經濟部或者是我們消防單位,其實都無從所悉,所以屏東縣才會針對這個給它開罰,我想大概也是有這個…… |
發言片段: 18 |
張委員育美:對,除了地方重罰之外,你實際上有沒有稽核的人員去?現在聽次長講,就是沒有,也就是我們沒有盡到應責、當責就對了,所以在意外發生的時候,第一時間就不能提供給消防人員重要的資訊,才會罹難4個人,我剛剛講敬鵬事件最重要的就是資訊不對稱,結果還是一樣…… |
發言片段: 19 |
吳次長堂安:謝謝委員的指教,其實我們的…… |
發言片段: 20 |
張委員育美:檢討又檢討,那都是起點嘛! |
發言片段: 21 |
吳次長堂安:屏東縣消防局到場是5點42分,我們一直希望在這個中間把相關的這些包括平面圖、配置、囤積的數量、位置在哪邊知道之後,我們才要進去,所以現場的指揮官進去的時候已經發現…… |
發言片段: 22 |
張委員育美:我剛剛講要專人就像我們一般的醫院有緊急醫療網,待會我就會問衛福部,緊急醫療網裡面就有一個人,例如行政副院長出來,專人做指揮這個動線怎樣怎樣,所以這樣看起來是沒用,我剛剛講兩個,一個是資訊,一個是專人出來協調,告訴你真正的現狀,你沒有,醫院有喔!醫院的緊急醫療網,所以我倒是覺得可以學學緊急醫療網。 |
發言片段: 23 |
吳次長堂安:是的,這邊也跟委員報告,其實我們消防同仁第一是以搶救人命為優先,所以雖然在沒有資訊的狀況,也想要嘗試進去…… |
發言片段: 24 |
張委員育美:嘗試進去送命啊!就是沒有掌握…… |
發言片段: 25 |
吳次長堂安:其實就是資料並不確實,但是現場指揮官認為裡面還有他們的員工,我想我們消防同仁是很勇敢的,他們覺得…… |
發言片段: 26 |
張委員育美:就是因為他們勇敢。犧牲了,所以我覺得還是我們督導不周,我覺得次長…… |
發言片段: 27 |
吳次長堂安:所以剛剛委員談到有關退避權這些問題…… |
發言片段: 28 |
張委員育美:你就承認你要改善消防的所有設備、設施,還有我剛剛講的敬鵬事件讓我們學到什麼,還是一次又一次的發生,所以我覺得就是你們要檢討就對了,好不好? |
發言片段: 29 |
吳次長堂安:這個我們會虛心來處理。 |
發言片段: 30 |
張委員育美:虛心檢討…… |
發言片段: 31 |
吳次長堂安:是、是、是。 |
發言片段: 32 |
張委員育美:犧牲了這麼重要的我們的消防人員,多痛心啊!所以不要再發生,我剛剛講,這應該要是終點,好不好? |
發言片段: 33 |
吳次長堂安:是,謝謝委員,我們都很難過。 |
發言片段: 34 |
張委員育美:OK,我現在要請衛福部長。 |
發言片段: 35 |
薛部長瑞元:委員好! |
發言片段: 36 |
張委員育美:部長,本次大火的傷患照護在周邊縣市與屏東縣內醫院,高屏的高醫、榮總等等,都發揮了非常好的緊急醫療網的作用,對不對? |
發言片段: 37 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 38 |
張委員育美:它緊急召回百名的醫護人員投入救災,我們是不是應該非常感謝這些醫護人員的努力? |
發言片段: 39 |
薛部長瑞元:對,這一次的事件,其實屏東、高雄大部分的醫院都已經參與在裡面,很謝謝他們為了這樣的緊急事件…… |
發言片段: 40 |
張委員育美:好,他們半夜都回來了,對不對?在醫護人員快速動員之際,事實上,國內的醫護量能是讓人隱憂的,對不對?部長,你知道嘛!對不對?賴副總統坦承COVID-19之後、疫情之後,護理人員工作壓力大,導致護理人員選擇提早退休,離職率與總空缺率都雙雙增加,新生的註冊率與考照率更是降低,所以醫護人員短缺已經是嚴重問題,部長,你應該都知道,對不對? |
發言片段: 41 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 42 |
張委員育美:我們從照護司的統計數字來看,過去一年內,因為我住在桃園市,桃園市的執業人數減少了139人,139人不要看那麼少,因為這有護病比,一比多少就乘以多少,就沒有辦法照顧那麼多的病人;而每萬人口護理人數,本來上升達到80.71人,現在又跌到79人;然後三級醫院護理人員的離職率都超過10%,地區醫院更快達15%,約14.52%,還有各位都需要轉診去的醫學中心,有80%也認為不容易招募到護理人員,這些顯示患寡又患不均,請問部長,怎麼解決? |
發言片段: 43 |
薛部長瑞元:這是普遍的護理人力缺乏問題,其實各個三層級醫院大概都感受到護理人力短缺的情形,當然其中最重要的因素是離職率高,今年離職率是…… |
發言片段: 44 |
張委員育美:還有留任率低啊! |
發言片段: 45 |
薛部長瑞元:就是離職高嘛! |
發言片段: 46 |
張委員育美:對。 |
發言片段: 47 |
薛部長瑞元:另外一個就是新進人員的通過也比較少,這部分我們已經跟相關部會在做檢討…… |
發言片段: 48 |
張委員育美:怎麼改善?不能只有檢討,怎麼改善? |
發言片段: 49 |
薛部長瑞元:所以在教育部方面,可能會增加招生人數,考選部這邊也會減少他們的試題,讓考照率不要一年比一年還低。 |
發言片段: 50 |
張委員育美:對,聽說考很難喔!他們主要是操作、實際經驗。 |
發言片段: 51 |
薛部長瑞元:有,這個都有在檢討。另外就是今年會多一次國考。至於衛福部這邊,我們正在盤整,會有幾個方向來做,其中可能就是在夜班費上會做一些獎勵,另外…… |
發言片段: 52 |
張委員育美:夜班費,還有三班護病比啊! |
發言片段: 53 |
薛部長瑞元:三班護病比現在正在檢討,今年之內我們希望能夠定案,逐漸讓這個醫院能夠符合這樣的…… |
發言片段: 54 |
張委員育美:還有健保給付啊!還有醫院的經營環境等等嘛!對不對?都是要改善。 |
發言片段: 55 |
薛部長瑞元:委員非常內行,因為這個其實是錯綜複雜,問題的來源是非常多的。 |
發言片段: 56 |
張委員育美:所以不是衛福部一個單位就可以解決,應該是錯綜複雜的跨部門解決,對不對?所以我們賴副應該知道不能只有單一方向,應該面面俱到,是吧? |
發言片段: 57 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 58 |
張委員育美:OK,好,謝謝。我們不僅關心消防人員的安全,而護病比是要急救的,是緊急醫療網,我覺得同樣重要,是吧? |
發言片段: 59 |
薛部長瑞元:是。 |
發言片段: 60 |
張委員育美:好,謝謝。 |
發言片段: 61 |
薛部長瑞元:謝謝。 |
發言片段: 62 |
主席:謝謝張委員。 |
下一位莊競程委員,之後就要休息10分鐘。請。 |
公報詮釋資料
page_end | 308 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-26-2 |
speakers | ["吳欣盈","吳玉琴","莊競程","賴惠員","溫玉霞","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","張育美","黃秀芳","徐志榮","林為洲","王婉諭","楊曜","邱臣遠","邱顯智","陳瑩","游毓蘭","陳椒華","高嘉瑜","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
page_start | 223 |
meetingDate | ["2023-09-27"] |
gazette_id | 1126501 |
agenda_lcidc_ids | ["1126501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請勞動部、衛生福利部、環境部、內政部、法務部、經濟部、行政院災害防救辦公室就 「屏東市明揚工廠大火案之檢討及改善」進行專題報告並備質詢;二、邀請衛生福利部、農業 部、經濟部、教育部、法務部、國防部就「進口雞蛋案對食品安全之檢討及改善」進行專題報告 並備質詢 |
agenda_id | 1126501_00004 |