公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1060
發言片段: 0 |
---|
楊委員曜:(12時6分)謝謝主席。主席,請一下衛福部薛部長、勞動部許部長、環境部薛部長。 |
發言片段: 1 |
主席:有請薛部長、勞動部許部長、環境部薛部長,謝謝。 |
發言片段: 2 |
薛部長瑞元:委員好。 |
發言片段: 3 |
楊委員曜:三位部長好。很難得可以在委員會一次看到三位部長,所以請三位一起上來,本席先和三位部長溝通一個觀念。最近有很多風波,本席覺得用現在的角度判斷過去的事情,本身就是一種不公平,因為時過境遷,所有的客觀環境改變,當然會有失公平。可是執政者除了要在有風險的時候做出正確決斷之外,還必須在風波過了以後,捍衛自己當初的決策是正確的,以及對外界闡述當初的情況。 |
例如不管是農物或是漁業,只要豐收,它的價格就會低,這是大家都懂的觀念,所以在蛋荒過了之後檢討蛋的價格,這本身就是一件錯誤的事情。過去幾年臺灣的社會一再重複這樣的問題,從口罩到疫苗、防疫措施,一直在重複相同的事情,本席覺得執政團隊做得很好,可是就是對外界解釋的時候不夠清楚明白。現在先問薛瑞元部長,針對蛋荒事件,本席有一個問題想要請教,到底雞蛋在常溫的保存期限,和經過冷鏈退冰以後的保存期限是否一樣? |
發言片段: 4 |
薛部長瑞元:當然不一樣。 |
發言片段: 5 |
楊委員曜:是比較短?還是比較長? |
發言片段: 6 |
薛部長瑞元:常溫的保存當然比較短,如果進入冷鏈,應該可以延長它的時限。 |
發言片段: 7 |
楊委員曜:本席是指進入冷鏈,退冰以後的效期會不會縮短? |
發言片段: 8 |
薛部長瑞元:這個要看和什麼比較啦!如果一開始就是常溫,和進入冷鏈再解凍之後…… |
發言片段: 9 |
楊委員曜:解凍之後的效期會比較短,對不對? |
發言片段: 10 |
薛部長瑞元:整個來看是比較長啦!包括冷鏈,也是比較長。 |
發言片段: 11 |
楊委員曜:你說的是包括冷鏈的時間啦! |
發言片段: 12 |
薛部長瑞元:對。 |
發言片段: 13 |
楊委員曜:本席現在只是單純問你,因為有很多人在問本席,我們現在跳脫進口的問題,把蛋從冰箱拿出來以後,保存期限是不是會縮短?因為它有經過…… |
發言片段: 14 |
薛部長瑞元:這個需要實驗證實。 |
發言片段: 15 |
楊委員曜:對。在這次的蛋荒中,本席覺得社會大眾對這個部分是有疑慮的,你們能不能有…… |
發言片段: 16 |
薛部長瑞元:但如果它有標示有效效期,在效期之內應該都沒有什麼問題。 |
發言片段: 17 |
楊委員曜:對啦!本席知道。本席現在說的是,一般家庭…… |
發言片段: 18 |
薛部長瑞元:向委員報告,當你買蛋回去之後,上面會標示有效期限,你在效期內拿出來都沒有問題。 |
發言片段: 19 |
楊委員曜:對,本席知道。請部長先回座,接下來請教許部長。部長,看到這一次明揚公司大火,我們平常到底要怎麼落實資方的教育訓練和防災演練,維護勞工的職場安全? |
發言片段: 20 |
許部長銘春:平常我們都會做一些宣導、輔導,也會透過檢查,看看他們相關的…… |
發言片段: 21 |
楊委員曜:他們這次有一些SOP流程可能有問題,對不對? |
發言片段: 22 |
許部長銘春:是的。在疏散應變這個部分,我們覺得他們做得比較慢。消防法規有相關的規範,當發生火災,警報器響了之後,現場人員應該要疏散。當然,他們有工安人員負責,也有SOP去檢查相關的設備和疏導,但現在的重點是,他們似乎在這方面延誤了相當多時間。 |
發言片段: 23 |
楊委員曜:本席簡單的問,你們能不能考慮看看,相關的演練能不能也納入勞檢的項目? |
發言片段: 24 |
許部長銘春:好,這部分我們和消防單位討論一下,因為這部分牽涉到各自的權責,但是我覺得可以並行不悖,一起加強防護。 |
發言片段: 25 |
楊委員曜:對,因為你們是一個執政團隊,這部分有關消防,也關係到勞工的職業安全,請部長回去和消防署溝通。 |
發言片段: 26 |
許部長銘春:好的。 |
發言片段: 27 |
楊委員曜:好,你也請回。請教環境部薛部長。 |
發言片段: 28 |
薛部長富盛:楊委員好。 |
發言片段: 29 |
楊委員曜:本席這個問題和今天的題目比較無關,請部長簡單說明一下,接任環境部部長之後,對離島垃圾的終極處理,你的看法和規劃是什麼? |
發言片段: 30 |
薛部長富盛:謝謝楊委員的提問。事實上我自己就是出身離島,也在離島受教育到高中,對於離島資源的缺乏,我的確和楊委員一樣感同身受。臺灣在資源的整體處理量能方面,每年可以達到650萬噸,事實上是足夠的,在過去這一段時間,有些部分因為量能足夠,所以很多垃圾處理場都是BOT,由他們協助處理事業廢棄物。 |
至於離島的部分,就離島的處理量能來說,因為垃圾量比較不足,所以沒有辦法讓離島獨立興建焚化爐,特別是現在大家的環保意識也很強。例如澎湖的部分,事實上環境部過去3年每年都有協助,大概補助…… |
發言片段: 31 |
楊委員曜:垃圾轉運。 |
發言片段: 32 |
薛部長富盛:是的。 |
發言片段: 33 |
楊委員曜:所以部長目前的想法,就是不會在澎湖做最終極處理,還是會採用轉運的方式? |
發言片段: 34 |
薛部長富盛:假如地方政府有意願,也能夠和民眾做妥適的溝通,大家願意設焚化爐,環境部當然會協助,但是我也了解,對於設置焚化爐這個議題,事實上一般民眾是持負面的態度。所以我們短期是協助,包括離島,特別是澎湖這一塊,我們是做篩分和打包。事實上未來垃圾也是一種資源,所以在資源循環促進法這一塊,我們會協助,把垃圾變成資源,未來垃圾還可以變成再生燃料。 |
發言片段: 35 |
楊委員曜:部長,本席大概知道你目前的想法,至於細節的部分,我們還有很多專案報告可以討論,請回。 |
發言片段: 36 |
薛部長富盛:好的,謝謝。 |
發言片段: 37 |
楊委員曜:主席,不好意思,本席大概還需要2分鐘,請內政部消防署的次長和副署長。 |
發言片段: 38 |
吳次長堂安:是,委員好。 |
發言片段: 39 |
楊委員曜:剛才王婉諭委員提到消防人員的職場安全,本席現在要說的是消防人員過勞的問題,目前全國消防人員的編制員額和現有員額,差距將近5,000人。我舉澎湖為例,澎湖的編制員額是296人,現有只有193人,等於差額快要35%,這個問題我提過好幾次,各縣市的財政能力不同,澎湖的自籌財源非常少,是不是能夠跟澎湖縣政府做個溝通?不要說救災,光是平常的值班就過勞了,因為差了三分之一的人力缺口嘛,對不對?你要不要簡單回復一下?主席已經站起來了。 |
發言片段: 40 |
吳次長堂安:好,謝謝委員的指教。第一個,各縣市政府目前消防人力的部分,其實我們每年都有招考,只是每年錄取大概都三成到四成,確實是有缺但是沒有補到位。這個部分其實內政部到時候會跟考試院研究看怎麼樣再增加特考,把這些人員補齊。 |
發言片段: 41 |
楊委員曜:消防已經變成大家最不想進入的體系了,因為它的工作煩又雜又多又重,然後人力嚴重又不足,所以就會有一個惡性循環,當然會招不到人。 |
發言片段: 42 |
吳次長堂安:這個我們會再跟考試院看怎麼樣增加特考,然後鼓勵進來。 |
發言片段: 43 |
楊委員曜:對,然後像這種縣市…… |
發言片段: 44 |
主席:楊委員,不好意思,超過2分鐘了。 |
發言片段: 45 |
楊委員曜:像這種縣市缺額那麼高的,趕快跟他們做溝通。 |
發言片段: 46 |
吳次長堂安:我們會跟各縣市政府消防局做討論。 |
發言片段: 47 |
楊委員曜:好,謝謝主席。 |
發言片段: 48 |
主席:謝謝楊委員。 |
請邱臣遠委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 308 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-26-2 |
speakers | ["吳欣盈","吳玉琴","莊競程","賴惠員","溫玉霞","蘇巧慧","洪申翰","邱泰源","張育美","黃秀芳","徐志榮","林為洲","王婉諭","楊曜","邱臣遠","邱顯智","陳瑩","游毓蘭","陳椒華","高嘉瑜","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko"] |
page_start | 223 |
meetingDate | ["2023-09-27"] |
gazette_id | 1126501 |
agenda_lcidc_ids | ["1126501_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第2次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請勞動部、衛生福利部、環境部、內政部、法務部、經濟部、行政院災害防救辦公室就 「屏東市明揚工廠大火案之檢討及改善」進行專題報告並備質詢;二、邀請衛生福利部、農業 部、經濟部、教育部、法務部、國防部就「進口雞蛋案對食品安全之檢討及改善」進行專題報告 並備質詢 |
agenda_id | 1126501_00004 |