公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1076
發言片段: 0 |
---|
江委員啟臣:(12時14分)請主席邀請主委。 |
發言片段: 1 |
主席:請主委。 |
發言片段: 2 |
龔主任委員明鑫:江委員。 |
發言片段: 3 |
江委員啟臣:主委好,這個景氣到底什麼時候能好轉? |
發言片段: 4 |
龔主任委員明鑫:我們是希望第四季可以脫離藍燈,就是算是泥淖啦。 |
發言片段: 5 |
江委員啟臣:泥淖? |
發言片段: 6 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 7 |
江委員啟臣:第四季啊? |
發言片段: 8 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 9 |
江委員啟臣:記得年初你跟我講說6月底啦! |
發言片段: 10 |
龔主任委員明鑫:就是現在分數上來講已經脫離了。 |
發言片段: 11 |
江委員啟臣:現在到底谷底了沒? |
發言片段: 12 |
龔主任委員明鑫:現在分數上已經過了最低了。 |
發言片段: 13 |
江委員啟臣:谷底過了? |
發言片段: 14 |
龔主任委員明鑫:對,谷底是10分嘛,現在已經15分了,變燈要17分,我們希望看看9月份有沒有機會…… |
發言片段: 15 |
江委員啟臣:所以希望接下來變藍黃,是不是? |
發言片段: 16 |
龔主任委員明鑫:對,黃藍燈。 |
發言片段: 17 |
江委員啟臣:大概是第四季? |
發言片段: 18 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 19 |
江委員啟臣:但是這個距離民眾有感好像還有一段距離。 |
發言片段: 20 |
龔主任委員明鑫:主要是這樣…… |
發言片段: 21 |
江委員啟臣:民眾有感大概還要多久? |
發言片段: 22 |
龔主任委員明鑫:民眾的部分,如果是關係著內需的這些服務業、零售業、餐飲業的話,是不錯的,觀光業也不錯。 |
發言片段: 23 |
江委員啟臣:不是,製造的部分。 |
發言片段: 24 |
龔主任委員明鑫:製造的確是,因為訂單…… |
發言片段: 25 |
江委員啟臣:製造業的訂單很糟糕耶!主委。 |
發言片段: 26 |
龔主任委員明鑫:是。 |
發言片段: 27 |
江委員啟臣:我們中部製造業很多,每個都唉唉叫,有三成就不錯了。 |
發言片段: 28 |
龔主任委員明鑫:是,因為以設備業來講的話,等於是景氣復甦的比較後段。 |
發言片段: 29 |
江委員啟臣:所以你預估它什麼時候接單上才會有感的回來? |
發言片段: 30 |
龔主任委員明鑫:有可能是要到明年,就是設備的部分。 |
發言片段: 31 |
江委員啟臣:我知道就是在製造、中間材這些啦! |
發言片段: 32 |
龔主任委員明鑫:終端市場會比較快一點。 |
發言片段: 33 |
江委員啟臣:終端市場會比較快? |
發言片段: 34 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 35 |
江委員啟臣:所以終端市場你預估差不多是年底? |
發言片段: 36 |
龔主任委員明鑫:對,第四季。 |
發言片段: 37 |
江委員啟臣:因為這個的確是滿麻煩的,有沒有對策啊?有沒有什麼對策去加速? |
發言片段: 38 |
龔主任委員明鑫:報告委員,就是說存貨的去化有一定的時程,但是在調整過程當中,我們有特別預算,運用特別預算來加強中小企業,進行他們的體質調整。 |
發言片段: 39 |
江委員啟臣:我告訴你,每個都唉唉叫。 |
發言片段: 40 |
龔主任委員明鑫:利用這時候趕快做體質調整,如果他有投資一些智慧化的設備,我們就可以有一些補助,甚至有一些利息上的補助。 |
發言片段: 41 |
江委員啟臣:主委,我跟你講,大部分的中小企業現在接不到單,他根本不敢投資,他看不到未來,前景茫茫的時候,你給他補助說你去升級設備、升級製程,但是很多根本生吃都不夠了,他根本不敢再去投資,你知道嗎?前景實際上是充滿不確定性的,這是一個大問題,請你參考,但我知道整體的景氣實在是很糟糕。 |
接下來我追問一下建設的進度,中橫的復建計畫,我之前也請你來說明過,現在到底進展怎麼樣?因為7月3號交通部又把那個修正報告送到國發會了嘛! |
發言片段: 42 |
龔主任委員明鑫:是。 |
發言片段: 43 |
江委員啟臣:現在到底最新的進度是什麼? |
發言片段: 44 |
龔主任委員明鑫:我們還是在做一些…… |
發言片段: 45 |
江委員啟臣:還在彙整? |
發言片段: 46 |
龔主任委員明鑫:是,還在修正。 |
發言片段: 47 |
江委員啟臣:繼續彙整? |
發言片段: 48 |
龔主任委員明鑫:是。 |
發言片段: 49 |
江委員啟臣:彙整快一年了耶! |
發言片段: 50 |
龔主任委員明鑫:安全性的問題,委員跟我們協調完以後,後來又崩了嘛,就是下雨以後又崩了。 |
發言片段: 51 |
江委員啟臣:其實那個地質一定是…… |
發言片段: 52 |
龔主任委員明鑫:對。 |
發言片段: 53 |
江委員啟臣:難免都會這樣,以前也不是沒有崩啊! |
發言片段: 54 |
龔主任委員明鑫:是,我們怎麼談就是不用花那麼多錢,但是重要是要能通,安全、能通。但是以這個階段來講沒有辦法…… |
發言片段: 55 |
江委員啟臣:所以你講的是沒辦法做決定,還是沒辦法做? |
發言片段: 56 |
龔主任委員明鑫:要分期。 |
發言片段: 57 |
江委員啟臣:要怎麼分期? |
發言片段: 58 |
龔主任委員明鑫:短期來講我們希望它趕快能通,但是…… |
發言片段: 59 |
江委員啟臣:趕快能通是現在便道已經能通,現在是便道,可是便道不開放給一般民眾,所以你所謂的短期能通是便道能通,但是中長期我們期待的是恢復省道,恢復省道就是大家都能通,不是只有限制部分的人使用。 |
發言片段: 60 |
龔主任委員明鑫:是,中長期來講的話就要看地質的狀況。 |
發言片段: 61 |
江委員啟臣:那地質穩定的時間不是已經差不多了? |
發言片段: 62 |
龔主任委員明鑫:還有作法不太一樣,是沿著西邊來走,還是要打隧道? |
發言片段: 63 |
江委員啟臣:所以這個都還沒有確定? |
發言片段: 64 |
龔主任委員明鑫:對,我們還在討論。 |
發言片段: 65 |
江委員啟臣:還在討論? |
發言片段: 66 |
龔主任委員明鑫:短期先用便道拓寬,那個成本不用太高,速度也很快。 |
發言片段: 67 |
江委員啟臣:因為兩個禮拜前鄭文燦副院長有來東勢聽簡報,他作出了一個政策裁示,他說兼顧人民通勤及減輕環境衝擊,擬分階段逐步推動改善。這個其實有講等於沒講,因為現在其實就是在做類似…… |
發言片段: 68 |
龔主任委員明鑫:這是中期方案。 |
發言片段: 69 |
江委員啟臣:因為兼顧人民通行,你現在便道也是人民通行,可是你限制了嘛!有限制嘛!那大家期待的是早日恢復省道,就是開放一般人可以使用,所以我們才會很積極的在推動它的復建,那現在我只是要問,就是這個復建計畫到底從國發會的角度,你們要定案了沒?還是說你們無法定案?這二件事情。因為主委剛剛講的意思就是你們幾乎無法定案,可是二個禮拜前鄭文燦來,感覺上好像是要來做宣示耶! |
發言片段: 70 |
龔主任委員明鑫:是,報告委員,我們剛剛提到的,你說短期間您關心的就是便道可以通,那一般民眾可不可以通嘛? |
發言片段: 71 |
江委員啟臣:對啊! |
發言片段: 72 |
龔主任委員明鑫:那我們的目標是希望短期間讓民眾也可以通。 |
發言片段: 73 |
江委員啟臣:所以你的意思是,以後要開放便道給一般民眾走,是不是? |
發言片段: 74 |
龔主任委員明鑫:他有…… |
發言片段: 75 |
江委員啟臣:這又跟便道的規格,還有便道的法律定位不符!會有問題喔!因為省道的規格跟便道是完全不一樣!台8線是省道,但你現在的便道是37喔! |
發言片段: 76 |
游副主任委員建華:我想跟委員做報告,目前跟公路總局談完了最後的結論是,分成一個叫短期方案,一個叫中期方案。短期方案的部分是希望能夠恢復到九二一以前能夠通的,讓一般民眾也都能夠通…… |
發言片段: 77 |
江委員啟臣:那個是便道還是省道? |
發言片段: 78 |
游副主任委員建華:那個應當會算是省道的…… |
發言片段: 79 |
江委員啟臣:所以就是恢復省道? |
發言片段: 80 |
游副主任委員建華:對,但是…… |
發言片段: 81 |
江委員啟臣:只是說它是在現在便道的基礎上面恢復成省道,是不是? |
發言片段: 82 |
游副主任委員建華:對,因為在青山以東的那個部分要做改線。那個改線完了以後,讓一般的民眾也可以通。 |
發言片段: 83 |
江委員啟臣:青山過後要改線。 |
發言片段: 84 |
游副主任委員建華:對,青山以東。 |
發言片段: 85 |
江委員啟臣:青山以東的部分,就是青山開始往梨山走的那一部分? |
發言片段: 86 |
游副主任委員建華:對。 |
發言片段: 87 |
江委員啟臣:要改道,是不是? |
發言片段: 88 |
游副主任委員建華:對。 |
發言片段: 89 |
江委員啟臣:可是你什麼時候能夠改成,短期是多短? |
發言片段: 90 |
游副主任委員建華:短期的部分…… |
發言片段: 91 |
江委員啟臣:這個算不算在你整個中橫復建計畫當中的短期?我現在講的是整個package的計畫。 |
發言片段: 92 |
游副主任委員建華:是。 |
發言片段: 93 |
江委員啟臣:因為如果你只是講,你的短期只是在強化便道的話,那個不是復建計畫,因為便道的強化跟便道的安全提升現在就在做,我過去爭取了幾十億都在做這個,因此讓便道有一定的韌性,可是它還是沒有辦法達到你所謂省道的規格,所以為什麼一直公路總局都不開放給民眾走嘛!那你現在講的意思就是,國發會你們最後綜整以後,認為整個復建的規劃分成短中期,短期是要在目前的便道基礎上面提升成省道,是不是這樣? |
發言片段: 94 |
游副主任委員建華:提升安全,對。 |
發言片段: 95 |
江委員啟臣:對不對?提升成省道…… |
發言片段: 96 |
游副主任委員建華:……部分就用短期。 |
發言片段: 97 |
江委員啟臣:開放一般使用,是不是? |
發言片段: 98 |
游副主任委員建華:對,部分…… |
發言片段: 99 |
江委員啟臣:這個要多久,短期是多短? |
發言片段: 100 |
游副主任委員建華:短期的部分是6年。 |
發言片段: 101 |
江委員啟臣:6年內把目前的便道提升安全規格為省道,開放一般民眾使用,是不是這樣? |
發言片段: 102 |
游副主任委員建華:對…… |
發言片段: 103 |
龔主任委員明鑫:可是還是有管制…… |
發言片段: 104 |
江委員啟臣:還是有管制,但是已經開放一般民眾通車? |
發言片段: 105 |
游副主任委員建華:是,沒錯。 |
發言片段: 106 |
江委員啟臣:是這樣?還是會管制,可是開放一般民眾就對了。這是6年內你們希望達到的短期。那請問中期是希望做什麼? |
發言片段: 107 |
游副主任委員建華:中期的部分是我們希望讓它地質更穩定,因為根據日本的學者去評估,重大的地震發生以後…… |
發言片段: 108 |
江委員啟臣:25年。他們講的,25年。 |
發言片段: 109 |
游副主任委員建華:40年。 |
發言片段: 110 |
江委員啟臣:又變40年了啊? |
發言片段: 111 |
游副主任委員建華:不是變,本來井上公夫教授的評論就是40年。 |
發言片段: 112 |
江委員啟臣:40年。 |
發言片段: 113 |
游副主任委員建華:但是因為每個地方的地質狀況…… |
發言片段: 114 |
江委員啟臣:不一樣。 |
發言片段: 115 |
游副主任委員建華:不一致,所以我們請公路總局要隨時去做監測,確定能夠到穩定的程度了之後,我們才會讓中期方案就繼續地往下走。 |
發言片段: 116 |
江委員啟臣:時間的關係,主委,這件事情我會安排一個機會,請你們跟當地的鄉親說清楚到底政府現在的規劃跟態度是什麼,因為大家搞不清楚,一下子副院長來講這樣子,那一下子公路總局又講另外一個,大家搞不清楚到底這個有沒有要復建,復建到底採什麼樣的方案、要多久、經費,大家都是一頭霧水啊!這件事情,這個是我從當立委以來已經追了12年,不能再拖了啦!你們必須很清楚地告訴大家答案是什麼。所以我近期會排一個時間請你們來說明,請你們準備好。謝謝。 |
發言片段: 117 |
主席:謝謝江委員。 |
下一位請謝衣鳯委員,謝衣鳯委員、謝衣鳯委員不在。 |
下一位請蘇治芬委員質詢。 |
公報詮釋資料
page_end | 450 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-19-3 |
speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","林岱樺","賴瑞隆","楊瓊瓔","廖國棟Sufin‧Siluko","林德福","陳亭妃","邱志偉","翁重鈞","李貴敏","陳超明","鄭天財Sra Kacaw","呂玉玲","陳椒華","江啟臣","蘇治芬","張其祿","蘇震清","陳明文","陳培瑜"] |
page_start | 381 |
meetingDate | ["2023-10-02"] |
gazette_id | 1126501 |
agenda_lcidc_ids | ["1126501_00007"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請國家發展委員會主任委員列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1126501_00006 |