公報發言紀錄
發言片段
lineno: 433
發言片段: 0 |
---|
陳委員超明:(10時58分)主席好,首先有請我們經濟部王部長。 |
發言片段: 1 |
王部長美花:好,委員好。 |
發言片段: 2 |
陳委員超明:王部長好。王部長,今天進來的時候氣氛覺得很好,我看到你所有包括剛剛升為署的每一個局,大家都笑容滿面,很恭喜你,大家都升官了。 |
發言片段: 3 |
王部長美花:不是,大家都努力拚臺灣經濟。 |
發言片段: 4 |
陳委員超明:這是責任跟承擔的開始。 |
發言片段: 5 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 6 |
陳委員超明:但是你在經濟部改制以後講了一句話,對這句話我算滿欣賞的:沒有困難的工作都不是工作!對於這一句話的含義,現在幾個你最主要的幹部都在這邊,再解釋一下。 |
發言片段: 7 |
王部長美花:謝謝委員,我常常用這句話跟同仁勉勵,因為經濟部的業務常常會碰到比較困難的,有時候也面臨很多挑戰,所以我跟同仁說,碰到這樣的挑戰時,有時候難免會感到挫折,如果大家把它當作工作很難,就不會碰到困難;有困難的工作,那就是一個工作,我們就是要把每一個工作都做好。 |
發言片段: 8 |
陳委員超明:有困難的話要勇於接受困難,就是接受挑戰,這是最需要具備的。尤其現在的經濟變化可說千變萬化,隨時都在改變,但我覺得法令的修改要與時俱進,這點非常重要。你說不是困難的工作就不是工作,這三個月期間,我們下鄉走訪,也碰到很多困難的問題,而這些困難的問題大概只有經濟部能解決。雖不大,但也不小,卻是確實要去解決的,且不管大小。首先請水利署賴署長。 |
發言片段: 9 |
賴署長建信:委員好。 |
發言片段: 10 |
陳委員超明:賴署長好。今年雨下得很多,你已經沒有痛苦的表情了。由於極端的氣候變遷,急驟雨下下來,馬上就淹水!當急驟雨一下來,到處都在淹水,讓我們下鄉考察時被罵得一塌胡塗,說我們沒有做事情。我去追查原因發現,疏浚的工作沒有持續、精準地做。現在大部分疏浚的工作就是把河床的草挖一挖,再埋到河床底下,真正被擋住的土石方卻沒有辦法處理。地方政府招標了好幾次,就是沒人敢投標,為什麼?請問疏浚的土方要載到哪裡?不曉得。地方的垃圾掩埋場不敢收,畢竟土方很大,一塞進去就滿了,其他的垃圾就不能收。這個問題困擾了很久,還好這次我們有實地去瞭解。這裡面有兩個單位:一個是水利署;一個是農業部的農水署,我希望你趕快讓這兩個單位去談談,看疏浚的土方要放在哪裡處置?還有,疏浚土方運出去時,運費在哪裡也很重要,不然地方的疏浚沒有人敢辦。你們報告寫得非常好,但是大水一來就淹了!尤其在六都以外,像苗栗,這問題非常嚴重,你可以幫我處理嗎? |
發言片段: 11 |
賴署長建信:好,謝謝委員。定期的疏浚對防洪安全非常重要,如同委員剛剛所說。至於困難的部分,我們現在找到幾個方法:首先,不管是在河川或排水這些疏浚工作,行政院、特別是在林全院長時,以特別統籌分配稅款來補助地方政府,以專款指定項目10億元左右協助地方政府,這是錢的部分。至於土方的去處,第一,比如說河川凹岸會沖刷的地方,則藉由土方來做高灘地的保護,一來可以去化瓶頸段的通口,另外也可以保護河岸。第二個去處如委員所說,對於公共工程使用或低地農田改善部分…… |
發言片段: 12 |
陳委員超明:你們把土方放在河床裡,已經讓百姓不相信了,認為就是因為這個擋著水,讓水不能流得更快。 |
發言片段: 13 |
賴署長建信:在區外…… |
發言片段: 14 |
陳委員超明:所以這些你們要算好,還要有地方可以放置,好嗎?我拜託一下,不然我們每天都被罵到臭頭,好不好? |
發言片段: 15 |
賴署長建信:好,這沒有問題。 |
發言片段: 16 |
陳委員超明:你們在都市不曉得狀況,我們那邊只要一淹水,電話馬上就幾十通進來,我們就要馬上報到。拜託,這算困難,卻是你要解決的工作。 |
發言片段: 17 |
賴署長建信:沒問題。 |
發言片段: 18 |
陳委員超明:這樣部長才會欣賞你,好不好? |
發言片段: 19 |
賴署長建信:謝謝。 |
發言片段: 20 |
陳委員超明:署長先不要離開,我要講自來水。我很感謝水利署跟自來水公司,把苑裡鎮的自來水普及率從50%提升到80%,民眾都很感謝你們的努力。但是有一些地方,譬如鄉鎮的邊緣或丘陵地的那種村莊,它是一個聚落。你們的評分標準要60萬元以下才能納入,但那種地方怎麼可能?我要跟部長報告,其實那些地方都是水資源涵養地區,是在替你們保存水的,卻沒有辦法使用自來水!對這種地方,你們應該將評分降到80萬以下就可以納入,你們要選各鄉鎮邊緣的村里,這是第一點。第二,如果有困難,你們可以採用機動電表,這樣住戶可以自行拉線進屋,這個他們願意承擔。不然每次要60萬的話,那麼那些地區都沒有機會!我要跟部長真心建議,在前瞻計畫裡面,應該要為偏遠、無自來水的地區多爭取一點預算,這筆錢就整個前瞻計畫來說是小錢,但是對百姓來說非常有感!你們只要先出個100億,就可以讓大家非常感謝,認為經濟部、水利署和自來水公司有在做事,這是我的真心建議,不然你們一年拿個三、四十億用一下就沒了,好不好?這點你再加強一下,我最後是在替你講好話。 |
發言片段: 21 |
賴署長建信:過去我們投入了差不多一百四十幾億去改善無自來水問題,讓苗栗從本來80%的普及率變成目前的86%。至於委員所講的上限部分,這個我們會持續跟主計總處溝通,而部長在相關會議裡也有指示我們…… |
發言片段: 22 |
陳委員超明:我希望你…… |
發言片段: 23 |
賴署長建信:在114年的狀況,新的計畫…… |
發言片段: 24 |
陳委員超明:繼續溝通、完成,不能照一般的標準做,都市畢竟與鄉下不同,而且我們有山路,狀況也不一樣。你們在都市裡看電腦平板在寫,手機畫面不會跳,像我走山路要發訊息出去時手機就會跳來跳去,這是你們所不知道的辛苦之處。以80萬作為評比標準,好不好?時間過得好快!謝謝,請回座。接下來請台電董事長兼次長。 |
發言片段: 25 |
曾次長文生:委員好。 |
發言片段: 26 |
陳委員超明:董事長、次長,我一直要你去看,因為離岸風力展示場設在我們苗栗縣後龍鎮的這個地方,你答應我了,也開過一次會,之後好像沒有再繼續開會,我怕會被你耍,所以你現在承諾我期限就可以。 |
發言片段: 27 |
曾次長文生:報告委員,您只開過一次會,但其實我們已經開三次會了!我們已經達成初步規劃,也就是台電、能源局會一起合作,也會邀請再生能源相關廠商…… |
發言片段: 28 |
陳委員超明:好,那我要進行了。我會請地方鎮公所、縣政府、經濟部能源局來,台電要不要參加?最近虧損得很厲害,這要花錢的。 |
發言片段: 29 |
曾次長文生:跟委員報告,依照我們的規範,我們本來在後龍地區興建建設的時候,會有助學金等相關規劃,這些我們都會依照這個辦法辦理。 |
發言片段: 30 |
陳委員超明:這個拜託一下,既然有承諾,那我今天就發新聞出去,不要讓我漏氣,不然我會找你算帳!我相信你能達成。 |
發言片段: 31 |
曾次長文生:方向上我們一定會做,這點是確定的。 |
發言片段: 32 |
陳委員超明:有答應就好。 |
發言片段: 33 |
曾次長文生:至於工作的方法,我們會再找後龍鎮公所以及委員辦公室一起討論。 |
發言片段: 34 |
陳委員超明:好,謝謝。也拜託能源署了。台電請回座。接下來請能源署,還有管林務的次長有沒有來? |
發言片段: 35 |
王部長美花:看委員是什麼議題。 |
發言片段: 36 |
陳委員超明:部長很關心這工作,所以你代表就可以。我們苗栗的第一座離岸風力在竹南鎮及後龍鎮,也就是我出生的地方。在成立時,我全力支持,但你知道我現在被罵到狗血淋頭嗎?你們當初說離岸風力會增加漁獲量,但現在報告出來了,一般漁民所捕獲的漁產品大概降五成,定置漁網降到剩下三成,以前他們收穫非常好,每一個人都賺錢,自從設立離岸風機以後,漁獲的數量一直銳減下來。我說這些不是在跟你們開玩笑,最後他們跟我講為什麼漁獲量會減少,因為離岸風機設在那邊,把水流瓜分了,所以魚跑來跑去,不曉得跑到哪裡,結果沒有跑到定置漁網,漁民也沒有捕獲到魚。所以這些外國公司來投資的時候都很會騙人,當時說「到時候你們去釣魚,一天可以釣到幾十公斤大大肥肥的魚」,現在魚都不曉得跑去哪裡了!我希望你們成立專案小組,好好幫我研究這個問題,照漁民的經驗是因為你們的離岸風機會衝擊水流,把水流分散掉。 |
發言片段: 37 |
王部長美花:這個問題,我來瞭解一下,委員,這個問題,我專案來瞭解一下。 |
發言片段: 38 |
陳委員超明:好不好? |
發言片段: 39 |
王部長美花:是。 |
發言片段: 40 |
陳委員超明:不要說離岸風力風機的示範場所施作完了以後,你們拍拍屁股就要走人,因為這是關係到漁民的權益。 |
發言片段: 41 |
王部長美花:不會啦!他們都知道要跟當地永續…… |
發言片段: 42 |
陳委員超明:還有上一次你們要新設的離岸風力在我們新竹,都要經過竹南、後龍、通霄、造橋,可是那裡有很多定置漁網,所以那個地方的共同纜線你們必須要移開,不要再打擾到漁民。那是明明看得到的,他們不可能去動的,好不好? |
發言片段: 43 |
王部長美花:好,我們來瞭解一下委員關切的地方。 |
發言片段: 44 |
陳委員超明:這個地方我要特別堅持。主席,你不要站起來,因為我等一下要坐你的位子。 |
部長,科技的變化很大,華為Mate 60 pro,我們有沒有去拆機?它是說完全去美國化,中國大陸完全自己製作出來的,這個會對臺灣的電子業影響有多大?假設是它自己完全製造出來的話,對整個臺灣的產業會不會有影響?因為我們最引以為傲的就是IC電子產業,它說它能做到7奈米,但大家認為不可能,現在美國也只能講它用了不為人知的美國技術。我們應該去拆解一下,看他們有沒有用到不為人知的臺灣技術,這樣才算厲害,我不知道你們有沒有去拆解,但我發現你們都沒有討論到這個問題。 |
發言片段: 45 |
王部長美花:有,其實這個產品在國際間非常知名的這些公司第一時間就把它拆解了,國內的法人也有去看這裡面的技術,簡單講,這裡面的這些晶片等等,除了有一些是譬如像海力士的記憶體之外,其他的看起來確實是中國自己的晶片,不過就它這個7奈米晶片,現在大家都在問為什麼做得出來,因為它現在只有DUV的曝光機,曝光機要做到7奈米,大家認為它是用反覆曝光這樣的技術比較可能。但是反覆曝光會有二個問題,一個就是良率就會變低,第二個,這樣的反覆曝光也會產生功能的問題,譬如說過熱,或者是效能不好的問題等等,這個要看整個華為機使用的狀況之後,才可以更進一步確認是不是大家推論的這個方向。 |
發言片段: 46 |
陳委員超明:如果講到手機的散熱問題,這是一般手機廠商都會特別注意的,當然功能性,它要試驗多久,一定要一直做,用了多少次才不會有那個,我為什麼提這個問題?因為這對電子業來說是一個很大的變化,如果完全是他們這樣做出來,真的,我們臺灣要小心來因應這個變化,因為我們最引以為傲的電子,包括加工,包括從Apple、Qualcomm到Intel,他們都說要來臺灣加工,這會產生很大的變化,會不會打擊到臺灣的電子產業? |
發言片段: 47 |
王部長美花:沒有,這個我們…… |
發言片段: 48 |
陳委員超明:你不能一直以為我們很厲害,科技進步起來有時候是驚人的。 |
發言片段: 49 |
王部長美花:沒有。 |
發言片段: 50 |
陳委員超明:我看這件事情會影響到我們臺灣,你們要提早因應,因為這個變化實在來得很突然。 |
發言片段: 51 |
王部長美花:有,這個我們很重視。 |
發言片段: 52 |
陳委員超明:美國一直說臺灣的廠商在協助華為,你們有沒有查出來? |
發言片段: 53 |
王部長美花:關於昨天報導的部分,裡面有提到4家廠商,它其實是臺灣的廠商在中國設立的子公司,協助蓋廠方面的,包括廢水的處理、環保的處理等等,目前按照我們的規定,我們對中國的投資或者技轉是非常嚴格,這個部分必須要是關鍵的技術,我們一定會管,只要對國家的安全有危害,我們也一定會管。目前的狀況,我們也會提醒廠商,包括我們的規定也好,包括美國的實體清單跟出口管制的部分,都會提醒廠商,一定要遵守相關的規定。 |
發言片段: 54 |
陳委員超明:臺灣的母公司研發出來,然後在大陸的子公司在做,這樣會產生很大的一個影響,因為科技都一直在進步,大家在追求的就是它的快速、它的良率,這樣沒有問題嗎? |
發言片段: 55 |
王部長美花:現在它做的是一個工程的問題,是蓋廠的工程、做廢水的處理,還有環保的設備等等方面。 |
發言片段: 56 |
陳委員超明:那4家我早上看了新聞,臺灣的關鍵技術有沒有流過去? |
發言片段: 57 |
王部長美花:沒有、沒有,這個…… |
發言片段: 58 |
陳委員超明:臺灣人很守法? |
發言片段: 59 |
王部長美花:是,這個管得很嚴格。 |
發言片段: 60 |
陳委員超明:如果華為的研發成功,它自己自製出來的東西良率如果很好的話、它的使用度非常好的話,我相信臺灣的電子業大概會有一番的改變,你們會不會去因應這樣的問題? |
發言片段: 61 |
王部長美花:我們會密切注意它這個手機的發展。 |
發言片段: 62 |
陳委員超明:這個手機還涉及到衛星通訊及物聯網,那整個都是一個大的改變。 |
發言片段: 63 |
王部長美花:相關技術我們都會注意。 |
發言片段: 64 |
陳委員超明:好不好?主席,謝謝你坐你的位子,你忍耐一下,謝謝。 |
發言片段: 65 |
主席:現在情勢變更,不需要勞煩你了,謝謝陳超明委員。 |
下一位請邱志偉委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 128 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-19-4 |
speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","孔文吉","蘇治芬","呂玉玲","陳超明","邱志偉","蔡培慧","翁重鈞","賴瑞隆","林德福","洪孟楷","鄭天財Sra Kacaw","陳亭妃","鍾佳濱","廖國棟Sufin‧Siluko","陳椒華","林岱樺","蘇震清","陳明文","邱臣遠","林靜儀","陳培瑜","賴惠員"] |
page_start | 57 |
meetingDate | ["2023-10-04"] |
gazette_id | 1126601 |
agenda_lcidc_ids | ["1126601_00003"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 邀請經濟部部長列席報告業務概況,並備質詢 |
agenda_id | 1126601_00002 |