公報發言紀錄
發言片段
lineno: 39
發言片段: 0 |
---|
溫委員玉霞:(9時14分)主席早,請許部長。 |
發言片段: 1 |
主席:部長請。 |
發言片段: 2 |
許部長銘春:溫委員好。 |
發言片段: 3 |
溫委員玉霞:請教部長,我們政府編列預算最重要的就是要看到績效,對不對? |
發言片段: 4 |
許部長銘春:對。 |
發言片段: 5 |
溫委員玉霞:上一個會期我也有問過我們一站式服務的績效,李次長有答復就是要正確教育移工就業的觀念,希望他們不要任意移換雇主、不要亂換,我有播放一段影片內容在說那些人都在滑手機、交換名片,甚至建立聯繫網絡互相聯誼,結果1月到6月申請參與的移工總計二萬三千四百多人,實際上是否有達到不任意轉換雇主?沒有耶!從1月開辦到6月,目前為止已經有1,051個家庭被轉換,等於有1,051個家庭受到影響,這些轉換的人照理說是不能轉換的,但是他們自行建立網絡後,自行轉換跑到其他的家庭,甚至還有人不是做居家看護的工作,他換成另外一種工作方式,這個比例很高,達4.5%。部長,你覺得呢?這個一站式的績效如何? |
發言片段: 6 |
許部長銘春:報告委員,剛剛您講到有人上課滑手機的部分,我們現在已經加強督導,現場大概會配置3名督導人員…… |
發言片段: 7 |
溫委員玉霞:不只是滑手機,他們還建立地下網絡,大家互通有無。 |
發言片段: 8 |
許部長銘春:委員,這點我們都有注意,謝謝你提醒我們。我們有加強督導、絕對不准許,所以這個情況有改善。 |
發言片段: 9 |
溫委員玉霞:重點是這些跑走的人換來換去,有4.5%。 |
發言片段: 10 |
許部長銘春:委員,因為那個…… |
發言片段: 11 |
溫委員玉霞:這有達到我們的績效嗎?我現在要問績效。 |
發言片段: 12 |
許部長銘春:我跟委員說,這些來照顧的人,很多都是年紀比較大的長輩,如果被照顧者往生,他們可以轉換。但若像是你剛剛說的…… |
發言片段: 13 |
溫委員玉霞:這是你們的網站說的啊! |
發言片段: 14 |
許部長銘春:去別的製造業是不可以的,我們現在就是…… |
發言片段: 15 |
溫委員玉霞:有啊、有啊,就是有人啊! |
發言片段: 16 |
許部長銘春:現在你要轉…… |
發言片段: 17 |
溫委員玉霞:而且這是有數據的,沒有數據的就更多了。 |
發言片段: 18 |
許部長銘春:之前我們在疫情期間有發現這個情形,轉換的…… |
發言片段: 19 |
溫委員玉霞:我們只說今年1月到6月。 |
發言片段: 20 |
許部長銘春:他們所謂的洗工、洗到不同的行業,很嚴重!我們已經修法了,如果要轉移要以同行業為主,所以這個情形已經有改善,但是委員的提醒,我們會更加注意。 |
發言片段: 21 |
溫委員玉霞:要更加注意。再來我要請問,勞動部設置的目的是保障勞工的權益,而勞資和諧是最重要的,對不對?我們剛剛也是在談勞資和諧。 |
發言片段: 22 |
許部長銘春:對。 |
發言片段: 23 |
溫委員玉霞:請問一下,外籍移工、勞工若有問題,他們的申訴專線是不是1955? |
發言片段: 24 |
許部長銘春:是。 |
發言片段: 25 |
溫委員玉霞:好,若雇主被勞工怎樣的時候,他的申訴專線在哪裡? |
發言片段: 26 |
許部長銘春:也是1955。 |
發言片段: 27 |
溫委員玉霞:若都是1955就是左手跟右手,一個是勞工、一個是雇主,右手打左手。有人去申訴就被消遣要對他們好一點、把他們當作家人,我跟你說,這些雇主需要他們的時候都把他們當成太上皇一樣地服侍,一句話都不敢跟他們說,因為需要靠移工,所以也不敢對他們大聲,而且好吃的都給他們,若有兩個便當,比較好的都給移工,後來發生問題、爭議的時候卻投訴無門。我覺得不要讓雙方同時使用1955,應該要分開,譬如1960或什麼的,再提供另外一個雇主申訴專線,不要用同一個專線,因為這些人都是一樣的、左手跟右手都一樣。 |
發言片段: 28 |
許部長銘春:跟委員報告一下,這個1955專線是for所有的勞工,包括雇主也都…… |
發言片段: 29 |
溫委員玉霞:我知道是申訴的。沒有錯,可是就是會被消遣,有雇主在抗議。 |
發言片段: 30 |
許部長銘春:其實不會,我們接到之後會分案獨立調查,不會因為同一個專線就角色混淆,不會有這種情形。 |
發言片段: 31 |
溫委員玉霞:他們反映移工有人權、雇主沒有人權,這是他們跟我們講的,我是沒有遇到這個問題,但是移工可以申訴,雇主卻沒得申訴。 |
發言片段: 32 |
許部長銘春:跟委員報告…… |
發言片段: 33 |
溫委員玉霞:他說打去都被消遣。不然我再請教,你們接到多少雇主的申訴? |
發言片段: 34 |
許部長銘春:雇主喔? |
發言片段: 35 |
溫委員玉霞:雇主申訴多少件? |
發言片段: 36 |
許部長銘春:我請署長來回答。 |
發言片段: 37 |
溫委員玉霞:目前有多少件?1月到6月。 |
發言片段: 38 |
蔡署長孟良:跟委員報告,數據上有這個申訴表…… |
發言片段: 39 |
溫委員玉霞:數據給我,我…… |
發言片段: 40 |
蔡署長孟良:是不是我們會後再提供給委員?一樣都會受理申請。 |
發言片段: 41 |
溫委員玉霞:1月到6月既然有1,051人轉換跑道、轉換雇主,照理說就要有1,051個雇主來申訴,結果有嗎?我相信沒那麼多,因為他們認為申訴無效還要被消遣,所以他們就不說了。是否能有一個比較好的改善方式?請部長看看要怎麼做。 |
發言片段: 42 |
許部長銘春:好。委員,我想不管…… |
發言片段: 43 |
溫委員玉霞:因為他們覺得就業安定基金是他們在繳,結果連申訴的管道都沒有。 |
發言片段: 44 |
許部長銘春:移工跟雇主的權益,我們一定會兼顧。 |
發言片段: 45 |
溫委員玉霞:對啦!和諧最重要嘛,對不對? |
發言片段: 46 |
許部長銘春:對,這部分我們再來加強,謝謝。 |
發言片段: 47 |
溫委員玉霞:好。我們再來看社會福祉,社會福祉、移工跟長照要互相配合,現在是不是嚴重地供需失衡?需要的人這麼多,有九百多萬,長照的需求有八十二萬九,等於是83萬,長照使用只有達到一半,等於是4.8%。後面這些人數都不夠,簡單地說,這是不是嚴重的供需失衡?以第八項來說,聘僱社福移工人數需要二十二萬一,可是我們只有2.4%而已,請問現在的移工申請,產業部分已經大幅開放,對不對? |
發言片段: 48 |
許部長銘春:對。 |
發言片段: 49 |
溫委員玉霞:社服移工要開放嗎? |
發言片段: 50 |
許部長銘春:看護工我們有…… |
發言片段: 51 |
溫委員玉霞:我們直接講看護工好了,比較直接。 |
發言片段: 52 |
許部長銘春:外籍看護工的免評已經放寬了,我們漸漸…… |
發言片段: 53 |
溫委員玉霞:有放寬?要開放?有什麼具體的開放方式? |
發言片段: 54 |
許部長銘春:像那個…… |
發言片段: 55 |
溫委員玉霞:上次我也有跟你建議…… |
發言片段: 56 |
許部長銘春:對、對、對,三大類…… |
發言片段: 57 |
溫委員玉霞:其實我們的來源國可以多找一些。 |
發言片段: 58 |
許部長銘春:對,我真的非常謝謝委員,因為您過去在國際上比較瞭解,若有比較好的國家願意來,我們都很歡迎。 |
發言片段: 59 |
溫委員玉霞:有啦!我有跟你說,迦納政府都同意。 |
發言片段: 60 |
許部長銘春:我們都很歡迎。對、對、對,我們都…… |
發言片段: 61 |
溫委員玉霞:像我們的邦交國史瓦帝尼,我跟你說,這些人請進來跑不掉,「烏罵罵」,他們不敢亂跑。 |
發言片段: 62 |
許部長銘春:我們都抱持開放態度。 |
發言片段: 63 |
溫委員玉霞:跑出去就馬上抓到了。 |
發言片段: 64 |
許部長銘春:委員,我們都抱持開放的態度,因為現在也是缺工,我們希望好的外籍勞工都可以來臺灣,為我們照顧長者或者一起打拚,所以我們都…… |
發言片段: 65 |
溫委員玉霞:我覺得我們要開發其他的國家,不要都放在東南亞,不然我們都被東南亞「掐死死」。 |
發言片段: 66 |
許部長銘春:是。 |
發言片段: 67 |
溫委員玉霞:上次我曾經說非洲勞工一個月不用超過5,000元,如果給1萬元就很開心,絕對不會跑,何況我們是二萬六,幾乎是五倍,他絕對不敢跑、絕對乖乖。再說,100個有99個都很乖,只有一、兩個是那樣而已,不然100個差不多有99個都對雇主、老人很好。 |
發言片段: 68 |
許部長銘春:委員,你建議的國家,我們會評估。 |
發言片段: 69 |
溫委員玉霞:你考慮一下。 |
發言片段: 70 |
許部長銘春:我們會和外交部討論。 |
發言片段: 71 |
溫委員玉霞:最後我請教一個問題,上次高雄申請就業安定基金,其中有個項目是提升勞工福祉,最後6個申請縣市有2個撤銷,包括彰化跟高雄都撤銷,另外4個縣市繼續申請,但2個撤銷案本來都有編列預算,是不是有回歸到安定基金裡面?還是流用到其他的? |
發言片段: 72 |
許部長銘春:沒有、沒有,沒有申請就沒用到。 |
發言片段: 73 |
溫委員玉霞:沒申請就沒了嗎? |
發言片段: 74 |
許部長銘春:對、對、對。 |
發言片段: 75 |
溫委員玉霞:所以有2個撤銷、4個通過,其中屏東縣政府提出「搖滾女聲─向女性勞工致敬」,其實跟高雄是類似的,最後還是有撥款給他們,對不對?六百多萬。 |
發言片段: 76 |
許部長銘春:有、有、有,有同意他們。 |
發言片段: 77 |
溫委員玉霞:有撥款六百多萬。我要跟部長說的是,提升勞工福祉最重要的不是透過搖滾音樂這種的,什麼「搖滾女聲─向女性勞工致敬」,其實比較重要的是像明揚大火這種,我們應該要派一些人四處去訪查這些工廠,如果可以事先預防的話,像明揚大火這樣的,我們如果有事先去預防,也不用花到600萬元,一個單位花個6,000元就可以解決很多事情了,是不是這樣? |
發言片段: 78 |
許部長銘春:有關職災的預防,我們都有相關的預算可以去做行銷、宣傳或檢查,這些都有啦! |
發言片段: 79 |
溫委員玉霞:對啦!你看,現在…… |
發言片段: 80 |
許部長銘春:這個福祉是另外透過各種表現去讓勞工的身心、各方面能夠獲得照顧,這是另外一回事啦!他們提出的計畫都有符合項目。 |
發言片段: 81 |
溫委員玉霞:現在明揚有一百十幾個人受到輕重傷,這裡也有很多女性啊,你們應該是要好好地看看要怎麼樣輔導。 |
發言片段: 82 |
許部長銘春:有,這些職災勞工的治療、補償到重建,這個部分我們有整套的做法,都會去照顧他們。 |
發言片段: 83 |
溫委員玉霞:對啊!這些女性勞工確實是需要被照顧。 |
發言片段: 84 |
許部長銘春:是啊、是啊! |
發言片段: 85 |
溫委員玉霞:像這種搖滾女聲,我覺得是比較…… |
發言片段: 86 |
許部長銘春:那只是一個名詞啦!有各種方式啦…… |
發言片段: 87 |
溫委員玉霞:對啊!我現在跟你說…… |
發言片段: 88 |
許部長銘春:因為它這個是要凸顯女性勞工的價值,所以用各種方式去凸顯…… |
發言片段: 89 |
溫委員玉霞:也是要照顧女性的話,那這些女性員工…… |
發言片段: 90 |
許部長銘春:委員,這個計畫的目的是要凸顯女性勞工的價值,因為在50年前有人為了我們經濟的發展沉船,這是職災,為了要凸顯女性在整個經濟的發展過程中對國家的貢獻,所以他們是做一個價值的宣導,它可能有不同的形式,我們都尊重各縣市的提案,但是一定要符合我們的規定、法律的規定。 |
發言片段: 91 |
溫委員玉霞:對啊!既然我們的報告是提升勞工福祉計畫,我覺得照顧受傷的這些女性員工,其實應該也是我們其中的一個目標啦! |
發言片段: 92 |
許部長銘春:對啦、對啦! |
發言片段: 93 |
溫委員玉霞:好,謝謝部長,謝謝主席。 |
發言片段: 94 |
主席:謝謝溫委員,謝謝部長。 |
我們接下來請蘇巧慧委員發言。 |
公報詮釋資料
page_end | 442 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-26-3 |
speakers | ["邱泰源","溫玉霞","蘇巧慧","吳玉琴","張育美","王婉諭","黃秀芳","賴香伶","邱顯智","洪申翰","林為洲","陳椒華","陳瑩","莊競程","楊曜","吳欣盈","劉建國"] |
page_start | 393 |
meetingDate | ["2023-10-05"] |
gazette_id | 1126802 |
agenda_lcidc_ids | ["1126802_00004"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期社會福利及衛生環境委員會第3次全體委員會議紀錄 |
content | 一、繼續審查中華民國112年度中央政府總預算關於勞動部主管預算公務預算凍結案9案;二、審 查中華民國113年度中央政府總預算案關於勞動部主管預算(公務及基金預算)(僅詢答) |
agenda_id | 1126802_00003 |