公報發言紀錄
發言片段
lineno: 87
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員昶佐：（9時43分）主席，請馮主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請馮主委。 |
| 發言片段: 2 |
| 馮主任委員世寬：林委員早。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員昶佐：主委早安，我想有滿多關於細部預算的部分，等到之後審預算時應該都會討論到，所以我這邊就針對幾項之前在委員會上有跟主委討論過的內容，一個是最近看到有關大南汽車的新聞，大南不只是退輔會的轉投資事業，從股權上來看其實是占絕對的多數，因為不管是欣泉或是欣欣客運這些其實都是你們自己本來的公司，是自己的轉投資公司，再加上退輔會的話，整個直接、間接持有的股權高達快97%，所以我想這邊你們應該有更多的掌握。 |
| 主委應該知道媒體大概在上個月的報導，大南汽車新上任的董事長要求加班費，還有其他的報導等，我先問加班費這個部分，不知道主委你的看法及瞭解是怎麼樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 馮主任委員世寬：報告委員，對於這個加班費，我個人認為所有的主管或者主官都不應該領，因為他就是一個示範，這些單位都希望我們軍方的高階將領去接任，所以我們很快就下了命令，希望不要有，但事實上他說他也沒有領過，不是他去要求的，他是看到大家加班的情況；最近大南公司從原來在淡水河邊的關渡遷到士林區域去了，這個遷徙中間會有許多的民怨，當初我們都住在這個附近，現在要搬到另外一個地方去，產生工作上的不便，還有對於新環境的認識可能會產生一些煩惱，所以這些是不可避免的。他本人在我個人的考察看來，他當過金防部指揮官，他對於這些應該不會在意，以後再也不會發生這些事情。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員昶佐：如果就一般民間單位來講的話，主管尤其董事長是法人代表，他不是員工，就常識來講，可能有一些是特別經過董事會同意，讓董事長可以領加班費，不然一般常識也知道董事長應該沒有在領加班費，所以我問的原因倒不完全是針對他，我有看到退輔會特別發公函給所有的轉投資事業，在副總經理以上就不領加班費了。 |
| 發言片段: 6 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員昶佐：但我覺得這在之前派任的時候，他們對這一般常識就應該有所理解，所以在這邊跟主委稍微提醒討論一下。 |
| 另外，剛剛主委討論到的另一個報導，有關新辦公大樓的遷移，現在到底總價是多少？貸款幾成？ |
| 發言片段: 8 |
| 馮主任委員世寬：我請事業處處長答復。 |
| 發言片段: 9 |
| 楊處長長政：委員好，我是事業處處長。總價是一億八千多，貸款1億2,000萬，大概是八成的貸款，預計以20年來償還，為什麼會買新辦公大樓？最主要原因是現在的辦公地點是在水源保護區，在關渡宮附近而已，也限制了開發、限制了發展，這對公司的經營是不利的，所以當大南的董事長提議要買這個新辦公大樓的時候，我們也帶了董事親自去幫他們看過，所有董事都必須幫它看過，他們是經過董事會的決議以後才買這個新辦公大樓。 |
| 發言片段: 10 |
| 林委員昶佐：大南的部分，如果他們有一個公司經營的新方向，大概比較可以讓外界或他們自己公司的員工比較放心，因為看起來，疫情期間的虧損就不講了，疫情之前每年大概就賺一千多萬，所以到底未來在這個新的辦公大樓、新的辦公地點能不能償還？償還的方式是什麼？我想這個部分再麻煩準備資料給我們委員會的委員看一下。 |
| 發言片段: 11 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 12 |
| 林委員昶佐：因為看起來應該會有一點辛苦，如果按照現在的經營方式，除非它是有轉型或升級、有一個新的計畫或是它未來打算怎麼樣去擴張它的量能，這個讓我們委員會再瞭解一下。 |
| 另外也是關於客運，即欣欣客運，剛剛有討論到。我會注意到欣欣客運，是因為今年5月發生在和平西路二段跟艋舺大道口的事件，這是在我的選區，我們看到網路上有滿多人在傳，然後變成一個有點誇張的情形，因為欣欣客運的司機想要闖黃燈，闖黃燈不是說剛好撞到在交通上面的其他車輛，而是在待轉區的機車直接被撞到，最後還是有造成輕重傷。我只是要說，這樣子的事情大家都覺得很誇張，變成網路上面討論的一個焦點，後來我再往前查，發現今年2月乃至於去年其實也發生了一個拖行國小生的事件，好險沒有發生事情，2、3公尺以後就趕快發現。 |
| 其實幾個問題讓我們回溯來看，欣欣客運應該在管理上面是有一些問題，它連續3年都被勞動部開罰，不過我不是要講是這些員工的問題，因為它對於員工相關的措施，不管是延長工時沒有依照規定發給工資，或是它沒有依照規定期限足額提撥勞退等等，你可以發現它跟勞工之間的關係，可能在管理上面有一些問題，勞工在服務上面、在SOP上面可能也有問題，所以我想請主委再多花一些時間去瞭解怎麼調整欣欣客運。 |
| 發言片段: 13 |
| 馮主任委員世寬：是的，謝謝委員。 |
| 發言片段: 14 |
| 林委員昶佐：其實這有幾個指標，我們如果看臺北市公運處的營運指標，評鑑第一名就是首都客運，它至少有ISO 9001國際服務品質，所以我覺得這是指標之一，也就是說，我們當然是叫欣欣客運要把服務品質提升，但如果我們有一個目標，然後把那個目標作為他們提升的標準，這是一個建議，你之後是不是可以請欣欣客運在提升上面至少要有一個精進的標準？ |
| 發言片段: 15 |
| 馮主任委員世寬：委員，我只想給您報告一件事情，欣欣和大南走的路線都是別人不要的，這些路線…… |
| 發言片段: 16 |
| 林委員昶佐：有個服務的概念…… |
| 發言片段: 17 |
| 馮主任委員世寬：這些路線既不賺錢又不得不開，這種基本上的消耗都比首都等等差遠了，再加上我們有一些駕駛人員被其他公司高價收容，之後才發現我們的福利為什麼不如別人？是因為我們的先天條件就不足。假如您看到大南原來在淡水河邊的舊址還不如一個養雞寮，不曉得您心裡會有什麼樣的感想？所以我們才說，再怎麼樣也要勸服董事會一定要搬到新的地方，我們重新經營，我想不會辜負委員的希望，請您相信。 |
| 發言片段: 18 |
| 林委員昶佐：我想轉投資公司本來就會承擔一些公共政策上面的需求，一些偏遠的地方、一些還是要提供運輸量能的地方，只好由我們的轉投資公司來去承擔，這完全可以理解啦！但是畢竟我剛才講的幾個交通事故上面，我們該怎麼提升品質，這個也是不能偏廢。 |
| 發言片段: 19 |
| 馮主任委員世寬：我們會加強改進。 |
| 發言片段: 20 |
| 林委員昶佐：所以這個部分，我們也不是說全部在評鑑上面都要得到第一名，但是一個基本的服務品質，我們要用什麼樣的標準來給自己一個加強的目標，因為我們一定會跟我們的轉投資公司說：你就要加強，他也一定會說：好，我明年會加強。但是可以訂下幾個目標，至少從他最基本的目標做起，我相信應該不會太苛刻他們。 |
| 發言片段: 21 |
| 馮主任委員世寬：我覺得委員的指導正確，謝謝你。 |
| 發言片段: 22 |
| 林委員昶佐：再麻煩主委，謝謝。 |
| 發言片段: 23 |
| 馮主任委員世寬：是。 |
| 發言片段: 24 |
| 主席：謝謝。接下來有請羅致政委員，謝謝。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-35-4 |
| speakers | ["何志偉","林昶佐","羅致政","陳以信","吳斯懷","江啟臣","廖婉汝","劉世芳","林靜儀","邱臣遠","王定宇","趙天麟","陳椒華","蔡適應","鍾佳濱","馬文君","蘇治芬"] |
| page_start | 273 |
| meetingDate | ["2023-10-11"] |
| gazette_id | 1126901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1126901_00004","1126901_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況，並備質詢；二、審查113年 度中央政府總預算案關於國軍退除役官兵輔導委員會主管收支部分（僅詢答）；三、審查113年 度中央政府總預算案附屬單位預算關於國軍退除役官兵輔導委員會主管非營業基金─ 作業基金： （僅詢答）(一)國軍退除役官兵安置基金、(二)榮民醫療作業基金 |
| agenda_id | 1126901_00003 |