公報發言紀錄

發言片段

lineno: 97

發言片段: 0
張委員宏陸:(9時33分)我想先請謝主秘。
發言片段: 1
主席(羅委員美玲):有請謝主秘。
發言片段: 2
謝主任秘書美玲:委員好。
發言片段: 3
張委員宏陸:主秘好,其實我們今天是在審查中選會的委員,關於選政跟選務,以一般民眾對選務瞭解的程度跟在乎的程度來看,我覺得一般民眾會比較在乎選務,所以我想請問一下,現在是後疫情時代,我們馬上就要舉行總統跟立委的選舉了,對我們這一次在後疫情時代的選務,我們有沒有做什麼特別的預防或規範?
發言片段: 4
謝主任秘書美玲:跟委員報告,有關我們選務跟疫情期間相關的一個措施,我們都會依照疾管署相關的防疫規範,以目前來講,針對我們明年的總統跟立委選舉,我們還是會在各個投票所備置檢疫的物品,包括我們會有口罩,還有乾洗手液、酒精,可以做最基本的消毒。至於在比較靠近投票的期間,我們也會因應疫情的發展,配合疾管署相關的措施來辦理。
發言片段: 5
張委員宏陸:所以沒有特別?
發言片段: 6
謝主任秘書美玲:對,目前就是回歸一般的常態。
發言片段: 7
張委員宏陸:我就是擔心這一點,回歸一般的常態,疫情的變化,我相信誰都不能控制吧!如果在我們未來要投票的時間有比較嚴重的變異株出現,就可能又要隔離、又要做什麼,你們有沒有預想到這種情況呢?
發言片段: 8
謝主任秘書美玲:是,跟委員報告,在去年的選舉裡面,我們整個選務的防疫措施都有完整的規範,未來我們也會依照疫情的發展,就這些是不是需要再加強做選務防疫措施,也會進一步來做檢討。
發言片段: 9
張委員宏陸:我必須說,聽你這樣講,我覺得我們的選務對於如果真的有變異株出現,必須要隔離、要做什麼,我覺得這樣聽起來,我們的選務工作並沒有做特別的規範哦!
發言片段: 10
謝主任秘書美玲:報告委員,我們在去年的選舉,包括在投票所,還有我們工作人員的防護、選民的安全防護,都有建立一個完整的規範,未來疫情的發展,我們也會密切來掌握,也會跟疾管署保持密切的聯繫。
發言片段: 11
張委員宏陸:對啦!你現在講的都好像在寫博士論文,都沒有實際啦!我現在必須要說的就是,之前也有民眾上法院,因為他被隔離、被剝奪了投票權,像這一點我們有沒有去處理?還是就跟之前一樣?
發言片段: 12
謝主任秘書美玲:關於確診者投票的問題,第一個還是要看我們的傳染病防治法還有疫情的狀況,我們對於確診者隔離措施的部分規範,還是要配合這部分的規範來做考量。
發言片段: 13
張委員宏陸:好啦!我覺得我必須要提醒一點,如果以你今天這樣的詢答,我會滿擔心的,如果真的有新的疫情出現,我跟你講,這個選務我其實滿擔憂的,我覺得你們會措手不及,會沒有辦法因應,這一點我在這邊先提醒你們,我之前都有多次提醒過你們的主委、副主委,我說的提醒常常到時候都會發生,我覺得你們要去注意這一塊,謝謝你。
發言片段: 14
謝主任秘書美玲:好,謝謝委員。
發言片段: 15
張委員宏陸:另外,我想請問一下,我們今天有5位委員,沒關係,等一下你們可以請人家來說,不用5個都上來,我不知道你們5位對於通訊投票的態度是如何,我請吳容輝次長好了,因為你是新的。
發言片段: 16
吳容輝被提名人:謝謝委員的指教。我想通訊投票當然是方便,不過我還是要說,通訊投票會有涉及到資安的問題、秘密投票的問題,這個恐怕要先去解決。
發言片段: 17
張委員宏陸:對啦!這個大家都討論很久了,我現在是說,大家對通訊投票的態度是如何?細節、執行面我們先不用講,通訊投票是選政的部分,我是想問大家對這個方向的態度是如何。
發言片段: 18
吳容輝被提名人:我想通訊投票固然可以提高憲法賦予的選舉權,不過,這在實務上也會發生,通訊投票到底是不是他本人投的都還不一定。
發言片段: 19
張委員宏陸:對。好,那我再請問,對於不在籍投票,大家的看法為何?
發言片段: 20
吳容輝被提名人:不在籍投票當然有很多種方式,通訊投票是其中一種,電子投票也是,特設投開票所這些當然都是,不過,不在籍投票比較可行的應該是移轉投票、移轉的部分,因為這部分現在就有在做,就是投開票所的工作人員就有在做,這個先決條件還是要先有法源,現在兩個選罷法都還沒有。對於不在籍投票如果移轉投票,原則上我們樂觀其成,當然這個先決條件是社會的信任度夠再來實施的話,這樣也比較好,如果移轉投票的話,雖然選務會比較麻煩一點,不過,它如果是全國單一個選區的話,這個就比較好推動,如果同時有兩、三項選舉的話,這個複雜度會比較高一點。
發言片段: 21
張委員宏陸:對啦!我今天為什麼特別會這樣問?其實很多人對於通訊投票、不在籍投票、移轉投票,如果我們去問,很多人是搞不清楚它的實質內涵。
發言片段: 22
吳容輝被提名人:是。
發言片段: 23
張委員宏陸:所以每個人就在那邊講通訊投票要什麼,其實我覺得這個可能是未來努力的方向,可是我覺得臺灣現在如果要做到這個,我個人是認為,比如在公投或什麼的話,移轉投票我認為是可行的方式,我不知道次長你的看法為何。
發言片段: 24
吳容輝被提名人:關於公投的部分,因為公投的部分比較是對事的投票,我們先從對事的投票開始的話,慢慢建立社會的信心,然後再推到公職選罷,我覺得這個是OK的。
發言片段: 25
張委員宏陸:OK的啦!其實我的看法也是這樣,所以我覺得我們所有的委員,其實在對選政上,你們有很大的發言權對不對?我覺得應該就是嘗試著從這個方向,在公投的部分,我們可以先進行移轉投票,我覺得先慢慢的做,讓人民能夠適應,總不能人民要改革、人民要方便,我們政府都很保守,我覺得應該從這個方面來做。
發言片段: 26
吳容輝被提名人:是。
發言片段: 27
張委員宏陸:可以啦!
發言片段: 28
吳容輝被提名人:謝謝委員指教。
發言片段: 29
張委員宏陸:好,謝謝。
發言片段: 30
主席:謝謝張宏陸委員。
接下來請黃世杰委員。

公報詮釋資料

page_end 120
meet_id 聯席會議-10-8-15,36-1
speakers ["羅美玲","王美惠","張宏陸","黃世杰","李德維","陳玉珍","林文瑞","湯蕙禎","賴品妤","莊瑞雄","陳椒華","鄭天財Sra Kacaw","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","蔡易餘","江永昌","劉建國","陳琬惠"]
page_start 69
meetingDate ["2023-10-11"]
gazette_id 1126801
agenda_lcidc_ids ["1126801_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期內政、司法及法制委員會第1次聯席會議紀錄
content 審查行政院函送中央選舉委員會委員提名名單,黃秀端、陳月端、蒙志成續任委員,吳容輝及游 清鑫均為委員,請同意案
agenda_id 1126801_00002