公報發言紀錄
發言片段
lineno: 565
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員臣遠：（11時22分）謝謝主席，我們邀請馮世寬馮主委。 |
| 發言片段: 1 |
| 馮主任委員世寬：邱委員早。 |
| 發言片段: 2 |
| 邱委員臣遠：主委早安。本來第一題要就教您人事的問題，因為有傳出您可能要調任行政院政務委員，國安會諮詢委員嚴德發要接任退輔會主委，這個部分您剛才稍早好像有回應了，不管如何也是請你保重身體，繼續為國家效力，祝福你。 |
| 發言片段: 3 |
| 馮主任委員世寬：是，謝謝。 |
| 發言片段: 4 |
| 邱委員臣遠：第二個，我想這次的調任，其實我們也知道蔡總統可能是要借重您過去擔任國防部長跟漢翔公司董事長的雙重經驗來出任政務委員，我想這部分在目前全民國防，不管是潛艦國造還是兩岸關係上都扮演非常重要的角色。 |
| 基於這樣的基礎，我想先就教你一個問題，因為蔡總統非常重視國防自主跟技術移轉，最近我們的潛艦國造第一艘原型艦海鯤號有下水的儀式，其實這也是歷任總統跨黨派大家的共同目標，對於國軍來講應該是一件喜事，對於軍心來講也是提升一個很重要的指標性意義。但過程中也引發廠商資格爭議跟國防機密外洩的問題，參與招標跟放話攻擊及被攻擊的，很多也是我們現任或非現任的軍職人員，這個對於軍心來講其實會有點動搖，對於社會大眾、對於國軍來講，我覺得在形象上也會有所影響，本席在這邊是覺得不希望這樣的事情發生。所以馮主委作為一位前部長，也是現在退輔會的主委，針對這個案件，您有沒有什麼獨到的看法？ |
| 發言片段: 5 |
| 馮主任委員世寬：報告委員，在回答您問題之前，我這張照片不要再用了，看上去又老又醜…… |
| 發言片段: 6 |
| 邱委員臣遠：不會，本人很帥。 |
| 發言片段: 7 |
| 馮主任委員世寬：破壞我形象。 |
| 發言片段: 8 |
| 邱委員臣遠：好，以後用您跟您女兒合照的飛官照，那一張比較帥。 |
| 發言片段: 9 |
| 馮主任委員世寬：報告委員，今天早上我被記者圍堵問這個問題，其實我心裡非常地難過。當然在這裡不會有記者亂寫，但我當部長的時候，竟然有一個國家，我想這一講，大家都知道是哪個國家。那個國家組團來問我國防政策，我很明確地告訴他，國機國造、國艦國造、潛艦國造。講到潛艦國造時，他就講「你們有能力嗎？你們假如萬一造失敗怎麼辦？」我就告訴他，我們買了17年都沒買到，我們現在要開始造了。假如17年前我們就開始努力，今天不會造不出來！第二個，我就講了，我是直接告訴記者，哪一個國家所造的，這個不能只講潛艦喔，要講潛艦的整個防衛系統…… |
| 發言片段: 10 |
| 邱委員臣遠：系統？對，沒錯。 |
| 發言片段: 11 |
| 馮主任委員世寬：講到系統艦，這就不是一個人。就像我們拿筷子，很簡單，二支筷子就可以煎肉了，但你知道製造這個筷子要多少工序，跟它的功能？所以我就講了，沒有一個國家的武器系統是一次做了之後馬上就可以用的，我們當然要修要改。另外，這個時間花費了，再吸收新的科技，強壯跟精進我們的新武器。所以我告訴大家一定要對黃曙光及他的工作團隊給予掌聲。報告委員，當初我當個部長覺得非常受辱，第一個是無助、無奈，還沒有希望！這個沒有希望是他們告訴我「你是沒有希望的」，我們把它造出來了，大家該不該給他們一點掌聲？這是我給您的答復。 |
| 發言片段: 12 |
| 邱委員臣遠：我想國艦國造、全民國防也是我們主流民意，台灣民眾黨的態度也是支持。但是過程中有可能有洩密，或者是參與採購的過程中有些爭議，甚至淪於政治的鬥爭，這都是我們不希望看到的，在相關的機制上或者是國防部的內部管理上，還有退輔會這邊，我想主委在軍中的聲望也非常高，在這個部分也是要幫這些國軍弟兄以及在前線為國防努力的這些弟兄來去說話，甚至是協助他們，好不好？ |
| 發言片段: 13 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 14 |
| 邱委員臣遠：再來，有關退輔會的業務跟公務預算的部分，預算中心這邊有揭露，截至112年8月底，退輔會所屬的屏東榮家的飲食跟盥洗用水都是採用地下水；馬蘭榮家的盥洗也是採用地下水。對於這個部分，我們想瞭解何時可以改善？這個是一個陳情案，是不是可以來說明一下？ |
| 發言片段: 15 |
| 馮主任委員世寬：剛剛委員問到屏東榮家，我們準備在今年的12月以前把它變成自來水，我們已經編列了370萬的預算。至於您提到馬蘭榮家的狀況，我請處長來答復。 |
| 發言片段: 16 |
| 周處長興國：報告委員，目前16所榮家裡面，飲用水跟炊事部分用地下水的只有屏東榮家1家，馬蘭榮家的飲用水跟炊事用水都是自來水…… |
| 發言片段: 17 |
| 邱委員臣遠：已經都是自來水了？ |
| 發言片段: 18 |
| 周處長興國：只是盥洗是用地下水，所以在用水部分是安全無虞的。 |
| 發言片段: 19 |
| 邱委員臣遠：我想既然是退輔榮家，就要盡快接上自來水，而且屏東榮家自來水鋪設工程的預算其實也不是很多，370萬，我們認為不應該拖這麼久才補助。既然已經編下來了，我們就是儘快把這個進度執行完成。 |
| 發言片段: 20 |
| 周處長興國：是。 |
| 發言片段: 21 |
| 邱委員臣遠：尤其馬蘭榮家盥洗用水的部分，我希望還是要主動跟自來水公司協調改善，好不好？ |
| 發言片段: 22 |
| 馮主任委員世寬：好的。 |
| 發言片段: 23 |
| 邱委員臣遠：這個部分請答應我們。 |
| 發言片段: 24 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 25 |
| 邱委員臣遠：第二題就是說，我們知道COVID-19對退輔榮民逐漸凋零的影響，榮家入住的占床數呈現減少的趨勢。剛剛也有委員問到，部分榮家占床率未及8成，從去年7月到現在，調整部分床位給一般民眾的床位數占床率只從74%調升到76.8%，但是如果從106年2月開放民眾入住的政策來看，到今年7月底，床位數從451床調到1,166床，入住的民眾則由169人增加到1,002人，顯見一般民眾的入住需求還是存在的。請問主委，目前開放一般民眾入住的這個部分有沒有辦法擴大辦理？依照需求來辦理。 |
| 發言片段: 26 |
| 馮主任委員世寬：報告委員，我們講擴大，那樣的表示有點浮誇，可是我個人跟您報告，我們一直以來都把外面百姓的進住需求增加，現在已經增加到百分之十五點多了，為什麼呢？因為這不是他希望來住就住，地方政府及機構要進行審核，只要他們同意了，而我們也有床位，我們是非常歡迎，也從來沒有拒絕過任何一個老百姓，為什麼？因為我們除了照顧榮民之外，還應該負起社會的責任。 |
| 發言片段: 27 |
| 邱委員臣遠：當然、當然！本席其實在去年4月就有提出根據退輔會榮家資源共享實施計畫可以提供各縣市政府安置中低收入戶以下長者床位的部分，從去年年初16個榮家只有7個提供，安養21床、養護35床、失智12床，實際入住安養14人、養護25人、失智2人，請問今年是否有成長？這個部分我們希望可以跟地方政府加強合作來提升占床率。 |
| 發言片段: 28 |
| 馮主任委員世寬：我們一定會的，這是我們的責任。 |
| 發言片段: 29 |
| 邱委員臣遠：本席認為退輔會應該要主動跟地方政府多合作，尤其目前對於長照型機構，其實國家有它的需求，我想超高齡化跟少子化目前是我們國家面對到的問題，怎麼樣把榮民醫院的資源跟地方政府及人民的需求做妥善的結合，去提升效能資源的有效運用，我想這個是應該要調整的方向。 |
| 發言片段: 30 |
| 馮主任委員世寬：是的。 |
| 發言片段: 31 |
| 邱委員臣遠：好，謝謝主委。 |
| 發言片段: 32 |
| 馮主任委員世寬：謝謝委員。 |
| 發言片段: 33 |
| 主席：接下來請劉世芳委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 374 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-35-4 |
| speakers | ["何志偉","林昶佐","羅致政","陳以信","吳斯懷","江啟臣","廖婉汝","劉世芳","林靜儀","邱臣遠","王定宇","趙天麟","陳椒華","蔡適應","鍾佳濱","馬文君","蘇治芬"] |
| page_start | 273 |
| meetingDate | ["2023-10-11"] |
| gazette_id | 1126901 |
| agenda_lcidc_ids | ["1126901_00004","1126901_00005"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄 |
| content | 一、邀請國軍退除役官兵輔導委員會主任委員馮世寬報告業務概況，並備質詢；二、審查113年 度中央政府總預算案關於國軍退除役官兵輔導委員會主管收支部分（僅詢答）；三、審查113年 度中央政府總預算案附屬單位預算關於國軍退除役官兵輔導委員會主管非營業基金─ 作業基金： （僅詢答）(一)國軍退除役官兵安置基金、(二)榮民醫療作業基金 |
| agenda_id | 1126901_00003 |