公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1501

發言片段: 0
張委員其祿:(13時35分)召委好。請農業部陳部長,謝謝。
發言片段: 1
主席:好,部長。
發言片段: 2
陳代理部長駿季:委員好。
發言片段: 3
張委員其祿:部長好。部長,今天節省時間,本席要問的還是豬的問題,我們看一下統計數據,之前國人對美豬有很大的疑慮,認為美豬含有瘦肉精等等,所以不希望進口,可是我們看一下到10月份的統計,美豬已經是進口豬肉的第三名,占12.74%,這個數字並不算低。
可是部長,您有沒有在外面餐廳吃過飯?說實話,現在只要到外面餐廳吃飯,大概所有餐廳都只說自己不是使用美豬,因為國人不希望吃到瘦肉精,所以幾乎所有的餐廳都說我們不使用美豬;從來沒有哪一家餐廳會告訴國人說,我就是使用美豬,再加工的成品就更不用說了,它絕對不會標示。實際上我們看數據就覺得心驚膽戰,為什麼?因為美豬確實占總進口量的第三名,將近13%,這代表實際上美豬在市面上的量是很多的。現在產生了問題,坦白說,這次為什麼會有洗產地的事件?明明市面上應該有那麼多東西,可是卻不知道去向,我們認真地說,要監督、認證確實是很難的。
之前我們說不要讓萊豬進來,在那樣的狀況下,雖然政府一直說可以從源頭管理、可以明白標示,可是實際上好像並不是這麼回事。所以本席要請教部長,市面上真的有滿高比例的美豬,但它到底在哪裡?我們真的能夠精準掌控嗎?
發言片段: 4
陳代理部長駿季:我想跟委員做幾點說明,第一個,美豬並不是我們禁止進口的重要品項,所以貿易商從哪個國家進口,都是由貿易商自由選擇。第二個,所有的豬肉進口時,在邊境一定會做嚴格的把關,其中包括衛福部的把關。
發言片段: 5
張委員其祿:當然,這是一定要做的。
發言片段: 6
陳代理部長駿季:經過把關以後,相對的,就能確保這些豬肉符合相關安全規範及食安法。豬肉進口以後,就我們的了解,在臺灣一般的消費市場,因為大家都喜歡吃溫體豬,所以基本上這些冷凍豬肉有一大部分是進到所謂的加工系統去處理。
發言片段: 7
張委員其祿:沒有錯。
發言片段: 8
陳代理部長駿季:所以我們現在去餐廳比較少看到美豬。不管是在餐廳,還是進入加工系統,都一定要符合衛福部相關標示規範,如果沒有標示正確的話,就會違反相關的食安法,業者就應該受到處罰,大概是這樣子。
發言片段: 9
張委員其祿:是啦!部長,本席也承認我們制度上當然要這樣設計,請您接著往下看這些資料,包括食藥署署長自己都說,現在雖然有一層又一層的管理,說實話,我們到底有多少稽核的能力?尤其很多事務都是由地方政府負責,他們做得到嗎?所以這件事情就會有斷鏈的問題。
我們都有一個美好的目標、規劃,這些都沒有問題,也按照那個規劃去做,可是現在就是因為中間經過一層又一層的管理,可能會出現斷鏈的問題。我跟部長講,今天早上我們黨團也開了一場記者會,我們更擔心的是,這些加工製品或者斷鏈之後,很多可能會進入團膳的領域,這才是大問題,因為團膳不是給學校的學生吃,不然就是官兵弟兄。針對這個部分,地方稽核時有這樣的資源和能力嗎?農業部又能協助多少?
發言片段: 10
陳代理部長駿季:我想說明一下,以農業部的立場,其實我們著重的是國內豬肉的供需穩定,包括前端豬肉場域的協助和升級。有關國產豬的部分,它會經過附有屠宰場的肉品市場,或者直接從屠宰市場進入通路,這個部分我們是能夠掌握的。第二個說明,有關國外進口豬肉的部分,就我所了解的,這個部分是屬於衛福部管理,他們有一個非追不可、非登不可的制度,這個制度本身就會做很好的流向管理,例如流向量販店或傳統市場,這是經由盤商的貿易銷售出去的,如果從傳統市場……
發言片段: 11
張委員其祿:部長,本席給你一個善意的建議,你現在說的是制度,這個部分沒有問題,但我們說的是執行上的困境。坦白說,政府現在有那麼多單位,如果你們能直接說出你們的困難,本席覺得這樣反而是更好的解釋。
發言片段: 12
陳代理部長駿季:我知道。
發言片段: 13
張委員其祿:說實話,我們有稽查人力的限制,甚至是地方怎麼配合的問題,我覺得這才是事實。因為本席的發言時間快到了,所以我必須先講完。當然,我們現在還有一個問題,您看我們現在多數的制度,例如衛福部有一個標章,可是說實話,我們自己就可以直接從網路下載這個標章來貼,說本店使用臺灣豬。當然,農業部比較嚴謹一點,還要經過申請。可是現在的問題是,這些東西一樣需要溯源,也需要檢查、核實,你們到底有沒有更精進的做法?因為現在已經出現這些問題,所以我們希望能補強這些破洞。部長,最後還有一點時間,您覺得這個破洞到底要怎麼補?
發言片段: 14
陳代理部長駿季:從國內的豬隻生產來說,第一個部分,從養豬場到所謂的屠宰場,到批發市場或是到肉攤,因為這部分有相關的追溯系統,這是都沒有問題的。至於進到後市場的部分,我們當初是用豬標章的方式管理,鼓勵使用國產豬的店家張貼標章,這是一個責任制;如果他們貼了臺灣豬的標章,結果卻用其他國家的豬肉,這樣就會違反衛福部的食安法,所以這兩個是相輔相成的。我們也和衛福部合作,從後市場的稽查部分,該我們農業部配合的,或者應該一起做的……
發言片段: 15
張委員其祿:部長,因為沒有時間了,請你們給本席辦公室和委員會一份報告,好不好?就是目前農委會關於這個部分的政策,因為你們這樣做只是自律,但是否真正執行、落實?甚至有沒有違規的業者或者沒有照這樣做的業者?能不能盤點一下有沒有這種情形?
發言片段: 16
陳代理部長駿季:可以,這個部分沒有問題,我們在目標上……
發言片段: 17
張委員其祿:現在大家都覺得貼歸貼,但實際作用有限。你們是不是能進行盤點?因為我們也很想清楚地知道。
發言片段: 18
陳代理部長駿季:謝謝委員。針對貼臺灣豬標章的部分,我們也會進行盤點,因為過去這一年我們也有發現一些狀況,就是他貼了臺灣豬的標章,但還是使用進口豬肉,這個部分我們就會撤銷,也會通知食藥署。
發言片段: 19
張委員其祿:對,包括違失的真實情況如何,給我們這個部分的數據,好不好?一個月可以嗎?
發言片段: 20
陳代理部長駿季:這個部分我們後續可以提供資料。
發言片段: 21
張委員其祿:好,謝謝部長。
發言片段: 22
陳代理部長駿季:謝謝!
發言片段: 23
張委員其祿:謝謝主席。
發言片段: 24
主席:謝謝!接下來請廖婉汝委員質詢。

公報詮釋資料

page_end 236
meet_id 委員會-10-8-19-5
speakers ["翁重鈞","蔡易餘","林岱樺","楊瓊瓔","邱議瑩","賴瑞隆","陳亭妃","蘇震清","陳明文","蘇治芬","陳超明","吳怡玎","呂玉玲","邱志偉","陳椒華","李貴敏","江啟臣","莊瑞雄","張其祿","廖婉汝","溫玉霞","李德維","曾銘宗","廖國棟Sufin‧Siluko","劉建國","高金素梅","伍麗華Saidhai‧Tahovecahe","陳培瑜","邱臣遠","蔡培慧"]
page_start 121
meetingDate ["2023-10-11"]
gazette_id 1126801
agenda_lcidc_ids ["1126801_00004"]
meet_name 立法院第10屆第8會期經濟委員會第5次全體委員會議紀錄
content 一、邀請農業部部長列席報告業務概況,並備質詢;二、邀請農業部部長率中央畜產會董事長、 經濟部部長、審計部首長就「有關中央畜產會接受政府補助及委辦業務之預算執行情形」進行報 告,並備質詢
agenda_id 1126801_00003