公報發言紀錄

發言片段

lineno: 1344

發言片段: 0
李委員德維:(13時16分)不好意思。請副部長,謝謝主席。
發言片段: 1
主席:請柏副部長。
發言片段: 2
柏副部長鴻輝:李委員午安。
發言片段: 3
李委員德維:副部長,本席今天不跟你談立委的部分,我跟你談軍火商賣臺的部分,現在海軍還有政戰掌握的狀況怎麼樣?不管是賣臺或是洩密,有沒有提出相關告訴?或是現在進入司法程序,你們怎麼樣配合?
發言片段: 4
柏副部長鴻輝:我想請海軍來回答一下。
發言片段: 5
吳參謀長立平:報告委員,目前來講的話,進入到司法程序,只要司法程序上面需要我們配合的所有東西,我們一定配合。
發言片段: 6
李委員德維:所以你們有沒有自己去調查?包含黃曙光上將所講的,有一個賣臺的軍火商把資料送到中共大使館,有沒有?
發言片段: 7
吳參謀長立平:報告委員,這個我們沒有辦法做整個調查。
發言片段: 8
李委員德維:你們是沒有辦法做,還是不做?
發言片段: 9
吳參謀長立平:整個在司法程序上面,現在……
發言片段: 10
李委員德維:司法程序,所以你是希望地檢署的檢察官來指揮你,是這個意思嗎?指揮國防部,要求邱國正部長下令給海軍,要求海軍提供相關的資料?你的政戰系統,對於這種賣臺的事項,沒有一點點警覺性嗎?有還是沒有?要你政戰何用?
副部長,你回答。
發言片段: 11
柏副部長鴻輝:報告委員,您今天所談的任何的問題,都在司法管轄的範圍裡面。
發言片段: 12
李委員德維:是。
發言片段: 13
柏副部長鴻輝:我想任何蛛絲馬跡我們都不會放過,而且配合檢調來調查,我想國安部的立場是希望把這個事情能夠釐清,讓國人的關注回到我們潛艦發展這個戰力的問題,所以這個事情對於國防部來講,我們希望還是回歸到我們的潛艦成果。
發言片段: 14
李委員德維:副部長,你當然希望回歸到潛艦,但是賣臺的問題是2,300萬人更關心的問題,要是有人賣臺,把相關的資料從海軍,從潛艦國造小組拿出去,送到中共大使館的桌上,國防部能置之不理嗎?國防部能不處理嗎?國防部能只依靠地檢署的檢察官嗎?可以嗎?那臺灣沒有了,中華民國沒有了,潛艦還有什麼意義啊?副部長,不是嗎?所以本席一再地要求,希望海軍,希望國造潛艦小組能夠動起來,把黃曙光上將、諮詢委員、前參謀總長所說的賣國賊、賣臺的人抓出來。但你們一直推,一直推,推說現在都是交給司法了,你們是希望地檢署的檢察官來指揮你們,是這意思嗎?國防部的態度是這樣嗎?所以今天吳斯懷委員特別提出來,希望邱部長回去轉告蔡總統,請黃曙光上將把相關的事證拿出來。政戰的系統、海軍的系統你掌握不住就算了,你不知道就算了,但是起碼請黃曙光國安諮詢委員拿出來,不是嗎?你很關心潛艦,重不重要?重要,但是賣臺更重要,不是嗎?副部長,可不可以麻煩您回去跟邱部長報告,請把賣臺的事情、賣國的事情放在心上,這個是基本原則,我的時間到了,好不好?
發言片段: 15
柏副部長鴻輝:謝謝委員。
發言片段: 16
主席(何委員志偉):好,謝謝。
下一位我們有請洪孟楷委員。

公報詮釋資料

page_end 468
meet_id 委員會-10-8-35-4
speakers ["何志偉","羅致政","王定宇","陳以信","柯建銘","林靜儀","趙天麟","廖婉汝","劉世芳","江啟臣","曾銘宗","林昶佐","蔡適應","吳斯懷","邱臣遠","李德維","洪孟楷","張其祿","邱顯智","陳培瑜","馬文君","陳明文","王鴻薇"]
page_start 375
meetingDate ["2023-10-12"]
gazette_id 1126901
agenda_lcidc_ids ["1126901_00006"]
meet_name 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄
content 一、邀請國防部部長邱國正報告業務概況,並備質詢;二、審查113年度中央政府總預算案關於 國防部主管收支公開及機密部分(不含國家安全局部分)(僅詢答);三、審查113年度中央政 府總預算案附屬單位預算關於國防部主管非營業基金:(僅詢答) (一)作業基金:1.國軍生產 及服務作業基金、2.國軍老舊眷村改建基金、3.國防醫學院軍事教育基金、(二)資本計畫基金 ─ 國軍營舍及設施改建基金
agenda_id 1126901_00004