公報發言紀錄
發言片段
lineno: 1363
發言片段: 0 |
---|
洪委員孟楷:(13時21分)主席,謝謝,我們請副部長。 |
發言片段: 1 |
主席:請副部長。 |
發言片段: 2 |
柏副部長鴻輝:洪委員好。 |
發言片段: 3 |
洪委員孟楷:本席延續剛剛李德維委員的問題,我想潛艦國造沒有人不支持,我們也希望臺灣,我們也希望中華民國加強我們的國防能力,但重點是最近吵得沸沸揚揚,現在說要交給司法調查,你們就不對外發言。我想請教,很多退役的海軍將領也表示,這樣子吵,其實他們感到汗顏,這樣有沒有打擊到我們海軍的士氣?有沒有打擊到國防部的士氣?在這兩個禮拜。 |
發言片段: 4 |
柏副部長鴻輝:委員,我覺得我們國軍還是一樣,我們是戮力戰訓本務,所以外界的紛紛擾擾,對我國軍來講,我們應該不要受影響,仍然堅持我們的崗位。 |
發言片段: 5 |
洪委員孟楷:國軍軍人榮譽第一,對不對? |
發言片段: 6 |
柏副部長鴻輝:是的。 |
發言片段: 7 |
洪委員孟楷:本席覺得很好奇,還有看到爭議人物居然公然指責我們的國防部長,說他是大番薯,這是爭議人物講的。我們國防部從上到下所有弟兄,對這一件事情有沒有憤慨?有沒有覺得很生氣、憤怒?怎麼可以指責我們國家的國防部長?中華民國的國防部長,難道是這樣子可以給任何一個人羞辱的嗎?副部長,你怎麼看? |
發言片段: 8 |
柏副部長鴻輝:報告委員,今天我們還是強調一點,國防部是需要國人支持,所有外界對我們的評語…… |
發言片段: 9 |
洪委員孟楷:沒有人不支持啊!但是重點在於現在支持了之後,反而發生這些弊案,反而發生這些紛紛擾擾,甚至還有這樣的爭議人物可以在媒體面前講我們國防部部長,難道我們要唾面自乾嗎?難道我們要唾面自乾嗎?在這一個立場上,我認為我們國防部應該有態度吧! |
發言片段: 10 |
柏副部長鴻輝:是,我們部長秉持一貫的立場,都是虛心受教,他也告訴我們…… |
發言片段: 11 |
洪委員孟楷:這還虛心受教啊? |
發言片段: 12 |
柏副部長鴻輝:他說…… |
發言片段: 13 |
洪委員孟楷:你認為部長是嗎? |
發言片段: 14 |
柏副部長鴻輝:我們部長很謙虛,我今天要這樣講,對人身攻擊這件事情來講,就一般的平民百姓都是不允許的,更何況對一個我們國防部的大家長,在這方面來講,我希望我們國人還是能夠冷靜克制,我們還是回歸到法治面去看事情的真相。至於說真相如何,我今天站在國防部副部長的立場,我認為一切交給法來做評斷,我今天說多了,說少了,都不對,我們部長的一貫立場就是我們虛心受教,接受大家對我們的公平的指教,回歸到司法面,給我們一個公正。 |
發言片段: 15 |
洪委員孟楷:你這樣子,以後要怎麼帶兵打仗? |
發言片段: 16 |
柏副部長鴻輝:我相信我們國防部部長…… |
發言片段: 17 |
洪委員孟楷:要怎麼帶兵打仗?如果今天任何一個人都可以這樣指責我們的大家長,都可以這樣子指責,然後你還講要虛心受教,以後我們要怎麼樣帶我們的官兵弟兄共同作戰?我雖然是在野黨的委員,但是我沒有辦法接受,我覺得中華民國國防部部長被一個爭議人物這樣子直接講,他在這裡面有沒有上下其手,有沒有其他的空間,我們不得而知,這當然是交給司法,但是因為不對的事實被羞辱到頭上,我們該反映就反映,官兵弟兄應該要跟部長站在同一陣線嘛! |
發言片段: 18 |
柏副部長鴻輝:我們當然跟部長站在同一戰線。 |
發言片段: 19 |
洪委員孟楷:我再請教,副部長,現在有提出來要迫切性的建案,所以要動用預備金,國防部反映說是為了因應突發的敵情,什麼樣的突發敵情?這個備用的預備金要用在哪邊?我們現在有沒有一個狀況?什麼樣的情況發生,我們第一時間先要用在哪上面? |
發言片段: 20 |
柏副部長鴻輝:報告委員,我們部長也講得非常清楚,今天我們預備金之所以增加20億的原因,從過去一年當中,所有的債務關係發生的時候,因為立法院的預算彈性不夠,我舉例來講,比如說,像今年為了因應金門事件,我們要增加小型無人機,我們要投6,000萬的預算,去委外來研發,這樣子的經費我們都沒有。 |
發言片段: 21 |
洪委員孟楷:你的條例已經有講出金門無人機事件,但是其實空軍司令部統籌無人機反制防禦系統的建案,在去年就已經通過了。 |
發言片段: 22 |
柏副部長鴻輝:是的。 |
發言片段: 23 |
洪委員孟楷:所以其實已經有遇到嘛。 |
再來,所謂的無人機的事件,重點應該是在於第一線的官兵弟兄有怎麼樣的反應措施,怎麼樣去嚇阻,是用槍時機還是相關規定的問題,並不是裝備武器的不足。所以你現在講的是,預備金20億是因為因應多的無人機而提出來,所以我們現在不能先買無人機,先買反制作業,先買電子槍,來去因應嗎? |
發言片段: 24 |
柏副部長鴻輝:我只是舉例,在這種情況之下…… |
發言片段: 25 |
洪委員孟楷:對,這個問題就在於是國人想要知道,你今天要多20億,你的舉例是什麼例?如果說你舉的例是沒有辦法超前部署的,我們可能可以討論,但是你現在舉的這些都是可以超前部署的,你跟我們講你要用一筆錢在那邊,以備不時之需,我覺得國人沒有辦法理解啊。 |
發言片段: 26 |
主席:洪委員,時間到了,現場同仁都還沒吃午餐,所以我在控時間。 |
發言片段: 27 |
柏副部長鴻輝:報告委員,這個問題我再跟您報告,謝謝委員。 |
發言片段: 28 |
洪委員孟楷:是不是油料的問題? |
發言片段: 29 |
柏副部長鴻輝:不是。 |
發言片段: 30 |
洪委員孟楷:我知道現在起降次數很多,我知道飛機油料也已經不足,已經超支了,也不是油料的問題? |
發言片段: 31 |
柏副部長鴻輝:我們要看債務發生關係當時的當下…… |
發言片段: 32 |
主席:洪委員,抱歉,因為下面還有好幾位委員…… |
發言片段: 33 |
洪委員孟楷:請再讓本席知道相關的資料,不然的話,如果可以超前部署就應該超前部署,否則你這樣子只是會讓外界認為是空白授權。謝謝。 |
發言片段: 34 |
柏副部長鴻輝:是。謝謝。 |
發言片段: 35 |
主席:好,謝謝你,不好意思。 |
我們下一位有請張其祿委員。謝謝。 |
公報詮釋資料
page_end | 468 |
---|---|
meet_id | 委員會-10-8-35-4 |
speakers | ["何志偉","羅致政","王定宇","陳以信","柯建銘","林靜儀","趙天麟","廖婉汝","劉世芳","江啟臣","曾銘宗","林昶佐","蔡適應","吳斯懷","邱臣遠","李德維","洪孟楷","張其祿","邱顯智","陳培瑜","馬文君","陳明文","王鴻薇"] |
page_start | 375 |
meetingDate | ["2023-10-12"] |
gazette_id | 1126901 |
agenda_lcidc_ids | ["1126901_00006"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期外交及國防委員會第4次全體委員會議紀錄 |
content | 一、邀請國防部部長邱國正報告業務概況,並備質詢;二、審查113年度中央政府總預算案關於 國防部主管收支公開及機密部分(不含國家安全局部分)(僅詢答);三、審查113年度中央政 府總預算案附屬單位預算關於國防部主管非營業基金:(僅詢答) (一)作業基金:1.國軍生產 及服務作業基金、2.國軍老舊眷村改建基金、3.國防醫學院軍事教育基金、(二)資本計畫基金 ─ 國軍營舍及設施改建基金 |
agenda_id | 1126901_00004 |