公報發言紀錄

發言片段

lineno: 724

發言片段: 0
曾委員銘宗：（11時23分）謝謝召委，請主委。
發言片段: 1
主席：請主委。
發言片段: 2
龔主任委員明鑫：曾委員好。
發言片段: 3
曾委員銘宗：主委，你是不是兼任台積電的董事？
發言片段: 4
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 5
曾委員銘宗：外界傳言台積電已經確定放棄在龍潭擴廠，這個你有沒有掌握？
發言片段: 6
龔主任委員明鑫：他們如果沒有在董事會討論的話，就不會討論這個議案。
發言片段: 7
曾委員銘宗：執行秘書知不知道？
發言片段: 8
蘇執行秘書來守：跟曾委員報告，目前台積電並沒有把相關的議案提到董事會討論，所以應該還沒有完全作成決定。
發言片段: 9
曾委員銘宗：但是外界已經有傳言，去年行政院核定龍潭科學園區的第三期擴大徵收土地計畫，徵收土地高達158.59公頃，但88%私人土地已經引起居民的不滿跟抗爭，有沒有這回事？
發言片段: 10
龔主任委員明鑫：報告委員，因為他們沒有提到董事會議案，所以我還沒有瞭解這樣的事。
發言片段: 11
曾委員銘宗：這個情況，執行秘書有沒有掌握？
發言片段: 12
蘇執行秘書來守：剛剛有跟曾委員報告，目前並沒有提到董事會，不過如果我有這個關鍵的話，我們事後可以去公司再進一步的瞭解。
發言片段: 13
曾委員銘宗：假設放棄在龍潭擴廠的話，那政府怎麼因應？
發言片段: 14
龔主任委員明鑫：報告委員，原先他們的規劃是希望二奈米跟三奈米是在南科、竹科，還有中科，以及高雄地區；據我瞭解，臺中因為跟地方政府等等的一些情況，還有環評的問題是比較慢了一點，所以才說是不是有其他的部分可以，但現在看起來中科已經解決了，所以中科可以很順利……
發言片段: 15
曾委員銘宗：原本台積電是規劃在龍潭科學園區興建一奈米的製程，對不對？
發言片段: 16
龔主任委員明鑫：對，二奈米以下。
發言片段: 17
曾委員銘宗：對，是台積電最先進的製程，假設他們放棄在該地區設廠的話，會不會衝擊台積電在國內先進製程的布局？
發言片段: 18
龔主任委員明鑫：台積電通常都會做一些超前部署，我想他們應該有其部署，委員如果關心的話，我們可以去瞭解一下。
發言片段: 19
曾委員銘宗：假設這樣的情況發生，政府打算怎麼提供必要的協助？
發言片段: 20
龔主任委員明鑫：對，他們還有幾個很重要的選擇，當然我們是樂觀其成，如果龍潭的問題可以解決是最好，但是還有一些，包括我們剛才講的中科已經獲得解決，可以再增加的就是高雄，因為高雄現在只用了一部分而已，如果擴廠的話，還有一些可以再擴廠的機會。
發言片段: 21
曾委員銘宗：所以基本上政府會提供必要的協助，對不對？
發言片段: 22
龔主任委員明鑫：一定會協助的。
發言片段: 23
曾委員銘宗：好。主委，今年的GDP成長率您預估會多少？
發言片段: 24
龔主任委員明鑫：主計總處還是預估在1.5上下，我們覺得這還算合理。
發言片段: 25
曾委員銘宗：保1有沒有問題？
發言片段: 26
龔主任委員明鑫：保1應該是沒有問題。
發言片段: 27
曾委員銘宗：確定？
發言片段: 28
龔主任委員明鑫：對。
發言片段: 29
曾委員銘宗：什麼情況底下可以保1，什麼情況底下沒辦法保1？
發言片段: 30
龔主任委員明鑫：報告委員，經濟成長有幾個主軸，第一個是國內消費跟內需的部分，現在看起來還是非常健康，所有的消費還是再創新高，外國人來臺灣的部分，600萬人次大概也可以達標了；另外針對出口的部分，出口現在9月份已經轉正，這算是透露了某種訊息，至少在某一部分的產業，它的存貨去化已經慢慢告一段落，但整體產業要慢慢恢復還要一段時間，因為往上游還有零組件、設備等等，所以時間可能要到第四季之後甚至到明年初，這有一個時序上的發展，這個訊息還算是健康。但我個人唯一覺得比較有變數的就是以巴戰爭這件事情，它的範圍會不會造成油價大幅的波動或上升，當再度影響到通膨時，利率政策又會變成比較困難和麻煩。
發言片段: 31
曾委員銘宗：我本來就是要請教你以巴戰爭會不會引發油價的大幅上漲，你的初步看法怎麼樣？
發言片段: 32
龔主任委員明鑫：原先還沒有發生這件事情的時候就降到85塊，一發生事情後有稍微往上，但是過了2天又下降，現在因為以色列可能會有地面的部隊，所以又往上升到九十幾塊，這還是要看他們在戰場上持續的變化，尤其是產油國家有沒有捲入這場戰爭，如果沒有捲入的話，應該就比較好。
發言片段: 33
曾委員銘宗：假如其他產油國捲入的話，會不會引發能源危機？
發言片段: 34
龔主任委員明鑫：如果被捲入，看看這些產油國怎麼決定，如果像上次的石油危機，是因為他們採取石油減產跟禁運，這是非常強烈的手段，但以目前來講，看起來應該還不至於會採用這樣的手段。
發言片段: 35
曾委員銘宗：最後一個問題請教你，有關於CPI，央行楊總裁有一種講法，中長期大概2%左右會是一個新常態，你的看法怎麼樣？
發言片段: 36
龔主任委員明鑫：對，我們當然希望還是可以比2小一點點，因為未來包括氣候變遷等等的一些相關問題，中長期來講，給予一點多的彈性，我覺得是還算是合理的。
發言片段: 37
曾委員銘宗：所以基本上中長期……過去很低啦！有時候是負的，有時候1左右。
發言片段: 38
龔主任委員明鑫：是。
發言片段: 39
曾委員銘宗：所以中長期在2左右，會不會真的是一個常態？
發言片段: 40
龔主任委員明鑫：因為我們要求淨零，所以很多就會限縮在某一些方面使用，像化石能源部分是沒有辦法使用，那你可以選擇變少情況之下的話，當然會對物價有一些影響。
發言片段: 41
曾委員銘宗：所以過去常常是一點多的情況，以後可能會不再發生，對不對？
發言片段: 42
龔主任委員明鑫：因為過去一點多情況下的話，第一個是科技發展得非常快，這是一個；第二個就是有大量的國際勞動力加入，包括中國大陸，還有其他，當然未來的情況下，東南亞還是可能會持續納入，但是中國大陸應該是不太可能還是會低工資了，就像過去一樣，沒有辦法那麼低啦！所以這個部分所謂的人口紅利已經慢慢沒有，對全世界來講，會受到一些影響，理論上來講的話，物價上漲的情況會比過去來講高一些些。
發言片段: 43
曾委員銘宗：所以中長期會在2%上下、左右，這樣會是一個很正常的情況？
發言片段: 44
龔主任委員明鑫：我們還是希望可以在2%以下。
發言片段: 45
曾委員銘宗：OK，好，謝謝！
發言片段: 46
主席：好，謝謝曾銘宗委員。
下一位請李貴敏委員發言。

公報詮釋資料

page_end 150
meet_id 委員會-10-8-19-6
speakers ["蔡易餘","邱議瑩","賴瑞隆","楊瓊瓔","陳亭妃","孔文吉","蘇治芬","翁重鈞","呂玉玲","廖國棟Sufin‧Siluko","邱志偉","曾銘宗","李貴敏","陳培瑜","吳欣盈","何欣純","陳椒華","陳明文","陳超明","林岱樺","邱臣遠"]
page_start 93
meetingDate ["2023-10-16"]
gazette_id 1127302
agenda_lcidc_ids ["1127302_00003"]
meet_name 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄
content 審查113年度中央政府總預算案關於行政院歲入預算第5款第1項第2目暨國家發展委員會及所屬單 位預算部分（詢答）
agenda_id 1127302_00002