公報發言紀錄
發言片段
lineno: 260
發言片段: 0 |
---|
張委員宏陸:(15時19分)謝謝,我先請我們的院長跟文化部。 |
發言片段: 1 |
主席:請陳院長、文化部史部長。 |
發言片段: 2 |
陳院長建仁:張委員好。 |
發言片段: 3 |
張委員宏陸:院長好。院長,你先請坐。 |
發言片段: 4 |
陳院長建仁:沒關係。 |
發言片段: 5 |
張委員宏陸:部長,其實我今天想要來跟你就教一下,我們現在的國家兒童未來館就是以前的特專三,其實這一個案子歷經了十幾年了,93年就有大臺北新劇院,後來104年通過了文化設施只有10%,而其他是商辦豪宅的方案。在104年我是大力地反對把這塊地變成蓋豪宅,還好有擋下來,110年我們已經核定了嘛,我想請問一下部長,現在的進度如何? |
發言片段: 6 |
史部長哲:是,謝謝委員,我想這個過程都有委員的生命歷程,很剛好這個時間是17號,所以我們在昨天,事實上是整個競圖的截止日期,目前有非常多家投件,競爭激烈,我們在這個月月底就會評選出來,也就是說,委託建築師、遴選建築師的競圖應該會順利來產生。 |
發言片段: 7 |
張委員宏陸:什麼時候會產生?月底? |
發言片段: 8 |
史部長哲:是的,因為在昨天截止了。 |
發言片段: 9 |
張委員宏陸:月底如果產生的話,就不是競圖而已,我們實際的動工期程大概會落在什麼時候? |
發言片段: 10 |
史部長哲:跟委員報告,當然它原本的計畫是有一個期程,不過因為現在競圖剛剛進來,是不是讓我們等整個競圖的結果出來以後?我們按照原本的進程,應該是在後年初要能夠來動工。 |
發言片段: 11 |
張委員宏陸:原來的是在後年初,在115年要取得建照嘛? |
發言片段: 12 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 13 |
張委員宏陸:我現在要請教的是,這樣取得建照的時程會不會受到影響? |
發言片段: 14 |
史部長哲:我們會儘可能地依照進度來進行,因為事實上我們目前競圖的結果也都是在期程之上。 |
發言片段: 15 |
張委員宏陸:對啊,但你要知道,這個建照是要新北市政府發給你的耶!建照啊,是要新北市政府發給你的耶! |
發言片段: 16 |
史部長哲:是。 |
發言片段: 17 |
張委員宏陸:對啊,所以現在你要競圖、要什麼,至少有一個時程表吧?我是要請教一下部長,這個時程表這樣子排的話,你115年取得建照會不會有所拖延? |
發言片段: 18 |
史部長哲:我們自己的作業期程,我們不會拖延,至於剛剛委員所提到的那個因素,我們是不曾有這樣子的思考,因為這個是…… |
發言片段: 19 |
張委員宏陸:不曾有這樣的思考? |
發言片段: 20 |
史部長哲:因為在我們依法所申請的建照裡面,理論上叫依法取得啊。 |
發言片段: 21 |
張委員宏陸:不是喔、不是喔!部長,這個你要知道喔!這個建照的取得,這裡面文化部是業主,建築師是什麼?是幫你規劃什麼的,但裡面的所有的東西、細節等等,如果你沒有到位,沒有一次準備好的話,新北市政府也沒辦法發給你啊! |
發言片段: 22 |
史部長哲:跟委員報告,當然啊!如果我們自己申請的這個構建不足,當然是沒辦法取得,但是如果依照程序、建築師,尤其是這樣子競圖結果的建築師,他依法申請的建照,當然不可能有非專業的審查問題嘛! |
發言片段: 23 |
張委員宏陸:不是啦,部長,我在這邊就是擔心一點,很多啦,我們不要說這個啦,很多你現在問內政部就知道了啦,他們在新北市申請社宅的時候,那個申請的時候,新北市政府是拖很久,你知道嗎?內政部就很有經驗了,對不對? |
發言片段: 24 |
史部長哲:我會來跟內政部請教。 |
發言片段: 25 |
張委員宏陸:我擔心的是這樣啊!到時候你都準備好,反正它給你拖啊,對不對?它可以有100種理由,這樣子我們就得不償失了,我覺得這一點我要特別提醒一下部長。 |
發言片段: 26 |
史部長哲:好,我不預設立場,但是我謝謝委員的提醒,我會特別來注意。 |
發言片段: 27 |
張委員宏陸:我們也不是預設立場,是以實際的經驗得到這個結論,內政部他們的社宅是有多少?他們也有公開、新聞上也都有講了啊,對不對?所以我們要預期也有可能發生,這一點我要特別麻煩部長,要去注意這個啦! |
另外,其實這個特專三就在板橋火車站旁邊嘛,你知道有很多年輕人都在板橋火車站裡面練習舞蹈、街舞什麼的,現在有很多的年輕人來反映,國家兒童未來館以後完成的話,比如說年輕人如果要在裡面練習街舞或什麼,我們有沒有場地可以讓他們去發揮? |
發言片段: 28 |
史部長哲:跟委員報告,我們事實上預留的公共空間還滿大的,我想這個部分我們會來做妥適的處理。我想在都市裡面公共空間,其實盡可能地讓它充分的來利用。 |
發言片段: 29 |
張委員宏陸:謝謝部長,我就是知道其實我們公共空間還滿多的啦!但是我們要去規劃,比如說什麼時間、什麼地點,可以開放這樣子,我覺得年輕人在那邊更熱鬧,大家去這邊玩也會更開心,這是雙贏,所以我要麻煩部長,以後這個也要規劃,好不好? |
發言片段: 30 |
史部長哲:好。 |
發言片段: 31 |
張委員宏陸:好,謝謝部長。我再請交通部長。 |
發言片段: 32 |
主席:交通部王部長。 |
發言片段: 33 |
張委員宏陸:部長,我這邊有一個議題,之前也質詢部長好多次了啦,就是我們板橋社後,不管捷運也好、輕軌也好,之前也很感謝部長多次的開會協調,我所說社後的一個輕軌,我還是必須要強調一下,整個板橋區五十五萬多的人口,整個社後現在大概十萬多人,那邊有很大的一個重劃區,部長也知道。 |
發言片段: 34 |
王部長國材:是。 |
發言片段: 35 |
張委員宏陸:這個重劃區域完成之後,我看這個進駐的人口應該是好幾萬人啦,所以這邊不管是輕軌或捷運,我覺得都蠻需要的。其實我們也都有規劃,社後的支線其實交通部這邊也都有規劃路線圖了。這樣子規劃出來,你也可以看到我們交通部規劃的路線,我想請問一下部長,既然可行性評估這個都可行,那我們有沒有辦法用什麼方法能夠讓他儘速的推動? |
發言片段: 36 |
王部長國材:是,跟委員報告,現在因為它等於是泰山板橋輕軌的支線,泰山板橋這個可行性在新北市政府提出來後,我們當時有跟它談一定要把社後或是西盛的支線放進去,它有同意。但是我們8月中旬跟它講以後,它現在報告還沒送上來,而我們有跟它提說,這個10萬人的地區剛好是一個捷運都服務不到的地方,希望能夠把它放進去,它初步有同意,但是現在新的報告還沒送上來,我們是覺得這樣的一個服務範圍是一定要考慮社後這邊的需求。 |
發言片段: 37 |
張委員宏陸:我知道新北市政府還沒送上來啦,因為新北市政府的市長現在很忙,他沒有時間去管這些啊,他很忙,對不對?所以在這種情況,其實不管是泰山、板橋輕軌或以後的社後、西盛支線什麼的,其實新北市也要靠我們中央大力的補助,它才有可能蓋得起來吧? |
發言片段: 38 |
王部長國材:是,我們會支持啦,的確在捷運建設上現在的辦法是地方由下而上申請的,所以我們也希望由上而下,尤其委員所提的這個需求很重要,所以我們也把這個需求丟給它,請他們把它納進去。 |
發言片段: 39 |
張委員宏陸:好,我在這邊就是要拜託部長,部長也知道這一條線很重要,你也有到現場看過,所以我請部長這邊要跟新北市政府溝通,請它儘快報告上來,報上來後我相信陳院長應該可以支持啦! |
發言片段: 40 |
陳院長建仁:對。 |
發言片段: 41 |
張委員宏陸:我相信陳院長也可以支持,為了板橋的發展,陳院長可以支持這條…… |
發言片段: 42 |
陳院長建仁:確實有必要。 |
發言片段: 43 |
張委員宏陸:確實有必要啦! |
發言片段: 44 |
陳院長建仁:所以請他們趕快報上來,然後我們請交通部還有國發會再來加速審議。 |
發言片段: 45 |
張委員宏陸:好,我在這邊替板橋所有的市民先謝謝陳院長啦,我們當然希望這個可以趕快,謝謝!我再請衛福部。 |
也很感謝行政院這邊的支持,其實全臺灣很多縣市從今年7月開始,持敬老卡就可以搭乘臺鐵了,這個我個人努力了4年,然後也有大家一起的支持,所以已經可以做了,不過我當然也知道,這個是地方政府的錢,然後要怎麼運用什麼的,都是地方政府它自己去支配,不過現在發現有一些問題,每個縣市其實都不一樣,像人家屏東是330點不設限的,隨便你坐,也可以一次就坐完;像臺北、新北,它的點數就非常少。 |
我們就發現了一個問題,很多老人家就說,這個TPASS都可以這麼方便,然後敬老卡就沒有那麼方便,好像是要讓他坐,但是又限制了很多,像是錢說要給你,結果卻限制你的使用,然後就放著,所以部長,我有一個大家的想法,這筆錢其實都是經過地方議會通過的,這筆錢的預算就編列在那裡,你沒有用也是由各縣市政府收回去,既然是這樣的情況之下,有很多聲音就是說,這個敬老卡或什麼的,可不可以不要限每個月把它坐完,沒有用完的話就收回去,其實我們政府在編預算都是編年度預算、編一整年的,只是現在採用的方式好像給人是月票的一個感覺,我們一個很簡單的觀念改變,如果改成年票,反正一筆錢在那裡,讓你1年內去使用,你1年內沒有用完,那當然要被收回去,我覺得很合情合理,對不對?部長,這種想法你覺得呢?這是很多老人家的心聲,你的看法呢? |
發言片段: 46 |
薛部長瑞元:謝謝委員。我想這個我們會來做一些協調,的確這些錢是在地方政府,由他們來主責,每個地方都不太一致的話,其實也不好處理,尤其是如果有跨區交通等問題的時候,會不容易處理,所以我想我們可以來做協調。 |
發言片段: 47 |
張委員宏陸:感謝!我覺得這是可以去協調的,讓這些可以比較統一,還有我剛剛說的,把月票的概念改成年票的概念,我不知道部長可不可以跟地方協調? |
發言片段: 48 |
薛部長瑞元:那就一起來談,像我現在使用的也是月票。 |
發言片段: 49 |
張委員宏陸:我也是覺得可以一起來談,因為這有一個概念,從預算的本質上來講,沒有多花一毛錢,我也不相信有那麼多老人家可以在年度內就把它用完,我覺得都不可能啦!但是給老人家、給我們的長輩一個方便,因為你用每個月、每個月這樣子給,他們反而有壓力,所以在你不增加一毛錢的情況之下,讓他可以一整年度去計算,我覺得對老人家、年長者的壓力減輕,而且這樣有個好處,如果可以累積一整年的話,很多不管是大眾運輸,或者是他去任何的場館有開放的,就可以提高點數,讓我們的年長者更願意走出來,畢竟走出來也方便啊!部長你的看法呢? |
發言片段: 50 |
薛部長瑞元:對,我想我們可以一併來做協調。 |
發言片段: 51 |
張委員宏陸:好,院長你覺得呢? |
發言片段: 52 |
陳院長建仁:我覺得很好啊!張委員一直很關心所有的民眾,像是敬老卡的使用,或者剛才講的交通的問題,我覺得新北市的市民一定會很感激的,確實您的這些建議滿好的,我們來研議,也會跟地方政府一起來努力。 |
發言片段: 53 |
張委員宏陸:好,謝謝院長! |
發言片段: 54 |
陳院長建仁:謝謝! |
發言片段: 55 |
主席:接下來請蔡易餘委員。 |
公報詮釋資料
page_end | 188 |
---|---|
meet_id | 院會-10-8-3 |
speakers | ["蔡其昌","王定宇","賴瑞隆","徐志榮","林岱樺","何欣純","洪孟楷","王美惠","邱議瑩","蘇震清","呂玉玲","吳玉琴","張宏陸","蔡易餘","翁重鈞"] |
page_start | 115 |
meetingDate | ["2023-10-17"] |
gazette_id | 1126701 |
agenda_lcidc_ids | ["1126701_00004","1126701_00005"] |
meet_name | 立法院第10屆第8會期第3次會議紀錄 |
content | 施政質詢 對行政院院長施政報告繼續質詢─ 繼續質詢─ |
agenda_id | 1126701_00004 |