公報發言紀錄
發言片段
lineno: 62
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員議瑩：（9時8分）謝謝。主席，我是不是請一下部長？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好！ |
| 發言片段: 3 |
| 邱委員議瑩：部長早！部長，昨天我們在總質詢的時候特別跟您提出要求，就是包括前內政部部長李鴻源先生胡亂指控口罩國家隊收取回扣這件事情，很開心在昨天的深夜李鴻源先生終於道歉了！ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：是、是，我們也看到了。 |
| 發言片段: 5 |
| 邱委員議瑩：他的道歉內容雖然看起來不太有誠意，因為他還是在影射，他指出了一個企業家友人，然後還是在影射這個國家單位還是有一些採購上面的弊案，但是至少就這件事情來講，對於口罩國家隊的抹黑，他還是有公開向大家道歉。部長，我覺得這個其實是一個典範，就是未來面對到這樣子的抹黑，你們真的應該要硬起來！不能只有要求他道歉，如果是不實的指控，我們就直接去研議提告的適法性，我覺得這樣才能嚇阻所謂的認知作戰一條龍一直不斷的對政府抹黑，這樣才有辦法去遏止它！部長，所以我想這件事情還是要給予你們一些鼓勵。 |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：謝謝委員，是。 |
| 發言片段: 7 |
| 邱委員議瑩：好。接下來我們就來談一下剛剛您的這個報告。部長，我想還是要請教一下，就您剛剛的報告裡頭，其實經濟部在明年的中央政府總預算公務預算裡面編列了1,000億元要增資台電…… |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 邱委員議瑩：換句話說，在你的這個「經濟發展支出」項下，「經濟發展支出」編了4,342億元，有將近四分之一是拿來挹注台電。部長，我們要請教的就是，其實台電今年已經增資了1,500億，然後這個疫後特別預算又加了500億，如果我們又通過，明年再增加1,000億，持續的來彌補台電的虧損，到底這3,000億夠不夠？台電會不會破產？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：台電是一定不會破產，而且一定要讓台電…… |
| 發言片段: 11 |
| 邱委員議瑩：因為政府會一直不斷的撥補它嘛！ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：因為我們一定要讓它穩健的經營。對全球這樣的燃料高漲，各個國家其實都有不同的因應對策，看起來有些國家直接去反映在電價上，造成這個國家的通膨，高非常多。再過來，他們發現也不對，也回過頭來要用補助的相關措施，不管是補助給人民或者是相關的電力公司等等。其實我後來也有跟一些國家聊到這個政策，有一些國家私底下也提到，臺灣在這個方面的反映上也是值得他們去參考的部分。 |
| 發言片段: 13 |
| 邱委員議瑩：當然臺灣在電價上面沒有漲，所以用政府的撥補來撥補給台電，這在某個程度上是抑制了通膨，但是對於整個物價的波動上面或者是在國家承受這件事情上面，未來是不是經濟部還是必須一直不斷的提撥預算、編列預算來填補台電的這個大洞？而且部長剛剛提到的，整個能源的上漲不是只有台電，還有中油，對不對？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 15 |
| 邱委員議瑩：那將來要怎麼運行？你要一直這樣子去做提撥嗎？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：對臺灣來講…… |
| 發言片段: 17 |
| 邱委員議瑩：我覺得這個部分可能政府需要來跟人民好好的說明一下。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：沒錯，是、是，我們其實也不是都沒有漲，台電也是適度的做調整，另外，不要完全反映在電價上的這個怎麼去拿捏，還有中油和台電整個配套，確實是一個要去非常縝密思考的事情。 |
| 發言片段: 19 |
| 邱委員議瑩：好，如果是這樣，部長，我要請教一下，當然台電也不是完全沒有自營的能力，接下來要跟您請教，其實我們現在推動綠能，台電有去躉購這些所謂的綠能，但是我們看到這個表格上，全臺灣的綠電90%是被台電買走，只留下10%投入所謂的民間交易市場。根據我們的瞭解，剩下的10%，其實裡面的99.2%是給國內的大企業，比如台積電就買走了一大部分，只剩下0.8%是可以給所謂的中小企業。那到底這些中小企業面對到未來的淨零碳排、面臨到未來這些經濟能源的走向能不能買得到綠電？你們現在在推所謂的綠電小包裝銷售…… |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 21 |
| 邱委員議瑩：要協助中小企業來做能源的轉型，部長，到底這個方案要怎麼做？這個方案是不是能夠真的有效解決中小企業買不到綠電這件事請？能不能請您簡要說明一下。 |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：好，確實我們推這個小包裝綠電就是讓大家知道，你如果要來買綠電，台電這個機制第一個很明確，第二個讓大家可以容易到我們標準局的這個檢驗平臺上面來做購買綠電，另外，大家也可以看得到這個競標部分的底價是多少，台電都會寫得很清楚…… |
| 發言片段: 23 |
| 邱委員議瑩：這個都會在哪裡的網站上面可以清楚的看到？這個有去跟各個中小企業做說明，讓他們瞭解整個政策方針了嗎？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：第一個、會在標準檢驗局的易電平臺上面公告，這個會在10月的下旬…… |
| 發言片段: 25 |
| 邱委員議瑩：所以現在還是在試辦性質嗎？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：對，現在是試辦性質，台電先拿5,000萬度…… |
| 發言片段: 27 |
| 邱委員議瑩：試辦性質總會有一個範圍，有沒有規劃哪一個產業或者是哪一個範圍會優先，還是就讓大家開始先上去登記、競標？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：試辦主要是電度，我們先拿5,000萬度出來，主要是這樣的問題。產業沒有限制，但是一個電號只能買一次，讓大家都可以買得到，避免一個公司可能有很多個電號，都被一個公司買走。 |
| 發言片段: 29 |
| 邱委員議瑩：一個電號買一次是多久買一次？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：在5,000萬度裡面。 |
| 發言片段: 31 |
| 邱委員議瑩：在5,000萬度裡面只能標一次？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：對。 |
| 發言片段: 33 |
| 邱委員議瑩：5,000萬度的額度用完了之後，下一次競標的時候再釋出？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：我們就是5,000萬度分二次，看試辦的情形，大家的反應如何，再來看下一次怎麼試辦，以及量要怎麼樣，有沒有要修改等等。 |
| 發言片段: 35 |
| 邱委員議瑩：部長，根據我的瞭解，你們大概是今年年底要開始釋出所謂5,000萬度的電，開始做試辦。預計多久之內會有一個檢討報告，或者是有一個試辦的成效？ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：這個辦完，時間過了之後，看買賣的情形如何，我們就會趕快分析。 |
| 發言片段: 37 |
| 邱委員議瑩：好，我想可能也要讓經濟委員會這邊瞭解到底台電在這一方面的試辦結果如何，是不是真的能夠讓我們的中小企業也享受到所謂的綠電優惠，甚至是你們的躉購費率或躉購的額度，比如說中小企業的10%能不能再多一些出來，讓中小企業去分享這一些綠電，我想這個部分可能也要請經濟部跟台電再來做一些檢討，再來做一些調整、調配。 |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：沒有錯，我們其實是想要藉由這個機制來刺激自由買賣，讓自由買賣的量體變大，台電躉購的量體變小。 |
| 發言片段: 39 |
| 邱委員議瑩：好，謝謝。 |
| 發言片段: 40 |
| 主席：謝謝邱議瑩委員的質詢。 |
| 我們現在請楊瓊瓔委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-6 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","蘇治芬","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","陳明文","邱志偉","林德福","賴瑞隆","孔文吉","李貴敏","陳琬惠","吳怡玎","張其祿","翁重鈞","江啟臣","陳培瑜","陳椒華","高金素梅","林岱樺","呂玉玲","陳超明"] |
| page_start | 151 |
| meetingDate | ["2023-10-18"] |
| gazette_id | 1127302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127302_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查113年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答） |
| agenda_id | 1127302_00003 |