公報發言紀錄
發言片段
lineno: 466
| 發言片段: 0 |
|---|
| 邱委員志偉：（10時22分）謝謝主席。請經濟部王部長、產發署連署長、產業園區管理局楊局長。王部長，慢慢來，先喝口水。 |
| 發言片段: 1 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 2 |
| 邱委員志偉：我昨天聽到你說先進製程一定是留在臺灣，是不是？ |
| 發言片段: 3 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 4 |
| 邱委員志偉：1.4吋奈米廠算不算是先進製程？ |
| 發言片段: 5 |
| 王部長美花：當然，那個就是未來的先進製程。 |
| 發言片段: 6 |
| 邱委員志偉：所以它一定會留在臺灣，但目前龍潭沒有了，所以桃園就排除了，但這一定是留在科學園區，而有科學園區的就是臺中、高雄、臺南。將這幾個園區盤點一下，當然後面二位也很清楚，臺中有臺中的問題，高雄也有問題，但是高雄的問題不大。現就這幾個地點的可能性來做盤點，現在排除掉桃園了，有可行性的就是臺中跟高雄。臺南已經飽和了，所以臺南也排除了，那高雄有很大潛力，我先問一下部長，高雄有沒有缺水缺電的問題？如果1.4吋就設在高雄的話，會不會缺水缺電？ |
| 發言片段: 7 |
| 王部長美花：南部的水電比較沒有問題…… |
| 發言片段: 8 |
| 邱委員志偉：曾次長還有自來水公司也上來一下，如果1.4吋設在高雄，會不會有缺水缺電的問題？ |
| 發言片段: 9 |
| 曾次長文生：報告委員，就供電來講，現在高雄的供電狀況相對來講是比較充裕。 |
| 發言片段: 10 |
| 邱委員志偉：即便是1.4吋就設在這裡，加上原本的楠梓產業園區的2吋，供電是沒有問題的，這是董事長的說法。那水公司呢？水會有問題嗎？ |
| 發言片段: 11 |
| 李董事長嘉榮：跟委員報告，科學園區在高雄的部分，我們用水會配合水利署他們做一些水源調度…… |
| 發言片段: 12 |
| 邱委員志偉：我知道，你們當然要配合調度，但有沒有問題？你們有沒有評估過？如果他真的決定1.4吋要設在高雄，他一定要安心嘛，產業投資第一個區位要好，第二個供水、供電無虞，他才會安心投資。那你這邊承諾高雄供電沒有問題、高雄供水沒有問題，劉董事長馬上去思考是不是要設在高雄。 |
| 發言片段: 13 |
| 曾次長文生：報告委員，現在新的科學園區都要再生水，高雄市政府已經跟中央…… |
| 發言片段: 14 |
| 邱委員志偉：對，我爭取的啊，岡橋還有楠梓再生水廠嘛！ |
| 發言片段: 15 |
| 曾次長文生：所以重點就是它有再生水，也都符合現在科學園區設置的標準，所以供水的部分會用到再生水，這個部分也已經事先做過評估了。 |
| 發言片段: 16 |
| 邱委員志偉：如果1.4吋要設在橋頭，現在的白埔農場也是非常好的地點，大概將近七十公頃，對不對？原先是要做產業園區，我想連署長應該很清楚。那產業園區因為有另外的規劃，橋科第一期可能一下就額滿了，一下就滿載了，可能橋科第二期的規劃，第二期的規劃就把原先白埔農場來做橋科第二期，這是非常好的規劃。剛好台積電有這個需求，我們就把這個七十幾公頃的白埔農場就是未來的橋科第二期，提供給1.4吋的奈米廠。企業要投資一定要獲得政府的承諾，供水、供電沒有問題，地方政府一定要強力支持，這個陳其邁市長是強力支持，不管是2吋還是1.4吋的。我們要透過2吋跟1.4吋結合變成一個先進製程的製造中心，所以未來中央政府如果支持的話，當然中央跟地方共同表達這個意願，把台積電1.4吋廠設在高雄，這是一個很好的規劃。相對於目前其他可選擇的地點，臺南、桃園先暫時排除；臺中可能缺水、缺電問題比高雄更嚴重。高雄目前看四位包括曾次長、水公司董事長都承諾，如果1.4吋進來，也沒有缺水、缺電的問題，高雄市政府有意願，那我想部長你也大力支持吧？當然立法院的角度，我在經濟委員會當然強力支持嘛！因為就在我選區嘛！白埔農場那麼好的台糖土地，然後環評也沒有什麼地震帶，半導體最討厭有地震帶，所以環評很快就可以過，環評沒有問題，又是台糖土地，面積又夠大，交通又方便，又沒有缺水、缺電的問題，頂多在旁邊再蓋一座再生水廠，所以有岡橋、有楠梓，這是我爭取的，本來沒有的，那我為了1.4吋再爭取一個橋頭再生水廠，第二個再生水廠，我想請教一下部長的意見。 |
| 發言片段: 17 |
| 王部長美花：謝謝委員。對於這個新的變化，後續廠商要怎麼評估，我們一定會密切配合。 |
| 發言片段: 18 |
| 邱委員志偉：部長，你們要有立場。 |
| 發言片段: 19 |
| 王部長美花：我還沒講完…… |
| 發言片段: 20 |
| 邱委員志偉：你們要提供給廠商一個好的選擇嘛！ |
| 發言片段: 21 |
| 王部長美花：因為對先進製程的包括用地、用水、用電，我們都需要仔細評估，地方表達非常歡迎的這個部分，都是非常好的事情，當然這也有助於我們在評估時的…… |
| 發言片段: 22 |
| 邱委員志偉：所以你也樂觀其成，對不對？ |
| 發言片段: 23 |
| 王部長美花：我們評估上也會比較順遂。 |
| 發言片段: 24 |
| 邱委員志偉：你也大力支持？因為水電專家就在後面，對產業園區區位地址最瞭解的也都在後面。我問一下連署長，你從工業局到現在，你對白埔的瞭解，環評絕對沒問題？這個交通也方便，缺水、缺電的問題也排除了，因為兩位董事長在這邊都掛保證了，來講一下，這個區位怎麼樣？ |
| 發言片段: 25 |
| 連署長錦漳：這個區位是不錯啦，不過就是說剛才部長也講到所有的選項我們都會納進來。 |
| 發言片段: 26 |
| 邱委員志偉：主要選項我們都一項一項拿出來檢討了嘛，水電沒問題了，區位也OK，地方政府又有強烈意願，國會又支持，高雄有四個立委在經濟委員會欸！有夠力嗎？很大力欸！我們就是要全力支持經濟部，高雄市四位立委在經濟委員會全力支持經濟部！經濟部也應該支持高雄市的經濟發展，我們從工業城市轉型成高科技城市，如果1.4……召委是每會期都在換。所以四個經濟委員會的高雄市立委幾乎每會期都會排一個當經濟委員會召委，機會很大。 |
| 發言片段: 27 |
| 王部長美花：所以，我想一個很好的現象就是…… |
| 發言片段: 28 |
| 邱委員志偉：所以我希望部長要表態。 |
| 發言片段: 29 |
| 王部長美花：對。 |
| 發言片段: 30 |
| 邱委員志偉：因為你最瞭解，廠商也希望中央政府表態，中央政府希望我到哪裡去、能夠提供給我什麼樣的條件，讓他們可以安心。 |
| 發言片段: 31 |
| 王部長美花：但是第一個，我們就政府的政策，我們絕對支持，而且一定要把先進製程留在臺灣；第二個，地方的合作，這個對設廠的順遂也有幫助。 |
| 發言片段: 32 |
| 邱委員志偉：地方合作就是市政府的意見，你看陳其邁強烈表達…… |
| 發言片段: 33 |
| 王部長美花：對，我們也很樂意，非常高興看到高雄…… |
| 發言片段: 34 |
| 邱委員志偉：他為了這個打了好幾通電話給我。市長也是強烈支持，說今天要跟你討論，所以他打了好幾次電話給我。所以地方是強烈的需求，那我們條件又好，沒有缺水、缺電，也沒有什麼斷層、地震帶的問題，它比臺南、比臺中目前狀況好太多了。 |
| 發言片段: 35 |
| 王部長美花：我們非常感謝。 |
| 發言片段: 36 |
| 邱委員志偉：2028要量產耶！這個設廠的時程非常競爭、非常緊迫，所以你要趕快把區位決定，你中央政府如果支持，我們希望台積電把1.4吋奈米廠設在高雄，中央政府強烈支持，我想各位都可以背書，包括水利署賴署長，供水調度是你在調度的，高雄會不會缺水？ |
| 發言片段: 37 |
| 王部長美花：我們非常謝謝委員的意見，我們一定會把這個意見放在心上。 |
| 發言片段: 38 |
| 邱委員志偉：不是，我需要你有一個比較明確的方向表達。 |
| 發言片段: 39 |
| 王部長美花：因為今天只是他確實有需要再找一個地方。 |
| 發言片段: 40 |
| 邱委員志偉：你就實話實說嘛。 |
| 發言片段: 41 |
| 王部長美花：因為這個也要跟廠商來溝通，其實有很多的細節。 |
| 發言片段: 42 |
| 邱委員志偉：溝通是一定要的，但是你要把目前政府所盤點出來的所有科學園區中，條件最好、最符合他建廠期待的，如果龍潭不要的話，最符合他建廠期待的是哪一個地方，你應該很明確告訴他。 |
| 發言片段: 43 |
| 王部長美花：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 44 |
| 邱委員志偉：你支持我的看法，是不是？ |
| 發言片段: 45 |
| 王部長美花：我們一定會把委員的意見轉達，表達高雄有強力的…… |
| 發言片段: 46 |
| 邱委員志偉：跟誰表達？ |
| 發言片段: 47 |
| 主席：跟召委表達。 |
| 發言片段: 48 |
| 王部長美花：在溝通的時候，是。 |
| 發言片段: 49 |
| 主席：召委表示不同意。 |
| 發言片段: 50 |
| 邱委員志偉：如果我們四個高雄市立委都順利連任的話，我們都會留在經濟委員會。我們都講好了，我們四個也都宣示強力支持經濟部各項施政、各項預算。 |
| 發言片段: 51 |
| 王部長美花：謝謝委員。 |
| 發言片段: 52 |
| 邱委員志偉：但是也希望經濟部強力支持1.4吋到高雄來。 |
| 發言片段: 53 |
| 主席：聽不下去了。 |
| 發言片段: 54 |
| 邱委員志偉：好，謝謝各位。 |
| 發言片段: 55 |
| 王部長美花：謝謝委員。 |
| 發言片段: 56 |
| 主席：謝謝邱志偉委員大力爭取，不過還是請經濟部考慮在嘉義。 |
| 下一位請林德福委員質詢，在林德福委員質詢完後再休息10分鐘。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-6 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","蘇治芬","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","陳明文","邱志偉","林德福","賴瑞隆","孔文吉","李貴敏","陳琬惠","吳怡玎","張其祿","翁重鈞","江啟臣","陳培瑜","陳椒華","高金素梅","林岱樺","呂玉玲","陳超明"] |
| page_start | 151 |
| meetingDate | ["2023-10-18"] |
| gazette_id | 1127302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127302_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查113年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答） |
| agenda_id | 1127302_00003 |