公報發言紀錄
發言片段
lineno: 524
| 發言片段: 0 |
|---|
| 林委員德福：（10時33分）謝謝主席。是不是請王部長？ |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請王部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 林委員德福：部長，你好，今年6月媒體有報導說工業區閒置的土地僅剩2%尚未利用，分別在宜蘭、桃園、彰化、雲林等四個縣市。我的助理昨天去查詢經濟部產業園區管理局的臺灣工業區土地運用系統，查詢到工業區的閒置土地有391筆的紀錄，在我的助理向經濟部反映後，該項目似乎已經下架了，沒有辦法再查詢工業區閒置土地，讓本席不禁懷疑，經濟部放在網路上的工業區閒置土地資料到底有沒有問題？要是有問題的話，都是舊資料摻雜了已解除列管的閒置工業區土地，那經濟部你們應該要盡早修正資料，讓外界監督啊！因為閒置工業區的土地，像這些問題，你說show在上面的資料是已經過時，而且不符合現狀的資料，部長的看法是怎麼樣？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：謝謝委員幫我們看到這個問題，我們也表達致歉，他確實沒有去更新。 |
| 發言片段: 5 |
| 林委員德福：對啊！ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：這個也就做修改了，是。 |
| 發言片段: 7 |
| 林委員德福：要是有更動過，你就一定要更新啊！ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 9 |
| 林委員德福：結果沒有。我講這個，主要是為了吸引外界投資臺灣哪！政府宣示要解決五缺，就是缺地、缺電、缺水、缺才以及缺工，而台積電昨天正式聲明放棄龍科三期的用地這個設廠計畫，講實在話，打了政府一個耳光、一個巴掌，告訴外界就是因為缺少土地，台積電暫時不投資臺灣。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：不是這樣，台積電有完整的聲明，它仍舊會在臺灣持續擴廠。 |
| 發言片段: 11 |
| 林委員德福：我知道，問題是這麼大一間本土的國際公司，卻在臺灣找不到適合的工業區土地設廠，要怎麼讓外界相信來臺投資不會有缺地的問題？這個才嚴重，對不對？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：所以剛才委員如果有聽到，高雄、嘉義的委員也都很支持。 |
| 發言片段: 13 |
| 林委員德福：我知道啊！支持是當然啊！但是問題是龍科三期，為什麼最後台積電就是沒有辦法？因為土地的關係。本席是希望經濟部加速處理閒置工業區的土地，讓投資臺灣的業者能夠遞補、進駐設廠來生產。 |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：是，工業區的土地，因為我們在107年左右有修法，所以非常強力地去解決那一些閒置的土地。 |
| 發言片段: 15 |
| 林委員德福：對啊！ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：經過這幾年確實那個土地的進駐率，還有因為臺商回臺投資的關係，所以進駐率非常地高，這個已經做很充分的利用。 |
| 發言片段: 17 |
| 林委員德福：我也希望如此。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 19 |
| 林委員德福：龍科擴建計畫用地取得的問題，在地的居民對於自身土地被納入擴建計畫表達強烈的意見，到現在還沒有取得一個共識。不分藍綠都希望台積電根留臺灣、加碼投資臺灣，本席希望經濟部不要人前手牽手，背後卻對桃園市政府下毒手。 |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：這個完全不可能的事情。 |
| 發言片段: 21 |
| 林委員德福：會不會？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：不會。我們對於這個，對所有廠商的設廠，一定會跟地方政府合作。 |
| 發言片段: 23 |
| 林委員德福：你們不要講風涼話，對不對？如今台積電宣布不去龍科三期用地設廠，那經濟部是否會繼續和國科會推動龍潭科學園區三期的擴建計畫，會不會？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：這個部分國科會有表達他們會持續跟地方溝通，看後續龍科三期這個要做怎麼樣的處理。 |
| 發言片段: 25 |
| 林委員德福：我是希望後續要與桃園市政府合作推動啦！ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：沒有錯。 |
| 發言片段: 27 |
| 林委員德福：要是有人來投資，工業區能充分利用，對臺灣整個經濟是可以提升的。現在包括美國、日本、德國一直想邀請台積電去設廠，台積電是中華民國的護國神山哪！立法院完成產創條例修法，也有了臺版的晶片法，本席是希望蔡政府不要一直把台積電送出去，要積極採行相關的措施，讓台積電根留臺灣。那經濟部為何不鼓勵台積電進駐桃園航空城產業專區呢？為什麼？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：桃園航空城專區原來就沒有評估過，而有沒有地、合不合適，這個都…… |
| 發言片段: 29 |
| 林委員德福：它有產業專區，對不對？ |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：它不是這種產業，它看起來不是這種高端的製造業。 |
| 發言片段: 31 |
| 林委員德福：台積電投資高雄計畫走走停停、一改再改，到現在如何？剛剛有委員在提，你也做一個闡述說明，對不對？ |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：高雄廠是因為台積電把原來28奈米改成2奈米，所以那個建廠都在建設當中，因為2奈米跟28奈米不一樣，所以內部的建廠設計會有一些變動。 |
| 發言片段: 33 |
| 林委員德福：最後一個議題，電子產業是我國重要的產業，也是發展綠能產業、電動車產業不可缺的一部分。王部長，輝能桃科廠是固態電池的領導廠商，輝能新設的電子工廠，投資法國新臺幣1,743億元，投資臺灣只有42億元，兩相比較金額懸殊，真的差很多。本席是希望，輝能未來能繼續在臺灣擴廠，經濟部要及早盤點相關的資源，不要讓廠商又遇到缺土地、缺電、缺水等等問題，能夠吸引輝能加碼投資臺灣，強化電子業上下游的一個產業鏈，你的看法呢？ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：謝謝。對於輝能公司，我也去拜訪過、了解他們的狀態。另外，去法國的部分，確實也得到法國政府的補助。 |
| 發言片段: 35 |
| 林委員德福：對啊，一千七百多億！ |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：這個計畫目前在推進當中，不過臺灣是因為廠已經蓋好，在相關的試量產階段，我們會關切它的發展。 |
| 發言片段: 37 |
| 林委員德福：好，謝謝。 |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：是。 |
| 發言片段: 39 |
| 主席：謝謝林德福委員的發言。 |
| 我們現在休息10分鐘。 |
| 休息（10時41分） |
| 繼續開會（10時51分） |
| 發言片段: 40 |
| 主席：現在繼續開會。 |
| 等一下部長備詢的時候，我們有準備一張高腳椅，部長可以坐在那邊，不然會持續站很久。 |
| 發言片段: 41 |
| 王部長美花：謝謝。 |
| 發言片段: 42 |
| 主席：我們下一位請賴瑞隆委員質詢。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-6 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","蘇治芬","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","陳明文","邱志偉","林德福","賴瑞隆","孔文吉","李貴敏","陳琬惠","吳怡玎","張其祿","翁重鈞","江啟臣","陳培瑜","陳椒華","高金素梅","林岱樺","呂玉玲","陳超明"] |
| page_start | 151 |
| meetingDate | ["2023-10-18"] |
| gazette_id | 1127302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127302_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查113年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答） |
| agenda_id | 1127302_00003 |