公報發言紀錄
發言片段
lineno: 634
| 發言片段: 0 |
|---|
| 孔委員文吉：（11時2分）謝謝主席，可以請王部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：請王部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 孔委員文吉：王部長你好。再生能源發展目前應該是嚴重落後了，本來是2025年要達到20%，再生能源發展，但是…… |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：我們之前有提到了…… |
| 發言片段: 5 |
| 孔委員文吉：有提到，但是後來你說已經落後了，我想落後的原因是在哪裡？風電、光電，還有地熱等等，這個都有檢討的必要，所以部長，我們的再生能源發展離我們預期的目標落後了幾%？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：是這樣的，當時我們在2025的太陽光電要做到20GW，離岸風電要做到5.6GW，這個還是我們的目標。 |
| 發言片段: 7 |
| 孔委員文吉：現在是多少？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：現在的部分，太陽光電是11.5，風力的部分是2個GW，現在都還在陸續建置當中，主要是占比的部分，因為用電的情形在2016年評估的時候比較低一點，所以就變成是現在的用電量是比較大…… |
| 發言片段: 9 |
| 孔委員文吉：風力發電在臺東、花蓮、屏東好像還不錯，但是臺東、花蓮幾乎都碰到瓶頸，特別像光電，台糖土地、池上糖廠還有鐵路局的那塊地到現在都還沒有通過，跟地方政府的。 |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：東部的部分，確實地方政府都…… |
| 發言片段: 11 |
| 孔委員文吉：彰化、屏東、西部沿海是有，但是東部還是不行，因為牽涉到原住民的保留地。 |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：不是，是地方政府的許可還是有一點卡關。 |
| 發言片段: 13 |
| 孔委員文吉：這個我希望能夠加油好不好？再生能源發展有落後，跟我們電力的需求嚴重落後了，所以…… |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：它占比是確實不一樣…… |
| 發言片段: 15 |
| 孔委員文吉：我知道，再生能源發展在努力，但是努力沒有達到預期，所以我們現在總統候選人說要使用核電，看未來是哪一個當總統，侯友宜就講說不排除使用核電，對不對？所以二號機除役之後，你說都安排好了，因為水力發電調度也都處理好了，不會有缺電的問題，你現在可以再承諾一次嗎，會不會缺電？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：缺電一定不會，因為我們相關的建設，包括LNG大型機組也好，水利的調度也好，太陽光電的搭配也好，我們經過…… |
| 發言片段: 17 |
| 孔委員文吉：還有火力發電，你們也是拼命增加火力發電。 |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：我們增加燃氣就可以降低燃煤的部分。 |
| 發言片段: 19 |
| 孔委員文吉：因為下禮拜一要去考察，我們會到桃園市復興區再進一步地來聽取有關石門水庫卡拉社的處理情形，還有羅馬線跳電頻繁的問題，希望你們台電跟水利署準備一下，下禮拜一，這個不用在這邊答復，我是讓部長知道。我在這邊是要謝謝部長針對本席長期關心的臺中市和平區的德基水庫，台電德委會有一個很具體的處理情形，我們台電是哪一個在負責，目前進度簡單講一下好不好？德委會、德基水庫，本席長期關心，你就簡單講一下，你們是有發文了嘛！ |
| 發言片段: 20 |
| 鄧執行秘書文貴：是，德基水庫的救濟計畫已經通過了，預計在113年底救濟金能夠發放，救濟金發放以後…… |
| 發言片段: 21 |
| 孔委員文吉：你們年底已經有發文給鄉親，就是說你們要準備做一個土地補償，大家都已經收到文了，計算公式也出來了嘛，這個部分我是肯定經濟部，特別在王部長這邊，因為這個是本席長期關心的，德基水庫已經五十多年，要回復到以前，這個先肯定。第二個是霧社水庫淤泥去化，現在好像也要做發包作業，本來是說要實地去看一下，但下禮拜一我們安排到桃園市復興區，所以霧社水庫也是本席長期關心的，簡單說明一下好不好，現在的作業過程怎麼樣，是在發包了嗎，還是？ |
| 發言片段: 22 |
| 胡代理司長文中：水利署做完，現在正在做規劃設計，等它規劃設計做好了以後才會去討論到工程的部分。 |
| 發言片段: 23 |
| 孔委員文吉：好，要積極，我們石門水庫下禮拜一再談，卡拉社再談。我在這邊是要對我們的工業局，它現在已經改為經濟部的產業發展署，工業局裡面有一個和平工業港，和平工業港以前是我們都可以釣魚、垂釣的，後來又突然發了一個公文，你們經濟部在昨天我收到這個公文說，立法委員孔文吉說原由工業局管轄的和平工業港已開放原住民釣魚，為什麼現在又不行了？你們的答復是依據有一個叫做環保協會，台灣山海天使環境保育協會，因為他們反對原住民在工業港那邊垂釣，因為會破壞珊瑚啦等等，所以我說我們都世代住在那邊，澳花村的、和平村的，你說破壞珊瑚狀況，那我問你，我們那邊火力發電、台泥水泥那些礦山，環保協會為什麼不去抗議呢？就抗議我們幾個垂釣的，你們現在就突然明令禁止他們在那邊釣魚，這個嚴重違反我們原住民族基本法，要不然的話你為什麼台泥不制止、火力發電不制止？你就限制我們原住民幾個在那邊垂釣，所以這個政策是不是要檢討？後來臺大還做認證背書，台灣山海天使環境保育協會，所以因為工業港那邊是珊瑚區，不適宜垂釣，有沒有違反原住民族基本法？我們在我們自己部落那邊釣魚，可不可以再檢討一下？這個要去開說明會喔！你們要去開說明會。 |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：現在歸園管局管，我請楊局長說明。 |
| 發言片段: 25 |
| 楊局長伯耕：跟委員報告，這個案子我們也收到委員辦公室的反映，我已經指示港小組這邊要召集會議，瞭解一下是不是確實由協會這邊提出來珊瑚有受到損害？我們要查一下。第二個就是對於垂釣區域的部分，如果真的有損害的話，我們要再…… |
| 發言片段: 26 |
| 孔委員文吉：垂釣區域如果是在工業港不能釣魚，你讓他們在旁邊的長灘區嘛。 |
| 發言片段: 27 |
| 楊局長伯耕：對、對、對，現在…… |
| 發言片段: 28 |
| 孔委員文吉：在長灘區釣魚，你不要說原住民不能在那邊釣魚。 |
| 發言片段: 29 |
| 楊局長伯耕：是、是，跟委員…… |
| 發言片段: 30 |
| 孔委員文吉：那我先建議你們讓台泥滾，還有火力發電廠也滾啦！ |
| 發言片段: 31 |
| 楊局長伯耕：是，跟委員報告…… |
| 發言片段: 32 |
| 孔委員文吉：那沒有造成污染嗎？ |
| 發言片段: 33 |
| 楊局長伯耕：跟委員報告長灘區的部分，目前我們自己評估過可以去那邊釣魚，現在對那邊是沒有禁止的，這部分的宣導我會請臺北分局加強宣導…… |
| 發言片段: 34 |
| 孔委員文吉：這要跟我們當地部落的村民溝通。 |
| 發言片段: 35 |
| 楊局長伯耕：對、對、對，我們會再開一個會。 |
| 發言片段: 36 |
| 孔委員文吉：不要一紙禁令就說不讓我們釣魚，過去我們都有釣魚耶。 |
| 發言片段: 37 |
| 楊局長伯耕：是、是，這部分我們在作業上可能比較沒有跟當地居民做溝通，這次會儘快地跟當地居民溝通。 |
| 發言片段: 38 |
| 孔委員文吉：現在不是威權時代了，過去可以釣魚，你叫他們現在不能釣魚，對不對？ |
| 發言片段: 39 |
| 楊局長伯耕：是。 |
| 發言片段: 40 |
| 孔委員文吉：好不容易把釣具歸還了，你又說因為什麼山海天使協會，不能這樣耶！ |
| 發言片段: 41 |
| 楊局長伯耕：是。 |
| 發言片段: 42 |
| 孔委員文吉：我們當然也要尊重環保團體，但是環保團體常常跟原住民的基本權益相抗爭，礦產也是一樣，很多事情都這樣。 |
| 發言片段: 43 |
| 楊局長伯耕：是，謝謝委員。 |
| 發言片段: 44 |
| 孔委員文吉：最後是能源局，有關原住民地區再生能源發展設置，我們要鼓勵原住民地區發展，廬山溫泉雖然是風災地區、百年的大災害，但是也不要放棄，那個路已經通了，水利署第四河川局已經把那個路弄通了，可以進去了，用涵管搭設的一條臨時便道可以進去，所以不要放棄廬山那個地方的地熱發展。 |
| 發言片段: 45 |
| 游署長振偉：報告委員，沒有放棄。 |
| 發言片段: 46 |
| 孔委員文吉：還有一個是再生能源設置發展，也應該做一個檢討評估，在原住民地區發展再生能源，你們在知本也碰到困難，在其他地區像廬山的話，應該是可以接受、是歡迎的，所以你們應該做個評估報告，地熱在原住民地區的發展方面可以做一個檢討評估，好不好？ |
| 發言片段: 47 |
| 游署長振偉：是。 |
| 發言片段: 48 |
| 孔委員文吉：好，謝謝。 |
| 發言片段: 49 |
| 主席：好，謝謝孔文吉委員。 |
| 下一位請李貴敏委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-6 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","蘇治芬","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","陳明文","邱志偉","林德福","賴瑞隆","孔文吉","李貴敏","陳琬惠","吳怡玎","張其祿","翁重鈞","江啟臣","陳培瑜","陳椒華","高金素梅","林岱樺","呂玉玲","陳超明"] |
| page_start | 151 |
| meetingDate | ["2023-10-18"] |
| gazette_id | 1127302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127302_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查113年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答） |
| agenda_id | 1127302_00003 |