公報發言紀錄
發言片段
lineno: 685
| 發言片段: 0 |
|---|
| 李委員貴敏：（11時12分）謝謝主席，麻煩請部長。 |
| 發言片段: 1 |
| 主席：有請部長。 |
| 發言片段: 2 |
| 王部長美花：委員好。 |
| 發言片段: 3 |
| 李委員貴敏：部長好，我剛剛從財委會過來，關於ECFA的問題，我剛剛請教財政部的時候，部長說這是經濟部管的，所以沙盤推演ECFA對於我們臺灣的影響，經濟部怎麼看？ |
| 發言片段: 4 |
| 王部長美花：是，我們對…… |
| 發言片段: 5 |
| 李委員貴敏：簡單講就好了，影響重不重大？ |
| 發言片段: 6 |
| 王部長美花：對於中國的貿易壁壘調查最後會不會停掉ECFA，我們確實有在做相關的沙盤推演…… |
| 發言片段: 7 |
| 李委員貴敏：答案還沒出來，是不是？ |
| 發言片段: 8 |
| 王部長美花：也有跟廠商做溝通。 |
| 發言片段: 9 |
| 李委員貴敏：答案出來了沒有？因為農業部已經出來了，農業部說短空長多，農業部那天在這個地方、在您的位置上是這樣講的，所以經濟部還沒出來？ |
| 發言片段: 10 |
| 王部長美花：我們其實都在跟廠商做密切的溝通。 |
| 發言片段: 11 |
| 李委員貴敏：答案多久會出來？ |
| 發言片段: 12 |
| 王部長美花：這其實是步驟的問題，什麼樣的情境…… |
| 發言片段: 13 |
| 李委員貴敏：沒有答案，只有步驟？ |
| 發言片段: 14 |
| 王部長美花：什麼樣的情境、我們怎麼因應等等的，這是不同的…… |
| 發言片段: 15 |
| 李委員貴敏：影響大不大？你現在講的是兩回事，你現在講的是因應，那不是我問的，我請教的是從你的內部評估或者你沒有做內部評估，對我們經濟的影響大不大？ |
| 發言片段: 16 |
| 王部長美花：這個我們當然都會做評估。 |
| 發言片段: 17 |
| 李委員貴敏：大不大？ |
| 發言片段: 18 |
| 王部長美花：這部分其實還有很多的各種因素，我想…… |
| 發言片段: 19 |
| 李委員貴敏：所以不知道，要多久才會知道？ |
| 發言片段: 20 |
| 王部長美花：也不是不知道，我想這部分其實都是一個策略的問題，我想…… |
| 發言片段: 21 |
| 李委員貴敏：我現在只有請教你大不大而已，我沒有要問你的策略啊！需要這樣花掉1分鐘的時間嗎？ |
| 發言片段: 22 |
| 王部長美花：沒有、沒有，像委員講的，這個項目去年的出口額是205億，今年看起來又更少一點，影響的關稅是8到10億。 |
| 發言片段: 23 |
| 李委員貴敏：大不大嘛？你的結論認為這樣大不大？ |
| 發言片段: 24 |
| 王部長美花：各產業不同，有一些產業可能短期會受到一點衝擊，有一些產業也有一些因應等等，我想大體的…… |
| 發言片段: 25 |
| 李委員貴敏：所以簡單來講，你認為你跟農業部的短空長多不一樣，是不是？ |
| 發言片段: 26 |
| 王部長美花：我們比較不是這樣講，但是不同的產業我們都會去細部瞭解。 |
| 發言片段: 27 |
| 李委員貴敏：所以是沒有答案，好，花1分鐘的時間讓你拖掉。我要請教你，媒體報導你在立法院的時候，針對ECFA會不會終止，你有呼籲、喊話政治歸政治，經濟歸經濟，基本上我認同喔！政治歸政治，經濟歸經濟，這是絕對正確，但是部長，經濟部有做到政治歸政治，經濟歸經濟嗎？ |
| 發言片段: 28 |
| 王部長美花：我們本來就是希望兩岸的…… |
| 發言片段: 29 |
| 李委員貴敏：不是希望，你到目前為止有沒有做到政治歸政治，經濟…… |
| 發言片段: 30 |
| 王部長美花：有啊，我們其實是啊！ |
| 發言片段: 31 |
| 李委員貴敏：你說你有做到政治歸政治，經濟歸經濟，我們來看一下。因為民眾需要知道而且需要時間因應，關於ECFA的部分，我們本來10月就應該要知道，現在要到明年，這個時間很短，在這麼短的時間之內，如果行政單位沒有結論出來的話，其實產業界還有民間，所謂的民間不僅僅是產業界而已，對不對？你有跟產業公會溝通，但部長也知道我們的中小企業事實上有很多，這些中小企業到時候來不來得及因應？你顯然看起來不在乎，你可以說ECFA的時間很短，我們來看一下RCEP的部分。 |
| RCEP在2022年1月1日生效了，對不對？我之所以來請教你，其實我今天本來要問你別的問題，但是因為財政部說這是你負責的，所以我就來請教你，RCEP已經行之一年多了，快要二年了，RCEP對我們經濟的衝擊、效應實際上是怎麼樣？我跟部長報告，我先問了國發會，龔主委甩鍋給財政部部長，所以我剛才去問財政部，財政部部長又甩鍋給你，所以簡單來講，只好輪到你回應在RCEP的衝擊下對我們經濟的影響。 |
| 發言片段: 32 |
| 王部長美花：第一個，RCEP其實不是很高標準，所以它對進一步的…… |
| 發言片段: 33 |
| 李委員貴敏：我不在乎它是不是很高標準啦！ |
| 發言片段: 34 |
| 王部長美花：不是，這就是委員…… |
| 發言片段: 35 |
| 李委員貴敏：我們必須要面對現實。 |
| 發言片段: 36 |
| 王部長美花：我要回答委員，它的開放程度還有降稅期程並不是2022年馬上全部都降，它其實是慢慢降，這個…… |
| 發言片段: 37 |
| 李委員貴敏：你講到重點了，部長，你總算講到一個重點。這個重點是其他部會沒有注意到的，簡單來講，它不是第一年的效應最大，可能到第二年、第三年後面的效應更大，所以我請教你，它對我們臺灣的衝擊為何？ |
| 發言片段: 38 |
| 王部長美花：我跟委員報告，其實我們在第一時間就有評估，它對我們很關切的一些產業其實沒有降什麼稅，像中國對立式的工具機…… |
| 發言片段: 39 |
| 李委員貴敏：簡單來講部長您的意思，容我簡單的摘要，你的意思是RCEP對我們有影響，但不大，是不是？ |
| 發言片段: 40 |
| 王部長美花：對，對一些關鍵產品。 |
| 發言片段: 41 |
| 李委員貴敏：你的結論是這樣子，好。 |
| 我再請教你第三件事情，我發現各部會不知道我們現在在全球的局勢，從經濟貿易戰到經濟科技戰，到現在我們說全球的戰爭已經到了資本戰，部長您知道嘛，對不對？您知道還是不知道？ |
| 發言片段: 42 |
| 王部長美花：我們比較關切我們的產業面部分。 |
| 發言片段: 43 |
| 李委員貴敏：所以你不在乎國際的？ |
| 發言片段: 44 |
| 王部長美花：也不是，我們對…… |
| 發言片段: 45 |
| 李委員貴敏：你不知道我們的產業跟國際是牽動的，哇！這我也很害怕。 |
| 發言片段: 46 |
| 王部長美花：我們對於經濟的整個部分…… |
| 發言片段: 47 |
| 李委員貴敏：我本來以為你的答案是你知道，畢竟您的先生是國安會秘書長，所以對全球的事情應該有某種程度的掌握才對。現在全球你看美國持續升息，即便它國內的學者已經跟它講持續升息會造成其他產業、經濟的影響，可是它持續升息的原因，為什麼我質詢變成在上課？這個影響是當你的資金被其他國家抽回去的時候，上次我問部長的時候，其實你還懂，上次我問你高科技產業發展的四大因素是技術、資本、人才跟市場，上次你還知道，現在你還知道嗎？還是你忘了？ |
| 發言片段: 48 |
| 王部長美花：沒有，謝謝委員。 |
| 發言片段: 49 |
| 李委員貴敏：知道嘛！對不對？基本上來講，在資本抽出的一個情況之下，對你的發展其實有很大的影響，所以國際的資本戰對我們來講是有影響的，對產業也有影響，那時候為什麼產業會到國外去掛牌？也就是因為它的融資、募資，它尋求全球的市場，所以當你不注重國際市場的時候，對於我們的影響，你不能夠閉門造車，部長，你不能夠閉門造車，可以嗎？ |
| 發言片段: 50 |
| 王部長美花：我們沒有閉門造車。 |
| 發言片段: 51 |
| 李委員貴敏：好，希望。因為時間到，我特別請部長注意一下，全球資本戰體制之下對我們的影響好不好？然後最後一個，我就拜託部長，台積電的問題。我很訝異就是我們的國發會主委搞不清楚，但是你跟這個產業界，其實上次你也在這邊講過，你在核准它設廠的時候，對於它可能要用電等等的這些規劃，都需要跟行政單位溝通。所以你信誓旦旦認為沒有缺電的情況，然後上次台積電在它股東會的時候，劉德音董事長也很懊惱講說，政府說沒有缺電，我們也只能夠相信，你有再去跟台積電溝通。今天撤出臺灣，我們看到的是台積電…… |
| 發言片段: 52 |
| 王部長美花：它沒有撤出臺灣。 |
| 發言片段: 53 |
| 李委員貴敏：有，我跟您報告，台積電不僅僅在美國設廠、在日本熊本設廠，然後在德國Dresden，它也已經定下來，只是detail還沒有簽。像這些當你在講說我們缺電，我們缺電的前提是把我們的產業往外推，所以它不再需要電…… |
| 發言片段: 54 |
| 王部長美花：這個我不能接受…… |
| 發言片段: 55 |
| 李委員貴敏：不再需要中科、不再需要南科、不再需要高雄、不再需要龍潭，透過這樣的方式能夠達到不缺電的目的，這個是我的問題。 |
| 發言片段: 56 |
| 王部長美花：這個我完全不能接受委員這樣的評論…… |
| 發言片段: 57 |
| 李委員貴敏：沒關係，部長，那你再拜託，因為時間到，會後給我書面的回答，可以嗎？ |
| 發言片段: 58 |
| 王部長美花：可以。 |
| 發言片段: 59 |
| 李委員貴敏：好，謝謝部長。 |
| 發言片段: 60 |
| 主席：好，台積電要根留臺灣，落腳嘉義，放心好了。好，謝謝李貴敏委員。我們下一位請陳琬惠委員發言。 |
公報詮釋資料
| page_end | 210 |
|---|---|
| meet_id | 委員會-10-8-19-6 |
| speakers | ["蔡易餘","邱議瑩","楊瓊瓔","蘇治芬","陳亭妃","廖國棟Sufin‧Siluko","陳明文","邱志偉","林德福","賴瑞隆","孔文吉","李貴敏","陳琬惠","吳怡玎","張其祿","翁重鈞","江啟臣","陳培瑜","陳椒華","高金素梅","林岱樺","呂玉玲","陳超明"] |
| page_start | 151 |
| meetingDate | ["2023-10-18"] |
| gazette_id | 1127302 |
| agenda_lcidc_ids | ["1127302_00004"] |
| meet_name | 立法院第10屆第8會期經濟委員會第6次全體委員會議紀錄 |
| content | 審查113年度中央政府總預算案關於經濟部及所屬單位預算部分（詢答） |
| agenda_id | 1127302_00003 |